我發覺有些人還是搞不清楚狀況，以為Ｉｗｉｎ的審查事件只是在針對蘿莉控而已，不關我們的事，他們活該，以為是理所當然的在教訓戀童癖．

甚至認為衛福部說的是對的．

好，衛福部的說法問題在哪？他也會把大量女性都打成是「戀童癖」或具有「戀童癖」的意圖，甚至連性暴力的被害者，都予以入一種新形態的罪責．

這種曲解的兒少剝削法，極有可能也會變成在教訓被害人，因為你看了小本本，玩了色情動漫遊戲．

日本動漫的風格，是不分男性女性的，在這種藝術摹寫下，自然也會有較為「萌」、「陰柔」的少年，被打成「幼態」，而且數量頗豐，特別是以學園為主題的動漫，只要散發出一點「可愛」或者「性吸引力」

穿制服的也有男孩子

、「聯想到性」，都能符合衛福部定性的「勾起人們性慾的兒少性影像」，而被打成兒童色情．

穿制服不是只有女生，也有男孩子．

日本除了男性向漫畫，也有「女性向」的動漫，而且在描繪「慾望」成分的比重，比男性向漫畫還要複雜、創意、離奇，不用懷疑，那些你認為十惡不赦的小本本，女性版本的可能更誇張，只是你不知道而已．

人類的慾望，其實是無止盡的，深不可測，不能以「道德上的邪惡」來衡量，否則就會淪為獵巫的舉措，不管是狩獵男巫，還是狩獵女巫．

女性向的動漫，俗稱ｂｌ、腐女、Ｙａｏｉ、耽美，描繪的是男性與同性之愛，正如同男性向動漫的少女，女性向動漫亦有少年愛，其創意、深度、藝術層次、狂野度，也不是一般藝術作品可以相比擬．

Ｙａｏｉ透露出女性視野下的男性，對其的慾望和審美，甚至特殊解讀，看起來是在講男同志之間，但並不是，有些作品連男同志也會產生極大的疏離與落差，作家曾經形容「現在的Ｙａｏｉ仍然是水火不容的男女關係之中，一塊安心體驗情感的領域．透過這個領域，女性在情慾上得以從被凝視，居於被動的一方中解放．」

在Ｙａｏｉ裡面，也有奇特性行為的描述，例如「Ｙａｏｉ穴」，女性想像出來的，肛門與性器之間的一個特殊部位，「在臀部周圍有一個洞，男人們可以在那裡成功地結合在一起」，該穴甚至會分泌出「Ｙａｏｉ汁」．

在Ｙａｏｉ作品中，描繪的是一種「少年愛」，與蘿莉控相對，當中也存在許多大眼睛，幼態的虛擬美少年．

而衛福部所定義的「兒童色情」裡，也就是同人誌、色情漫畫，當中也有鮮明的分類，「王子系」、ｂｌ，還有「雌小鬼」，沒錯，這類被ｉｗｉｎ當作戀童禁語刪除的文章標題，也包含男性，「雌小鬼」本來說的是一種青春期的叛逆狀態．

好了，問題來了，男主角，一個弱氣、眼睛超過臉４／１，明顯看得出是個少年，實際上也是個少年，他時不時會擺出撩人或令人悸動、害羞的動作和言行舉止，絕對會引起女性的性欲，因為他是個受．

按照衛福部的說法，你違反了兒少剝削法，這是兒童色情，看這種動漫妳疑似是個戀童癖，妳會接受這個事嗎？

腐女子，是邪惡的，看了少年本本，應該懲罰．

這妳認同嗎？如果你不認同，怎麼會覺得妖魔化喜歡ａｃｇ美少女的男性，是一件正確的事？？禁絕這些創作自由，是一種正義？如果這些兒少團體主張的罪惡關聯是真的，那麼我們要問的是，

為什麼一個對兒童下手的異性戀男子的犯行，是喜歡慾望虛擬人物的女孩被抓去關？

衛福部的謬誤在於，「不要把任何兒少，跟”性”做連結」這看起來沒錯，但實際上應該是「不應該把虛擬的自由創作跟侵犯現實兒少混淆在一起」．

「兒少安全絕對優先於創作自由」這看起來沒錯，但實際上呢？是「將曲解的兒少安全消滅ａｃｇ動漫創作的自由」

記住一句話，我們都有病，只是症狀不一，ｂｒｏｔｈｅｒ．

神父新書上市！Ｙａｏｉ！
.

臺灣交響曲：名為變態的神父自選集