pdshingo
temp Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
批踢踢實業坊 - C_Chat
要說有少數人惡意一定有,不過一些動作也其實去年就有
--
[轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
批踢踢實業坊 - C_Chat
Re: [iWIN] Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持
批踢踢實業坊 - HatePolitics
--
批踢踢實業坊 - C_Chat
修身養性
其實我跟徐巧芯想法類似,要管可以,但二次三次標準必需不同
修身養性
是說去年到底是哪些立委修兒少法的都沒人去查?這樣不就知道始作俑者是誰了
Romulus
Romulus
https://lis.ly.gov.tw/...
不然就這裡查一讀署名人 看誰有空去找第二條修正是哪一個
Romulus
但是反正用「民進黨團」一竿子打死也是沒什麼問題的
pdshingo
找上面列的二讀廣泛討論應該是有列不少提案討論,的確大多是DPP立委提案,不少都有針對第二條去做範圍定義,不過原始總覺得應該是講三次元兒童
https://lis.ly.gov.tw/...
Romulus
阿宅圈想必主流意見也是真人拍的應該打死
Romulus
但是現在就變成因為殺大象很不好所以要禁止買賣象牙的法令,因為有很多人看了象牙很不高興所以不知道什麼時候被偷渡成用塑膠做的象牙也一併被禁止買賣
pdshingo
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
批踢踢實業坊 - C_Chat
載入新的回覆