兎工房
掰噗~
哪一位聰明的人來回答一下吧?
★☆星曉☆★
慘遭真人化
月半昏
是不能拒絕簽約嗎?
出版社想要貼著電視台所以作者很弱勢?
兎工房
★☆星曉☆★ : 三谷幸喜是專門幫電視台寫劇本的, 都會被亂改到想輕生了, 其他創作者的鬼故事就更多了, 海猿的作者前幾天也爆料了, 接下來該不會一堆作者要出來爆料吧....
兎工房
兎工房
截一下里中満智子理事長講的重點(晚一點再翻譯
「悩んでいる人は、どうかどうか、「弱い立場だから声をあげられない」って勝手に思い込まないでほしいんですよ。作者より出版社のほうが力があって、その出版社よりテレビ局、テレビ局よりスポンサーが強くて……なんていう幻想に惑わされないでほしい。

著作権法で、原作者の権利はきちんと保障されています。何もないところから何かを作り出す人は強いんですよ。だから若い方々も誇りを持って、「私の希望はこうです、できないんだったら映像化はお断りします」と、堂々と言って頂きたい。ときには、「ここで逆らったら二度と描けないよ」って脅かしてくる、とんでもない人もいるかもしれない。でも、どうかだまされないで頂きたい。」
兎工房
「希望在煩惱授權問題的人, 千萬千萬不要認為「因為我是弱者, 所以不該表達自己的意見」。不要被出版社比作者有權力, 電視台又比出版社有權力, 贊助商又比電視台有權力大聲說話……這種幻絕, 千萬不要被這種幻覺所迷惑。

原作者的權益是被著作権法完整保障的。從無到有生出作品的人是很強大的。所以我希望年輕人可以大大方方挺起胸膛, 大聲說出「我希望是拍成這樣的作品, 做不到的話那我拒絕授權翻拍」。有時候可能會碰到威脅你說「敢跟我們唱反調, 就讓你再也不能畫漫畫」, 可能會碰到這種很壞的人。但我還是希望大家千萬不要被這些人騙了。」
兎工房
---------------分隔線
兎工房
講一下我對理事長講的話的看法, 不重要所以可以跳過
兎工房
因為理事長已經76歲, 看過大風大浪, 所以講得很溫和, 也有點出來很多漫畫家(或創作者), 因為埋頭創作, 所以不要說法律常識了, 也有的可能連跟人溝通都很困難, 這種時候出版社更該盡義務保護他們(就是在說這次小學館沒盡到義務很失職)
兎工房
理事長本人是把翻拍成真人劇或做成動畫通通當二次創作, 自己本身也經歷過作品被翻拍而且被大改的事情, 不過很正面的想說翻拍的劇有抓到原作精髓, 以二次創作來說這樣就夠了
兎工房
並且理事長有呼籲從事影視工作的人, 看到喜歡的作品歡迎拿來二次創作(翻拍的意思), 但不歡迎只想改編熱門作品蹭熱度/賺一波的態度
ウサギ🍇世知辛いね
小學館對旗下的漫畫家就蠻糟糕的,原稿弄丟的事情也不是一次兩次,這次事情除了編劇和電視台,小學館大概也沒有盡到構通橋梁&保護作者的責任
兎工房
至於理事長說的最後一段, 我覺得對年輕一點的創作者來說, 真的很難
兎工房
基本上理事長說的事情, 大概跟強哥的家暴疑雲還沒澄清的時候, 迪士尼看風向把神鬼奇航取消掉, 意圖切割強尼跟傑克船長的那個難度差不多吧
兎工房
記得強尼的回答是「傑克船長這個角色的精神在我的心理, 你們取消電影, 不讓我演也沒關係, 我只要有套戲服跟假髮, 畫個眼妝, 隨時可以到處逗小朋友開心, 哪裡都可以表演, 又不只限大銀幕」(大意)
兎工房
但是強尼也是活了快60年才能有這種強度啊
兎工房
真的不是每個年輕的創作者都能這麼豁達, 覺得只要活著就可以隨時創作.....所以就...真的見仁見智吧, 希望漫画協会能多給漫畫家們一些幫助, 或教導法律知識之類的
兎工房
-----------------完
兎工房
ウサギ🍇世知辛いね : 對, 我有看到類似的討論, 接下來是不是要檢討小學館(欸
他們到底是人手不夠還是怎樣, 怎麼會一再弄丟原稿, 這次的事情也是原作跟出版社看起來聯繫很少才讓事情變這麼糟糕
兎工房
原來噗首三谷幸喜講的是「振り向けばやつがいる」喔~

後來這件事被他寫成舞台劇「ラヂオの時間」, 還拍成電影版, 電影版我看過, 覺得裡面黑色幽默到底怎麼想出來的, 原來是有所本啊~
https://images.plurk.com/1QIoQbHI3ICph0eXb8LRTd.png
兎工房
★☆星曉☆★ :
伊藤英明的回應也很幼稚
日本鄉民表示:你連說一下當時年紀小不懂事,多有冒犯, 還望佐藤老師不要放在心上之類的的制式道歉都不會嗎⁉️
「記事を読みました」伊藤英明、『海猿』原作・佐藤秀峰氏に感謝「僕にとって一生の財産」(クランクイン!) ...
★☆星曉☆★
ウサギ🍇世知辛いね
異端仙
日本創作者性格大概頂不住,台灣就比較強悍,至少作家是。
我的編輯曾經抱怨,他建議作者把「。。。」改成正規的「……」被罵爆,對方森七七說沒有她的感覺(?)
兎工房
異端仙 : 是啊,希望出版社不要太超過,創作者也要知道法律是站在自己這邊的才行啊
載入新的回覆