《iWin事件いまココ》

Q：「為什麼在網路上貼虛擬人物會被iWin，iWin卻可以在官網虛擬虐待動物!?」



Ａ：第一次認識塔綠班政權難免會如此大驚小怪，啊就綠能你不能啊。

再加上現在蔡英文待退了，當過兵的都知道待退弟兄是什麼心態，何況這次待退的還是個大小姐。

連塔綠班政權都官方表態：「兒少安全議題絕對優於言論自由」了有沒有？

【問卦】無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由 - Gossiping板 - Disp BBS

再說一遍，會對iWin大驚小怪的台派覺青，很明顯對阿扁禁電玩、林佳龍的逾越限制級跟蔡英文的數位中介法，到現在都還想要很不熟。

Facebook

國家安全議題絕對優於言論自由

就是數位中介法啊XD

還有台派覺青想切割iWin跟數位中介法的關係，著實令人喜感充滿。

數位中介法當年也是用類似的國家安全絕對優於言論自由的概念強推啊，而且也是同一個蔡英文推的，怎麼切啊？

差別只是在於推數位中介法的那時候大小姐(當主席的黨)還在選舉，已經掉票了所以沒敢強推下去。

現在大小姐不但不用選舉而且待退了，怎麼推還要管大家怎麼想喔XD

連死刑違憲都敢拿到檯面上想用大法官解釋硬來了，何況是個小小的iWin？

我個人早已不期待台派覺青跟我一樣見識民進黨惡搞一次就棄暗投明。只是在這次iWin事件中，你各位如果還有臉皮繼續為塔綠班各種護航，以後你們就沒什麼本錢笑習近平什麼射精管理了。

還綠共只有口頭警告沒有關人所以被叫綠共要生氣氣捏。呵。

誰選的誰負責

嘻嘻

不是選票就是後面可能帶來的利益

就像那個逾越限制級，就有風聲提過，出版物尺度怎麼認定，只能給特定機構審閱，忘了審閱這件事有沒有要收費，但審過要貼的那張18X貼紙，也不可以是出版商自己解決就好，是要跟該機構採購的

楊朱確實有其道理