ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Feb 3, 2024 6:31 PM
67
78
抵制微風
張之豪
東岸商場
東岸廣場
NET
謝國樑
中國國民黨
黨國不分
官商勾結
2000萬的輿情費用撒下,你看不到的都在這。
20240201東岸商場第三集
民國113年2月1日凌晨,大批黑衣人強行進入換鎖。
有公務員、有警察,這難道是戒嚴嗎,黨國時代?
frog3234
Sat, Feb 3, 2024 6:37 PM
幫推,這個在噗浪怎麼還沒燒起來
finch1491
說
Sat, Feb 3, 2024 7:21 PM
frog3234: 有啊 應該是你沒看到
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 7:55 PM
frog3234: 可能關鍵字不夠集中吧,
東岸廣場
很多。
viper2923
Sat, Feb 3, 2024 11:02 PM
嘖🙄
papaya9071
Sun, Feb 4, 2024 2:35 AM
我還以為是基隆太邊境DPP也不想打所以才吵不起來
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 3:30 AM
papaya9071: 我覺得是人民自己也不在意,所以吵了你也不愛看吧。
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 3:32 AM
因為這件事本來就只是net跟大日的糾紛市府手段是有點粗糙可是法理完全站得住腳,結果現在一群搞不清楚狀況只想趁機黑KMT的在喊燒DPP那邊反而沒什麼動作
shrimp8772
Sun, Feb 4, 2024 4:06 AM
cocoa7870: 哇是公關公司
法理哪裡站得住腳請說說看啊
從標案到讓警察「協助」換門鎖都解釋一下嘿
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 4:13 AM
shrimp8772: 刪推跑了
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 4:22 AM
前市府跟大日簽5年跟3+2年優先續約然後大日因為貪污最後兩年續不到約可是他們又一開始就跟net簽十年所以現在市府點收也是跟大日點收而不是net
然後甚至net出資的東西建照也是市府的所以到現在他們也只吵說有產權而不是完整地權
要追究責人也是跟大日還有理論上應該知道所有契約卻放水的前市府追究,真正政商關係良好的也是大日
king3142
說
Sun, Feb 4, 2024 4:46 AM
cocoa7870: 微風一口氣簽20年,繳交的金額還比NET低結果反而有優先權,這個你怎麼不說明一下?警察直接破壞NET的東西強行進入怎麼不解釋一下?
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 6:15 AM
後續招標金額只看到微風的哪邊看到net的?
另外對市府來說這棟法理上就他們的東西net自己鎖住反而在法理上完全站不住腳,他們唯一能做的就告大日跟前市府尤其是為什麼出錢還拿不到建照這點
不過這一坨都綠友友所以只敢扇動無知的綠衛兵在吵
king3142
說
Sun, Feb 4, 2024 6:34 AM
cocoa7870:
ಠ_ಠ - NET基隆東岸廣場保衛戰懶人包 (下收
你自己看吧
法理上不是這樣用的,政府沒有3、4樓的產權也沒有地權,政府更沒有權力去拆
king3142
說
Sun, Feb 4, 2024 6:36 AM
cocoa7870: 市政府沒有產權也沒有地權,他們最多就是把3、4樓
全部拆掉
讓微風自己蓋。
而不是在沒有產權沒有地權的情況下,直接霸佔然後租給別人。
你要是沒有概念,就不用一天到晚什麼衛兵衛兵的叫了。
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 6:42 AM
你有沒有想過懶人包也是有心人士帶風向用的尤其是這種圖文精美的東西?現在上面商家都跟微風換約完了他們破的鎖也是三樓被net鎖住的出租廣場
然後現在市府主張的是234樓都是附屬建物因此1樓持有者會自動有增建建物的所有權
所以回到問題net能告的還是只有前市府跟大日
king3142
說
Sun, Feb 4, 2024 6:46 AM
cocoa7870: 哦完全沒出到錢,就可以自動歸為政府的,這種共產說法你還覺得合理
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 6:53 AM
是阿,所以我一直都說了該告的前基隆市府為啥可以吞掉建照
burger8137
Sun, Feb 4, 2024 7:20 AM
有人是不是很想拿當時牛肉應許的免費GOGORO啊ㄎㄎ
那麼勤奮出來洗都是前市府跟別人搞鬼是不是不知道下一個被搞到的有可能會是自己ㄋ
turkey9051
Sun, Feb 4, 2024 7:22 AM
上面沒人直接黑政黨
就你要來就綠衛兵綠衛兵的喊
論點再正確也站不住腳啦 下去領五毛
-
建議大家看到這種低級釣魚就直接黑單不要理會了 正論是辯不贏這些樂子人的
king3142
說
Sun, Feb 4, 2024 7:34 AM
cocoa7870: 那你怎麼不想想為什麼現在市政府明知這個狀況,還要搞這種事?我跟你說現在市政府那種說法超共產,你跟我說前市政府?
你不怕被割韭菜我可怕死了,不要再來洗地了,無邏輯可言
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 7:56 AM
這種強盜約就前政府簽的不怪他們怪誰?真說是共產也是這些傢伙比較像
king3142
說
Sun, Feb 4, 2024 8:14 AM
turkey9051: 黑單了就看不到那些多低級,就又少個開眼界的機會?
cow5475
Sun, Feb 4, 2024 8:42 AM
Sun, Feb 4, 2024 8:45 AM
我有兩個
歪樓
疑問:
第一個是圖文精美的東西就有帶風向的嫌疑?
第二個是那長到不適合稱作懶人包的簡報算圖文精美嗎?
奇怪,我怎麼看都覺得那噗頂多算沒註記資料出處的大學報告阿,內容既不精簡、美術看上去也像軟體內建的模板
是我看過的大學報告跟其他人不一樣嗎?但我讀的大學又不是台清交成,只是合併成立的學店啊
還是說這話的人其實沒讀過大學?看到大學報告就覺得是網軍產物?
finch1491
Sun, Feb 4, 2024 8:51 AM
cow5475: 應該是連班都沒上過吧?
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 8:59 AM
cocoa7870: 強盜行為
frog3234
Sun, Feb 4, 2024 11:37 AM
Sun, Feb 4, 2024 11:37 AM
cocoa7870: 半夜可以強拆門喔第一次聽到,你是不是2000萬
frog3234
Sun, Feb 4, 2024 11:39 AM
papaya9071: 我們綠粉是最生氣的,因為又有人怪給民進黨了,你看看這不是有了
finch1491
好奇
Sun, Feb 4, 2024 11:40 AM
frog3234: 2000萬是什麼梗?
frog3234
Sun, Feb 4, 2024 11:42 AM
Sun, Feb 4, 2024 11:42 AM
finch1491: 跟微風的合約說要微風出2000萬控制輿情,簡單說就是網軍
finch1491
Sun, Feb 4, 2024 11:50 AM
frog3234: 原來...感謝!
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 4:30 PM
cocoa7870: 強盜簽約?不賺錢廠商會簽哦?
藥也要
謝國樑
這種 20年只要付2.5億,誰跟你3年2.75億。
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 4:32 PM
finch1491: 合約的輿情費用,兩千萬。
20240201東岸商場第三集
finch1491
Sun, Feb 4, 2024 4:47 PM
ಠ_ಠ: 了解
cocoa7870
Sun, Feb 4, 2024 4:56 PM
綠綠同溫層就傳這種奇怪東西特別快XDD
1450讓你們氣很久吼
至於為啥要簽這種約我哪知道?台灣身為詐騙王國騙人簽這種約不是也很正常嗎
frog3234
Sun, Feb 4, 2024 5:03 PM
Sun, Feb 4, 2024 5:05 PM
cocoa7870: 還好啊,我們都自稱1450了,這是光榮的象徵。
所以承認有網軍了,謝謝2000萬
載入新的回覆
張之豪
東岸商場 東岸廣場 NET
謝國樑 中國國民黨 黨國不分
官商勾結
2000萬的輿情費用撒下,你看不到的都在這。
有公務員、有警察,這難道是戒嚴嗎,黨國時代?
法理哪裡站得住腳請說說看啊
從標案到讓警察「協助」換門鎖都解釋一下嘿
然後甚至net出資的東西建照也是市府的所以到現在他們也只吵說有產權而不是完整地權
要追究責人也是跟大日還有理論上應該知道所有契約卻放水的前市府追究,真正政商關係良好的也是大日
另外對市府來說這棟法理上就他們的東西net自己鎖住反而在法理上完全站不住腳,他們唯一能做的就告大日跟前市府尤其是為什麼出錢還拿不到建照這點
不過這一坨都綠友友所以只敢扇動無知的綠衛兵在吵
法理上不是這樣用的,政府沒有3、4樓的產權也沒有地權,政府更沒有權力去拆
而不是在沒有產權沒有地權的情況下,直接霸佔然後租給別人。
你要是沒有概念,就不用一天到晚什麼衛兵衛兵的叫了。
然後現在市府主張的是234樓都是附屬建物因此1樓持有者會自動有增建建物的所有權
所以回到問題net能告的還是只有前市府跟大日
那麼勤奮出來洗都是前市府跟別人搞鬼是不是不知道下一個被搞到的有可能會是自己ㄋ
就你要來就綠衛兵綠衛兵的喊
論點再正確也站不住腳啦 下去領五毛
-
建議大家看到這種低級釣魚就直接黑單不要理會了 正論是辯不贏這些樂子人的
你不怕被割韭菜我可怕死了,不要再來洗地了,無邏輯可言
歪樓疑問:第一個是圖文精美的東西就有帶風向的嫌疑?
第二個是那長到不適合稱作懶人包的簡報算圖文精美嗎?
奇怪,我怎麼看都覺得那噗頂多算沒註記資料出處的大學報告阿,內容既不精簡、美術看上去也像軟體內建的模板
是我看過的大學報告跟其他人不一樣嗎?但我讀的大學又不是台清交成,只是合併成立的學店啊
還是說這話的人其實沒讀過大學?看到大學報告就覺得是網軍產物?
藥也要 謝國樑 這種 20年只要付2.5億,誰跟你3年2.75億。
1450讓你們氣很久吼
至於為啥要簽這種約我哪知道?台灣身為詐騙王國騙人簽這種約不是也很正常嗎
所以承認有網軍了,謝謝2000萬