ಠ_ಠ
mur
鵝一直都不太懂二次元創作為什麼可以和兒少性剝削劃上等號
比如看推角和他CP的故事,一段兩人一路從相互摸索距離、歷經波折找到彼此相愛方式的關係,到最後開車了
這樣的劇情,中間不包含任何強迫或金錢買賣,和「性剝削」到底有什麼關係?也不要說什麼角色同不同意公開,角色也有隱私那種話,創作的東西還打破次元壁去問角色同不同意也是很荒謬,那那些犯罪故事或懸疑、驚悚故事的被害人主角,肯定第一個不會同意被創作出來吧
salt354
因為他們腦袋色色
dragon5527
紙片人法官覺得你剝奪了紙片人的虛擬人權
mantis6369
就他們打不贏真正的人口販賣跟色情剝削組織
只好找打得贏的人下手以滿足自己的聖母心
gin4572
保守派的陰謀
sushi7760
現在連Hololive INA都當兒色被禁
yogurt2116
還有人拿反對紙片人有人權的人是戀童犯當理由支持,這是兩回事吧
二次元的角色本來就沒人權啦,做好分級,把分級規範完善就好
不然動畫漫畫都打打殺殺你要說大家都殺人潛在犯嗎
gin4572
超像以前戒嚴時期 沒有任何實際上的反動
光持有台獨或是共產書籍 設置純粹思想犯都成罪的既是感
sushi7760
其實這個iwin法條似乎也跟中俄有關
gin4572
接下來就是成年女性戴頭巾了吧
wasabi8965
實際上就是為了牽制你各位思想的前置作業
gin4572
wasabi8965: 真的 挺同婚被偷渡後面的奇怪字母後我就醒了 一個看似正常合理的政策背後都是偷渡
gin4572
但發現的時候已經來不及回頭
lamb7414
反過來說,那些覺得二次元人物很色情根本是誘人犯罪的「保守派」才怪怪的吧
lizard4699
同感,有些人已經被洗腦成自己根本也默認兒少保護跟言論自由似乎只能二選一一樣的論述,分明完全無關完全可以同時並行的兩件事
gin4572
lamb7414: 以前教官說女生長髮馬尾跟短褲很騷欠幹一樣 心裡想啥就是啥
gin4572
開始懷疑是否擔心這種二次元劇情會暴露三次元的犯罪手法讓某些人士不能對羅莉出手 例如房思琪這種以後被禁止 女學生就不知道自己會成為禁臠
lamb7414
gin4572: 讓我想到日本有些學校禁止綁馬尾的規定,說因為女孩子綁馬尾會勾起男人的性欲
lamb7414
兒少保護與創作自由明明是可以並行的......
與其一直喊說抵制二次元創作,不如去思考如何加強孩童的保護措施以及強化孩童對自身的安全意識。
這樣不是更有具體的效果和意義?
lamb7414
然後噗主說的CP從一路摸索到彼此相愛最後幸福結合這個展開真的超讚的。好吃
peanut6707
「讀書時不准談戀愛,畢業後請馬上結婚生小孩」

「未成年就不得接觸任何性相關資料和話題,不要說兩小無猜甚至乎自慰也是禁區」
我覺得這兩種想法是異曲同工…
horse4385
現實的未成年人做愛,有兩小無猜條款沒事;但畫想像中的未成年人做愛,就準備被win了
pony6707
不先加強三次元的防範跑來管二次元不就是柿子挑軟的捏
horse4385
本來就該加強三次元的防範啊,把精力去抓現實的戀童癖或是多抓幾個鬼父,這不是大家都會支持的嗎,反而去抓人家腦袋裡的東西,這會被罵很正常吧
ginger1593
我在別噗看到一個假設很有意思,警政資源是有限的,如果資源都拿去抓補創作者反而會讓真正的罪犯有更多犯罪機會
pony6707
就不要到時候變成一堆人覺得反正三次元二次元一樣罰那乾脆去幹三次元的
noodle780
pony6707: 現在法律幹三次元罪可能還比發二次元色圖輕
pony6707
noodle780: 而且抓得還沒二次元色圖嚴
toro5968
現在男的就可以跑去女廁聽女童尿尿了,只要不手賤去偷拍就沒事。

而且跨運同運一直想辦法突破十六歲門檻。
soda2331
先救救三次元的孩子吧!像是「三年以上、十年以下有期徒刑」改成一律十年起跳,最高無期之類的
載入新的回覆