ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Feb 3, 2024 8:43 AM
1
[討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道
這跟我這幾個禮拜的想法很類似
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:44 AM
非常好奇60%會不會來挺二次元兒色
我記得有個好像提出的兒少法更嚴格
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 8:45 AM
Iwin果然都是綠共和他們的死忠在支持的
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:45 AM
Sat, Feb 3, 2024 8:48 AM
ramen2622: 你搞錯了，個人認為藍白基本也不會反iwin
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:46 AM
而且我放的這位他是對iwin的標準有疑問的喔，這樣也要打成綠共我覺得你們沒救了
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:47 AM
Sat, Feb 3, 2024 8:50 AM
另外我也是對iwin標準有疑問那派，但我覺得網路不是不該不管，只是標準有疑問
老實說看你們這樣亂，我是不覺得有什麼用啦
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:48 AM
藍白的兒少法基本也沒比綠的鬆到哪，我是很好奇藍白有誰會說不行啦
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 8:49 AM
ಠ_ಠ: 我看底下反iwin的都被打成白的，反對的西恰也直接被打成白粉版，還說不是綠的在支持
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:50 AM
ramen2622: 西恰是真的很多40%40%在喊的阿XDDDDDD
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:51 AM
Sat, Feb 3, 2024 8:53 AM
而且真的很多次言論跟白的很像，不然這樣講好了，西洽不是白的但是言論8090%跟白的很像
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:52 AM
之前也常看到偏白的言論西洽高機率有爆
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:53 AM
Sat, Feb 3, 2024 8:55 AM
然後這次本來是要40%60%的支持者一起來發聲，然後西洽一直40%40%40%喊，推開友軍的做法真的超讚XDDDDD
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:54 AM
Sat, Feb 3, 2024 8:59 AM
所以我才說，我很好奇非友軍40%(對，西洽一堆言論讓我認定他們認為40%支持者或立委非友軍)，而是友軍的60%立委會有誰出聲
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 8:56 AM
說到底，之前那個洽噗檢舉亂戰我已經眼神死，現在那邊還有在喊噗浪阿姨怎麼樣噗浪阿姨怎麼樣，我現在只覺得你們喜歡就好
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:00 AM
ಠ_ಠ: 所以40%真的會因為這樣而放棄爭取創作自由喔，那也太蠢了吧XDDD
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:02 AM
ramen2622: 我覺得被當狗罵還要像狗一樣出聲也沒好到哪去XDDD
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:03 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:03 AM
說難聽點，iwin的源頭是兒少法，要改的源頭是兒少把二次元跟三次元分開，這是要立委去修的
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:03 AM
立委現在40%被你們當垃圾覺得不會改，那我現在就在看60%會不會出頭來改
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:05 AM
ಠ_ಠ: 那上次的綠營推出中介法你們綠粉也一直被罵，你也因為這樣而放棄抵抗中介法了？
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:05 AM
還是你是支持中介法的那邊？
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:05 AM
關中介法什麼事wwwwwwwwwwww
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:06 AM
我現在在講源頭的兒少法你歪到中介法去幹嘛wwwwwwwwwwwwww
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:06 AM
兒少法目前就是三黨認證的嚴格阿wwwwwwwww
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:07 AM
ಠ_ಠ: 跟這次一樣都是政府都是要限制網路啊
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:07 AM
你也不用激動到打一堆wwww
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:07 AM
不是我是覺得你的切入點是有問題的
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:08 AM
ಠ_ಠ: 就是真正在乎而且會影響自己的才不會因為這樣而放棄爭取自己的權益
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:09 AM
你如果因為這樣而放棄表示你比較喜歡黨大於一切
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:10 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:10 AM
限制網路自由：非也，就像不能造假、人身攻擊一樣，不是什麼言論都可以過
所以對我來說不是什麼都能用網路自由無限上綱，這次的iwin管網路兒色我覺得是OK的，不太OK的是標準問題
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:11 AM
ಠ_ಠ: 這次會吵成這樣也的確是標準的問題啊
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:11 AM
還有一件事，你把放棄一切=喜歡黨大於一切你也很滑坡
我只是對於你們這種只會罵人的人很討厭而已
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:12 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:13 AM
一堆40%40%的喊我根本不覺得這些人有要討論怎麼防，只是覺得這些人想把情緒到在我身上還要我反抗，我對這些人很厭惡
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:13 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:14 AM
喔沒關係，你可以繼續黨最棒黨最大
前面就說，我想看看60%立委誰會站出來
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:13 AM
ಠ_ಠ: 所以你這樣就放棄反抗表示你也沒多在意
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:14 AM
ramen2622: 你喜歡這樣亂蓋人也表示你也沒想真的抵抗，你只想發洩情緒在我身上而已
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:15 AM
ಠ_ಠ: 不懂你怎麼會得出這樣的結論
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:15 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:16 AM
我也不懂你為什麼一開始會給我[iwin果然都是綠共和他們的死忠在支持的]這種結論
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:16 AM
藍白的兒少法版本明明沒多弱阿XDDDDD
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:18 AM
ಠ_ಠ: 因為你貼過來的政黑綠到不行啊
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:18 AM
我個人認為這次iwin背後的兒少法才是大魔王，大魔王的東西是不只40%的人在搞，結果一堆人在那邊40%楚河漢界把人推走
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:19 AM
ramen2622: 來了，綠到不行
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:20 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:20 AM
你前面一直在說我黨黨黨，然後你一出口就綠綠綠，我要怎麼跟你講
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:21 AM
最會蓋人的不就你嗎？
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:21 AM
ಠ_ಠ: 因為你轉過來的是顏色很明顯的政治討論版，才會扯到顏色啊
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:22 AM
我看裡面在說反對iwin的都白色，怎麼這樣就不會把反對Iwin 的綠色推走了
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:22 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:23 AM
你開心就好
我講很多次結論了，就看西洽支持的60%有誰或哪個立委會出來講吧
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:24 AM
ಠ_ಠ: 所以你現在也是覺得iwin 有問題，但是又嘲諷覺得有問題的那群人之一啊
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:24 AM
沒關係啊，你前面又說我不是很認真看待這議題，我覺得有沒有問題很重要嗎？w
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:27 AM
我的意見不重要不是嗎？w
ramen2622
Sat, Feb 3, 2024 9:28 AM
ಠ_ಠ: 所以我才說如果你真的覺得很重要就不會因為這樣就被影響了
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:30 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:32 AM
ramen2622: 所以我才說，就是這種態度讓人不想鳥拉
就跟當初同婚一樣，同志吵民法另一派覺得專法OK，同志就說[你們專法派根本沒有想為同志想]，把另一派推得遠遠的
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:31 AM
不符合你的期待就是不重要，你喜歡就好
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 9:32 AM
Sat, Feb 3, 2024 9:33 AM
既然我的意見不重要，你也無須來留言了，反正意見不重要你自己開噗講吧
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 1:47 PM
Sat, Feb 3, 2024 1:48 PM
紀錄一下iwin 的情況
Re: [討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道
這個圖是18禁，但是黑白工房溝通後變成標示和商品圖打碼好像就可以了
現在西洽變成r18版應該大部分可以略過
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 1:52 PM
所以不是被執政黨指派的？（？
ಠ_ಠ
Sat, Feb 3, 2024 1:53 PM
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 6:03 AM
[討論] 剛好有人提到iwin通知就下的問題
民眾黨版本
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 6:04 AM
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 6:14 AM
Sun, Feb 4, 2024 6:14 AM
看來那時候大檢舉沒一個有被標上有問題
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 6:16 AM
其他的猥褻物判斷
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 6:53 AM
Heptabase
K島的紀錄
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 6:55 AM
？？？我怎麼記得版主講得好像iwin直接發信要西洽版主直接刪文？
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 7:00 AM
上面直接講過橋頁面了，上個r18不就好了
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 11:31 PM
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
這也是我的想法
ಠ_ಠ
Sun, Feb 4, 2024 11:32 PM
在一堆人喊仲介法2.0的時候我覺得社會會用同婚2.0的方式車過去
載入新的回覆
我記得有個好像提出的兒少法更嚴格
老實說看你們這樣亂，我是不覺得有什麼用啦
所以對我來說不是什麼都能用網路自由無限上綱，這次的iwin管網路兒色我覺得是OK的，不太OK的是標準問題
我只是對於你們這種只會罵人的人很討厭而已
前面就說，我想看看60%立委誰會站出來
我講很多次結論了，就看西洽支持的60%有誰或哪個立委會出來講吧
就跟當初同婚一樣，同志吵民法另一派覺得專法OK，同志就說[你們專法派根本沒有想為同志想]，把另一派推得遠遠的
現在西洽變成r18版應該大部分可以略過
所以不是被執政黨指派的？（？
看來那時候大檢舉沒一個有被標上有問題
其他的猥褻物判斷
？？？我怎麼記得版主講得好像iwin直接發信要西洽版主直接刪文？