K.K.
@askemm
Sat, Feb 3, 2024 5:21 AM
Sun, Feb 4, 2024 6:10 AM
3
1
《其實我是很羨慕塔綠班覺青的Ⅱ》
@askemm - 《其實我是很羨慕塔綠班覺青的》 所以像我這種明明也曾經是其中一員,卻在西元19字頭就...
上回我說,支持民進黨自稱台派好處甚多,就是獲得一個
「缺德豁免權」
:
比如我在1996年發表的《新世紀福音戰士》評論文,是我個人透過觀看來自日本的電視動畫側錄帶寫成的,有台派就直接指控我「看盜版開誠布公」......
翻什麼翻啦。
就算在2024年,我觀看個人的動畫側錄檔案,依照著作權法第51條根本不算看盜版,有什麼好不能開誠布公的?
何況
在1996年,日本動畫別說是電視側錄帶,就算出了LD也不受我國著作權保護啊。
這種任意指控已經踩線囉。
K.K.
@askemm
Sat, Feb 3, 2024 5:23 AM
Sat, Feb 3, 2024 6:49 AM
台派的任意指控傳送門:
@humica - 針對這傢伙我只想講一個古 馬英九時期同人場時常傳出R18繪師當眾被警察帶走的插曲 發...
K.K.
@askemm
Sat, Feb 3, 2024 5:35 AM
Sat, Feb 3, 2024 6:54 AM
來跟這位應該很年輕的台派說明一下好了。
首先,我在1996年書面發表的EVA評論文,是我個人觀看來自日本的電視動畫側錄帶(VHS)之後寫出來的。
是的,
在1996年,包含日本在內的大多數外國著作如果沒有在台灣代理發行,依法是不受著作權保護的
。
具體一點說,
依照經濟部智慧財產局的認定:「日本公司在日本發行的日劇或電玩遊戲光碟,若沒有在發行後30日內進口一定數量到台灣銷售,則確實在未加入WTO之前,沒有受到我國著作權法保護。」
所以
我在1996年個人觀看日本電視動畫側錄帶也沒把帶子裡的動畫內容複製出來營利,沒有任何違法問題。
6. 外國人的著作,在台灣也受到保護嗎?
K.K.
@askemm
Sat, Feb 3, 2024 5:55 AM
Sat, Feb 3, 2024 6:12 AM
那什麼時候外國著作不論有無代理,均在中華民國享有著作權保護呢?
是我中華民國加入WTO的時候
。
而我中華民國又什麼時候加入WTO呢?
2002年
。
所以,
對於想拿2002年的WTO劍來斬1996年的中華民國法律的可愛指控,謹對這位搞不清楚狀況卻膽識過人的台派致以崇高敬意。
K.K.
@askemm
Sat, Feb 3, 2024 6:10 AM
Sat, Feb 3, 2024 8:19 AM
任意指控一些天動說,我多半就是喜感充滿;但任意到了影響名譽.....
還是希望台派們自重點啦,想送我年終獎金也不用那麼急,對吧?
xoara
@xoara
Sat, Feb 3, 2024 1:26 PM
K大辛苦了,心血作品被任意潑髒水,難怪你會生氣。
羊-咕噜咕噜滚下山真君
@zxzx8059
Sat, Feb 3, 2024 1:44 PM
加入WTO之後,2004 大然倒閉~~
Jeux d'eau
@ClaireeceTseng
Sat, Feb 3, 2024 7:42 PM
台派很弱耶 考古被打臉不說還趁機黑老馬
載入新的回覆
上回我說,支持民進黨自稱台派好處甚多,就是獲得一個「缺德豁免權」:
比如我在1996年發表的《新世紀福音戰士》評論文,是我個人透過觀看來自日本的電視動畫側錄帶寫成的,有台派就直接指控我「看盜版開誠布公」......
翻什麼翻啦。
就算在2024年,我觀看個人的動畫側錄檔案,依照著作權法第51條根本不算看盜版,有什麼好不能開誠布公的?
何況在1996年,日本動畫別說是電視側錄帶,就算出了LD也不受我國著作權保護啊。
這種任意指控已經踩線囉。
首先,我在1996年書面發表的EVA評論文,是我個人觀看來自日本的電視動畫側錄帶(VHS)之後寫出來的。
是的,在1996年,包含日本在內的大多數外國著作如果沒有在台灣代理發行,依法是不受著作權保護的。
具體一點說,依照經濟部智慧財產局的認定:「日本公司在日本發行的日劇或電玩遊戲光碟,若沒有在發行後30日內進口一定數量到台灣銷售,則確實在未加入WTO之前,沒有受到我國著作權法保護。」
所以我在1996年個人觀看日本電視動畫側錄帶也沒把帶子裡的動畫內容複製出來營利,沒有任何違法問題。
6. 外國人的著作,在台灣也受到保護嗎?
是我中華民國加入WTO的時候。
而我中華民國又什麼時候加入WTO呢?
2002年。
所以,對於想拿2002年的WTO劍來斬1996年的中華民國法律的可愛指控,謹對這位搞不清楚狀況卻膽識過人的台派致以崇高敬意。
還是希望台派們自重點啦,想送我年終獎金也不用那麼急,對吧?