很多人直到現在都有鴕鳥心態，認為只要沒人檢舉就不會有事，始終抱持著搬到檯面上就會見光死的態度
這種觀念本身就是錯的，都把自己的喜好當成是犯罪當然會覺得搬上檯面講會失敗
反過來說好了，失敗了又怎麼樣?日本也經歷過兩次禁書運動才變成了現在的色情大國，憑什麼你連一次失敗都禁不起?何況你還從來沒有嘗試去爭取過

真的修法失敗你就不畫蘿莉了?不，你還是會畫，因為這是你真正喜歡的東西，你不可能放棄幹二次元蘿莉的夢想

這世界，爭取才有希望

2019年台灣的同性婚姻法才生效，在那之前同性戀難道就放棄爭取了嗎?他們會以自己的性取向為恥嗎?他們難道會因為不能結婚就放棄自己的性向嗎?你到底在自卑什麼?不過是喜歡二次元蘿莉，搞的好像是什麼殺人犯似的

未來只會有兩種結果，
1.修法成功，二次元除罪，大家繼續畫蘿莉色圖
2.修法失敗，隔年兒童性犯罪率暴增，大家偷偷摸摸畫蘿莉色圖，然後繼續爭取修法

持續創作也是對惡法的抗議手段，就算偷偷畫也是，屈服於它只會讓保守團體得逞，繼續看不起宅宅群體

你畫制服就入罪，你以為沒人檢舉就沒事，但是就是有無聊的人想看你被弄，接這你就被通知你犯法，你要去警局做筆錄，接著會等好幾個月等到檢察官找你去說明，然後再等幾個月找你去開簡易庭，這期間你可能要找律師，準備證據，然後開庭，勞心勞力等了幾個月之後，沒事還好，有事的話恭喜你，一到七年，比殺人的最輕了點，就因為你畫了一張穿制服的色圖。

更可笑的是你畫的明明不是色圖，審查的人卻認為你畫的是色圖

以這個標準來看蔚藍檔案大概會GG

就看台灣的企業們會不會抱團對抗，還是一起跪下

重點還有憑甚麼讓一堆不懂的人來定義你的風格是不是兒童色情

跳針仔只會說反對者都是羅莉控，你他媽要步要先搞清楚未滿18都被算羅莉，你畫高中生也會出事

之後連畫東方色圖都不行了

而且不只女角，還有男角
也就是說小孩開大車、BL同樣在範圍內，現在只是沒看到男角被檢舉爆出來，不代表以後沒有

沒錯，所以畫甲圖.BL.正太.偽娘的也不要置身事外

這個兒少法能直接砍死三分之一的人類性癖

我得說規制派大概也是看準這點，先默默修了法再來執行，反正宅宅團結不起來只會自己打起來

最近常和現實或網路的肥宅朋友聊到這件事情
有遇上一樣對於這件事情反彈很大的
也有遇上願意跟著一起寫信的
也有認為這件事情最後只會大事化小小事化無的
……遇到後者尤其氣餒，雖然我也希望事情會是不了了之
但是我並不想活在隨時可能被思想控制的社會和法律下
好難過喔，憑甚麼沒有傷害到人的興趣要這樣受到考驗
不過即使如此還是想要看到繪師們繼續創作，我也想看到更多圖啊

♂普雷 :

niconico超会议/内容整理

ZUN：即使是我討厭的東西，我在原則上也要保護。

♂普雷 : 不會，他們國際服有美版，本身就會防範美國的兒少保護法

陳情經驗，散兵游勇去陳情的意義不大，議員跟立委的「助理」會先篩除一次陳情，如果他們腦袋很「進步（開口閉口國際趨勢、兩公約的，這些人最愛禁二次元兒少然後助長對三次元兒少下手）」，你的陳情根本到不了議員跟立委那邊。

最有效的還是成立人民團體（就算實際上成員不多，但搬得出團體名號），或是找創作者類型的工會去出聲去要求辦政策公聽會，政府那邊才會比較有反應，不然一般散戶就算陳情到總統那邊也無法有效的影響政策......

必須讓那些批評別人鬧大事情的人明白，他們再怎麼想息事寧人，斬翅邪會等禁步派組織的對二次元的仇恨與滅絕行動都不會停止。

二次元自由寸土不讓 ，創作物角色設定不得做為任何處罰的依據
真人是唯一底限 ，任何把兒童性影像定義擴大到虛構角色的法律，都是助長真人性侵和性虐的惡法

檯面上對二次元的頭號直接威脅，就是衛福部保護司司長張秀鴛，把「兒少保護」扭曲到「禁絕性慾」的方向，無視「性愛創作被禁止後導致更多真人受害」的血淋淋真實數據，顛倒黑白還封殺提案。
衛福部保護司司長張秀鴛下台 ！

☀朝狐☀ : 要有人願意組成協會，在那之前更是要有人願意上街

兒少保護被弄到只有性慾性愛真的很扯，那堆未成年暴力傷害竊盜搶劫殺人的虛擬角色就不管了？
說到底虛擬角色引發犯罪的論點都被駁斥多久了還一堆老人當寶當定海神針就是最大問題

大家豪 : 因為他們不是無知就是邪惡。
1.抓捕的案件數可以做為成績炫耀，做足表面工夫，掩飾其無能。
2.站在道德制高點，洗腦大眾，製造聖人假象。
3.犯罪率因其愚蠢行為升高後，他們因為被需要，而取得源源不絕的資金及可「救助」的受害者。

Electrochemist: 你可能搞錯了一件事，那就是同好圈並不是只有一種聲音

Electrochemist: 創作者圈子的衛福部保護司修法派聲音
不是加速派，也不是打IWIN派，更不是只在網路嚷嚷派

Electrochemist: 三次元嚴的更嚴，二次元鬆的解除

Electrochemist: 你看你自己都能說出這麼多種聲音了，不同聲音是很難匯聚在一起的，只能找到相同聲音的才有辦法慢慢擴大

Electrochemist: 不要說什麼活該，你這樣只會趕走隊友

[審查] 當虛擬創作也適用《兒少性剝削》：衛福部或許會殺死動漫

【法律豆】你被iWIN了嗎？作為律師，我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制

點評斬翅邪會高玉泉寫的「論文」

批踢踢實業坊 - C_Chat

（以下節錄）
教授自己也知道並沒有真人受害，可罰性在於「其心可誅」這到底是什麼論述？
中華民國憲法你是忘了嗎？所以教授您是支持思想取締的對吧？美國都宣布違憲了齁，教授？

你還有一點身為教授的學術倫理，拜託，請你好好的去收集關於虛擬兒色在現實生活的案例來支持你現在的論點，再好好的發一篇論文，做研究的人講求的是數據吧？好歹你也是法律系的吧？什麼時候一篇論文可以參雜那麼多的主觀意識了？
現在你的目的就是要直接污名化，並且消滅acg產業，為的是什麼？錢？權？你們展翅的理想國？聽說你們還直接在會議拿出鬼滅跟柯南的同人本？所以你們現在是自己也在主動碰觸那些「潛在犯罪的東西」？