四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 11:41 AM
Fri, Feb 2, 2024 11:49 AM
36
14
這次這件事情真的快把我氣死了
還有人只是去脈絡化認為是性癖問題
ㄎㄎ別說是性癖了
法律跟執法單位就是一種工具而已
今天有一個判例有一個實例下次就能如法炮製到其他範圍
既然現在主張虛擬創作有傷害到現實閱聽者的潛力都能被接受
那未來畫的或是拍的作品違反不同執政黨的意識形態是不是也可以說作者意圖在虛擬世界顛覆現實政府甚至實行叛國？
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 11:42 AM
嗯？我們身邊不就有現成的例子了嗎？
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 11:48 AM
所以現行的法律會有彈性，今天會鬧這波就是國內有白癡拿AI製兒童色情片，然後國外又爆發鐵鍊八孩媽事件、N號房事件等等，講白了就是息息相關又沒人要承擔，最後就是政客立法來搞我們

廢法不對，因為這條法出爐後相關犯罪的檢舉量提升，所以問題還是在IWIN的濫用法條，以及PTT的處理態度得改良，跟現行論壇的處置規範更新與否
阿修★傑克曼
@Qknight
Fri, Feb 2, 2024 11:49 AM
https://images.plurk.com/4cdWo6ERA1M7D9iint7IRg.png
圈內人搞圈內人真ㄉ會棄爛
阿修★傑克曼
@Qknight
Fri, Feb 2, 2024 11:49 AM
>>氣
浴室★絕絕絕絕絕絕
@qjotoq1379
Fri, Feb 2, 2024 11:51 AM
我是覺得該專法專管，而不是跟原來的三次元兒少法混為一談，虛擬情色的判定也不該是從個人主觀來判斷是否是未成年之類，這樣可以無限上綱，應該是加強分級跟確保措施的要求，取締能夠科學驗證的被證明有參考三次元兒童圖像的AI創作等，並且不要再把這工作丟給IWIN，另外立一個專門機關，讓IWIN專心處理三次元問題
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:04 PM
浴室★絕絕絕絕絕絕 : 講到這個我就很無語了
三次元兒童色情圖像影像或是實際人物從過去到現在都是重大違法行為根本無需爭議
而且也本來就是專法專管的事項
結果現在想擴大解釋到虛擬創作跟虛擬人物身上
依照這種空泛的認定來看VTUBER大概也算是一種剝削未成年虛擬兒童的行為了
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 12:06 PM
浴室★絕絕絕絕絕絕 : 另立法條是比較好解決的，只是你要看說話的對象是誰，因為這法認真玩下去，不論壇性與否，這串主一定會變受災戶

然後順便回答一下，剛好相反，花譜的虛擬身分是保護中之人個資的防護罩，水能覆舟亦能載舟，端看使用的方法正不正確罷了
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:13 PM
小誠 : VTUBER =/= 中之人
某種程度上他們跟其他虛擬人物一樣都是屬於某個作者或是某間公司的「權利」
連圖像的虛擬人物都因為外表跟行為而令創作者觸犯法律的情形下
會動會說話的虛擬人物難道可以免受其難嗎?
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:15 PM
以目前專家的認定來看設定成3000年的死神或80000年的海族甚至外星人都沒用
你玩的遊戲、說的話、發出的聲音都得符合你外表的「合法性」
不然你就有觸法的可能
不死黨軍；舞鶴奶茶鬼父提督
@Undead_Scarlet
Fri, Feb 2, 2024 12:17 PM
300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:18 PM
而且根本不用講歷史
因為我們身邊就有一個用「你可能觸法」「我覺得這個不行」來限制國內創作發展的血淋淋例子
雖然我們都笑這叫做獨裁專制就是了
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 12:20 PM
四明両京ㄋ : 因為長壽種或神祇的設定就是在鑽漏洞，而漏洞就是要填補，至於歷史是一定要講的，無視歷史就不用討論那麼多，直接說「我沒要聽那麼多，直接反對到底」就行了
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:25 PM
小誠 : 創作跟漏洞有什麼關係
AV中有許多女優成了年卻還是身高140胸平平
意思是這些人是鑽漏洞的未成年該抓去關了是吧
qqbenny
@qqbenny
Fri, Feb 2, 2024 12:28 PM
喔不 這是個糟糕的法條 我知道該怎麼做了 我們來互相搞對方然後把整個事情搞得更糟更一團亂
自由名主不是拿來給你傷害人跟製造混亂的行不行 你當你還活是石器時代遇到不爽總而言之我先來場痛毆阿
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:28 PM
在虛擬世界談現實法律如果是網路遊戲這種背後存在真實人物的情況也就算了
虛擬創作都能被法律介入的時候你還跟我講人物設定是鑽漏洞
怎麼這年頭台灣已經連畫圖寫小說都要先翻一下六法全書以免設定了違反某些人認定中善良風俗的角色嗎
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 12:28 PM
四明両京ㄋ : 以他們的觀點就是漏洞，這我沒辦法，而且澳洲真的止兒少體型的成年人拍A片，所以你的問題還真的有解答
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:30 PM
小誠 : 我可不記得我們執行的是澳洲法律
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 12:31 PM
四明両京ㄋ : 但他們也沒說這條法律是獨裁
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 12:32 PM
Fri, Feb 2, 2024 12:33 PM
taiwanSS: ˋ 獨裁的是不明定卻以「你可能觸法」「我覺得這個不行」來執法跟限制人們的作法
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 12:33 PM
四明両京ㄋ : 這個是跟進歐美
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 12:37 PM
沒有辦法，我會建議你反抗就對了
wuliou
@wuliou
Fri, Feb 2, 2024 12:54 PM
照各白人國的速度，遲早會只有BBW跟MILF是合法的，現在大家珍惜著看吧。
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 1:46 PM
小誠 : 我比較好奇歐美已經有明確的虛擬人物相關法律執行了嗎？目前比起歐美感覺更像想模仿韓國那套
平交道看守
@fumikirikeishu
Fri, Feb 2, 2024 2:06 PM
四明両京ㄋ :
美國其實沒有完全禁止
Ashcroft v. Free Speech Coalition - Wikipedia
例如baraag就架在美國
🔞 baraag.net
平交道看守
@fumikirikeishu
Fri, Feb 2, 2024 2:07 PM
四明両京ㄋ :
歐洲也不是所有國家都禁止
所以現在是走聯合國那套標準
四明両京ㄋ
@aahnn
Fri, Feb 2, 2024 2:26 PM
平交道看守 : 一直在想以身材跟外貌作為是否違反法律或規定認定依據在歐美應該算是很歧視的行為吧 不過想想這裡是亞洲就釋懷了
小誠
@taiwanSS
Fri, Feb 2, 2024 6:15 PM
四明両京ㄋ : 以自己的想法來看，我也覺得他們這回是真的要往死裡打
希望只是中介法的替代品之一，然後可以用更和平的方式微調成傷害最小的模式，而不是為了2024大選結果教訓論壇裡的民眾黨支持者
Qwertyu789
@Qwertyu789
Sat, Feb 3, 2024 9:01 AM
啊?
載入新的回覆