第一神拳作者森川讓次也出來發聲, 說他當初也是同意由NTV做動畫版, 對方也跟他保證"不會讓漫畫讀者失望"

結果他說看完動畫第二集, 就去要求電視台停止製作. 說"這與我們當初約定的不同, 請立刻停止", 不然他要中止漫畫連載以示抗議

說NTV那邊嚇到, 才重新組成黃金時期陣容認真改編動畫版

森川說原作者有義務保護自己的作品跟喜愛它的讀者. 如果改編方能尊重原作那當然最好, 但如果不行的話, 明明只是使用自己權利的原作者在抗議時又會寡不敵眾還像個壞人. 好像原作者很自私只管自己一樣

碰上不懂尊重原作的改編方, 就算是大物漫畫家也未必然有辦法與之對抗喔...

這次真的很誇張 下流團隊和下流劇本家

連出版社也下流

小學館真的是很賤

最機車的是小學館吧，外人欺負漫畫家的時候這些人不幫忙，然後自己平日也在踩漫畫家，像遺失原稿這種事好像不是只有一次發生

小學館過去許多不良紀錄 但這次單就傳出來的消息好像比較沒有他們的問題? 之前不是說原作者透過小學館多次表達不滿 最後才爭取到自己寫最後兩集

我記得小學館55週年還搞了個55連載計畫，把一堆漫畫腰斬強推一堆連載沒下文的作品

讓作者個人去跟整個劇組乃至電視台對抗，這要說出版社沒問題我不相信。

小學館的惡狀有夠多，印象最深的就是編輯弄丟雷句誠的原稿，然後編輯沒有悔意叫雷句誠老師兩天內重畫出來，雷句誠老師氣死直接網路上開罵

改編作品的話，近期我有印象惹火原作者的，是迫棯雄老師的「噬謊者」被網飛拿來拍真人版，結果原作內容被大改特改，氣到原作者也是在推特公開喊話「這他媽就是一坨垃圾，不要去看」

記得還有不知道自己作品動畫話的

聽說小學館的漫畫部門專收其他部門不要的編輯

[整理]小學館VS雷句誠事件 @ 腐。熊貓窩 :: 痞客邦 ::

批踢踢實業坊 - Suckcomic

批踢踢實業坊 - C_Chat

一連串討論看下來 只看到NTV不斷卸責 某編劇躲躲藏藏

畢竟小學館固然有前科 NTV也非善類
甚至作者到底是不是自殺都被懷疑

唯一可以確定的是
在日本行之有年的是作者就是拿版稅 其他權力都屬於出版社
而電視台又比出版社更能囂張
改編出狀況 原作者就是弱中之弱

【討論】小學館55週年55新連載 - ACG板 - Disp BBS

羅馬浴場作者據說電影改編完全沒拿到分潤

B_mimicry : 這太扯了

羅馬浴場聽說是 出版社ENTERBRAIN沒有交代 丟100萬日幣打發 作者被問也覺得奇怪

光是針對劇本作家發言，搞到原作要自己出來解釋，而沒有出版社發聲明，其實就已經說明出版社在居中有很多問題。

記得牛媽在畫銀之匙的時候家人生病需要減少工作量, 別間出版社都說沒問題只有小學館只在乎牛媽能不能交稿, 然後銀之匙後面很明顯就是急促收尾了

現在的日劇系統的就一堆沒創意只會偷別人東西的劇本作家

動畫跟日劇不太一樣，近年來動畫跟真人版都會盡力還原漫畫原作，但真人版跟日劇就是兩回事了，日劇追求一個"短線結束的完整故事"，因此絕對都是改編。以最近的例子來說，「重版出來」的日劇就經過大幅的修改，但單看完整的日劇和漫畫都各有風味，算是非常成功的改編。
「費馬的料理」、「金田一」、「神探伽利略」等也是改到與原作氛圍節奏完全不同，劇情也不同但仍能當作獨立好看的日劇，因此多數人始終會將日劇看過另一創作。
我認為這個模式只要溝通到兩邊都接受就沒問題，載體不同有不同的做法，不能接受應該立即停止，而妃名子老師的情況很明顯完全是電視台未盡溝通之責，沒溝通好又要硬做，結果被評價差就推給原作者，這作法真的是太差勁，人多必有白癡，這個模式裡一定也會誕生出腦子有問題的劇作者，因此審查與校確應該是之後要努力的大方向，不能全盤否定。

[閒聊] 佐藤秀峰note：芦原事件勾起的回憶 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊

rufus0616 : 就新編輯長一上任就來個大破大立，砍舊連載推全新作品想超車集英社，結果只有翻車大破填海

亞飆Wraind舞 : 居然有新聞😂 還有伊藤英明的反應

漫畫家痛揭《海猿》20年翻拍冤仇！爆男主角片場態度「令人討厭」 | ETtoday星光雲 | ETtod...

重版出來那個惡役編輯就是在影射小學館嗎?XD

小學館破事多了去了，渡瀨悠宇的革神語就被編輯惡搞，後來換編輯才開始重畫

印象中新條真由也被小學館衝康過，後來好像就退出日漫圈了？

新條真由是跑去畫BL吧

fhrop450215 : 我印象中他只推出幾本漫畫後就消失了

Foxx : 重版出來中田伯一開始碰壁還被別間編輯叫回去重畫，現實中那個趕人回去的編輯聽說就是少年jump 的福部哲😂
然後重版出來這麼溫柔的漫畫居然也是小學館出的