到現在為止也很明顯了，iwin只是執行機關，真正損害環境想控制創作者的是衛福部和向各界施壓的兒少團體們

雖然這樣說很過份，也絕對不鼓吹大家去檢舉!! 但或許需要其他案例才能更凸顯及論證這個法的荒謬，從而真正影響修法或執行

目前對於這個事件的恐懼，我個人認為來自"不確定性"，因為不知道會不會有人惡意檢舉，不知道究竟這個法執行力度如何，以及衛福部和兒少團體還要怎麼出招

還是希望自己還有大家能多少關注這件事，在不過度影響心情的前提下，因為身為個人我們能做的事不多，繼續創作及生活就是我們最強大的武器
如果你想做些什麼，下面留言我會附上這段時間寫的文，裡面有文章分享如何寫信給立委

兒少暴露情色暴力內容年均3千件 衛福部：春節恐是高峰 | 聯合新聞網

信件範例

@badkillerrush - 按照第二個文章裡的又多寫了幾封給其他立委，雖然不知道有沒有用，但總比什...

話說這段時間我有想過當個公民記者，去採訪看看各方
但真的辦不到www只是個人確實很好奇究竟他們的想法是什麼，利益的話到底是什麼利益? 為什麼要這麼咬著虛擬創作不放?

也再強調我不是要散播恐懼，而是盡可能傳播資訊
認知也是很強大的武器，至少別人在帶風向時你能夠有辨別能力，而不是隨風起舞

基本上PTT那邊就是一直瘋狂的散波恐懼(我又在PTT那邊看到一篇危言聳聽的文文章，我就不貼了)，有些人一直搞不清楚的狂罵
我已經很盡量的去貼些比較正向的文章讓那些害怕的人去理解事情

我們的政府並不是中國共產黨，凡事都有檢討的空間，有問題，就是去修正，並且做我們能夠做的事情

\ада/沙士河馬\ада/ :真的，什麼40%的選擇、好日子要來了之類，這種話完全沒搞懂事情原由，甚至可能是刻意而為之，都是很過分的行為

已寄
雖然不確定有沒有機會被看到，不過還是在自己能力所及內盡一份力
希望大家能有相對比較安心的創作空間

呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家 :

更不用講這波檢舉樂子人裡面還真的有人在PTTpo過三次元
蘿莉裸體照，我們可能面臨的不是既有機關法條，而是想把台灣創作自由推向見光死的懸崖
而且是在國會沒有絕對優勢下，才被曝光，很顯然的是
沒了優勢，保守勢力跟衛道人士已經開始反撲

保重，然後開始寫信給立委黨團吧

\ада/沙士河馬\ада/ : 之前PTT那篇抓到自演的文的回文裡就有說現在很可能是網軍用這個議題在達成KPI，他們恨不得燒越大越好

批踢踢實業坊 - C_Chat

有些ptt留言真的看不得w越看越惱火，還是少看點樂子人發言

我覺得直接去問未來數位的總編輯，獲得的數據資料會比自己查還要多

另外我沒在上面貼這篇，是同件事但標題很誘導人
報導裡是寫"應向「iWIN網路內容防護機構」檢舉" 才不是"善加利用IWIN檢舉"
這種文章標題就是真正的散播恐懼
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉

這些PTT網軍樂子人是故意改標題好散播恐懼與對政府的不信任感，真的越看越噁心

每個團體支持者都有些過激人士，一概而論就是大家一起下去

有幾位朋友在事發的時候就在抓政黨當擋箭牌了，我認為持續關注跟討論才會有更多空間。

很擅長滑坡謬誤

連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 | 社會 | Newtalk...

滑坡嗎？
蔡總統不用再來書展了

事情大概可以這麼嚴重

魏列夏庚✮AGA雙日C52 :
真的是需要持續關注和討論的議題，但畢竟直接抓著執政黨當擋箭牌罵最快，動動鍵盤悲觀喊慘就行，比真的行動去遞陳情還方便

其實也可以一聲不吭，等著被煮熟就好

魏列夏庚✮AGA雙日C52 : 我這邊已經解釋到把我當綠共同路人了，然後就看著那群人相信Ptt 的文，對噗浪文毫不在意，兩邊我都看才能確定事情方向，但他們從一開始網軍帶風向時就已經只信ptt 看到的了

沃夫☆ 基隆人、返鄉投票 : 風向不是小火慢煮而是微波爐了，來不及吭聲可能就沒了

Juneswallow : 只採計ptt的討論，的確是很奇怪的事
那邊是有名的被洗版帶風向（雖然其它也有但至少受害程度不一）

[審查] 當虛擬創作也適用《兒少性剝削》：衛福部或許會殺死動漫

【法律豆】你被iWIN了嗎？作為律師，我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制