ಠ_ಠ
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
「因為原創作品很辛苦,但是又想做原創
那就來改編別人的原作讓他看起來像是新的原創」
提油救火,哇
這些改編編劇到底在說什麼啊⋯⋯
swan4587
元永慶太郎:
swan4587
小太刀右京:
queen328
那就是抄襲啊!
swan4587
朱熹:
bun7156
朱wwwwww熹wwwwww
fig9503
queen328: 不是,應該算奪舍
shabu82
waffle690
看到「很多人希望照原作內容製作這點讓人悲傷」的發言整個傻眼
這個想法完全跟「就沒想看影視化了結果劇本還亂改一通的痛苦原作粉」完全背道而馳欸
想要原作的人氣但又讓粉絲感到痛苦到底是什麼心態
dove9911
好噁,要搞清楚這個作品能被改編就是因為原作劇情受人喜愛欸,而不是大家想看垃圾亂改劇情好嗎
dove9911
利用原作的人氣讓人來看自己產出的垃圾到底是什麼心態,沒能力的廢物就別做了吧
bagel3108
要改變的話至少也要得到原作老師的許可吧?這跟論文裡面引用別人但是不附參考資料有什麼兩樣
waffle690
https://images.plurk.com/50eOBwrzOXxhzzE8CEgqvd.png
匿名討論版超諷刺的
almond3253
yu-ki_N (@BlackBeautyHD) on X
今天海猿的原作者也有發文分享他以前受過什麼對待
中間有一段蠻恐怖的 連原作者都可以冒充
waffle690
天啊我之前才讀過海猿是漫畫真人化電影中收入相當高相當受歡迎作品的報導,沒想到也是有這樣的問題
almond3253
hippo2633: 有錢啦 但很少
waffle690
海猿那篇講了原作使用料才200萬日圓,考慮到他興行收入有200億日圓以上就覺得...
almond3253
羅馬浴場我記得作者是說只拿到100萬
ಠ_ಠ
almond3253: 是因為原作者太難控制嗎?竟然出現自稱原作者的人也太魔幻……
ಠ_ಠ
PTT上有人翻譯海猿作者那篇
[閒聊] 佐藤秀峰note:芦原事件勾起的回憶
ಠ_ಠ
話說這次的SEXY田中小姐跟上述的海猿,兩本都是小學館……想到牛媽說之前家人生病需要照料所以詢問可否暫緩連載時,每家出版社都爽快答應,就只有某出版社問「那你能畫幾頁?」呵呵
almond3253
小學館很多黑歷史啊 還有編輯強迫作者畫不想畫的東西
搞丟原稿之類
甚至會被臭連相關派對都比別家窮酸小氣
ಠ_ಠ
另外原作錢的部份,稍微查了一下,除了原作使用料之外(也就是一兩百萬日圓),還有後續二次使用料原作者也能獲得收入,也就是藍光跟DVD的販售收入,賣出數量×1.75%,另外還有出租數量×3.35%
不過這都是後續收入,的確票房再好也跟原作者一點關係都沒有
(當然也可以說好處就是票房大暴死也跟原作者沒什麼關係啦…)
想幫原作就買藍光吧!
200万~400万円は妥当か、映画原作料のお値段
crane9582
看完覺得很多腳本家有種你的作品被我改編成影視劇本就該戴恩戴得的心態真得噁心到讓人嚇爛

還有對很多腳本家對於非原創的他人原作就只是一個改編的方便素材 因為“原創太辛苦了嘛" 對於原作和原作者更是一點尊重都沒有 卻大聲嚷嚷的要別人尊重他們
打完我都覺得噁心 原本以為可能蘆原不幸遇到爛劇主和爛腳本家

看來這種噁心的沒有自知之明寄生蟲心態在腳本家不是少數 而是常態更讓我覺得反胃
python3947
解了我一個疑惑,明明日本優秀的創作者這麼多,日劇為什麼卻大都拍得無聊平庸呢...原來是因為有這一群自以為是的白痴編劇在啊!寫不出好東西,只能糟蹋別人作品,難怪日劇一直起不來
python3947
動漫小說都比日劇好看一萬倍了,真不知這些編劇的自信是誰給他們的
載入新的回覆