[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉


"不看原作，那會影響我創作"

那為什麼不試著去做原創作品，而要去改編別人作品?

一堆寄生蟲

他們要不要看一下自己在說什麼啊

白痴喔，那麼堅持就自己原創，不要A別人的成果啊。
二創還敢那麼囂張。

真的有不看原作然後改出好作品的例子嗎

有部分只是買點子(不然會抄襲)，還真的不是要改編原作就是了，好萊屋也滿多的

像噗首說的，他們真的就是想要做原創，而不是改編
我是覺得沒有對錯要看契約(原作者當然要知曉整個狀況去簽定)

買點子卻不改作品名稱隨意亂改，就很糟糕了

我覺得有個很有趣的改編
是動畫作品

食靈 zero

動畫劇本直接做一個類似前傳的改編

劇本也不差
還讓原作把某人復活

蹭原作口碑的吸血蟲

李察·麥森的《我是傳奇》在1964、1971、2007都被翻拍過，他對這三次改編都不滿意，認為改編的地方太多。

我覺得噗首那句話很刺耳，也不贊同，但很多時候影響改編走向的因素很多，不是編劇爽寫什麼就寫什麼，然後原作者有堅持有原則是好事，只是一旦跟不同領域的人合作，就需要大量溝通，某些時候彼此也要妥協。
可能是我自己是創作者，但也在當編輯，或許跟編劇不太一樣，不過如果出一本書，作者講什麼我都照單全收，為了討好他或是怕惹他生氣（曾經我就做過，後果很慘烈）也不管其他合作夥伴、不管所謂市場，其實才是最不尊重這位作者

pear4706: 說的很好 說的太好了

載體不同，內容需要變更修改可以理解，但不是免死金牌啊！日本編劇協會的意思就只是敷衍欺騙原作者，根本沒有甚麼彼此妥協的意思。

甚麼鬼是看了原作會影響創作？改篇的意思是不是要重新學一次？

pear4706: 想到被奉為恐怖片經典之一的《鬼店》，作者史蒂芬金很討厭這部電影，說亂改編、對選角也感到不滿。但講真的現在看Here's Johnny真的是經典 所以改編的到底成功不成功，只能留待時間檢驗了

ham2301:

野木亜紀子 (@nog_ak) on X

代表作有《月薪嬌妻》的知名編劇野木亞紀子今天有發表一些看法，這噗的旅人們如果有興趣可以看一下～就像我前面說的，我也認為“不看原作，那會影響我創作"這句很刺耳，我也無法贊同，但一個產業本來就有形形色色的人，還是有很多認真用心的編劇，只是就像其他行業會遇到的狀況，很多事情你即便用心，原作者也好、製作方也好，甚至是觀眾，能不能讓所有人都滿意本來就不容易

有人備份了炎上對談影片：

セクシー田中事件で脚本家たちが視聴者ガン無視でドヤ顔討論しちゃう、ものすごくアレな削除動画