ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 有了衛福部的授權之後,「iWIN」在1月份通知2家平台下架,並且在1月23日將動漫「兒童色情...

為什麼有人會對這噗生氣
所以現在是仇男仇到禁止一切A漫,喜歡看的就噁男活該被禁(?)(說的好像女生就不會看....
還是討厭的人是單純對反抗公權力這點氣
ಠ_ಠ
說起來女生超多喜歡色情棉花娃的啊嘿顏
mink939
腐女最愛的國高中生R18同人本也遭殃囉
cocoa7269
https://images.plurk.com/5sbDBCTdzAbNqJXY5w3vHp.jpg
ferret2252
有的棉花娃還有ㄐㄐ奶頭p眼 我要去檢舉了
ಠ_ಠ
cocoa7269: 重點是他的標準很奇怪吧
那芙利蓮照外貌也是蘿莉不可以澀澀
cocoa7269
是看穿了戀童仔己願他力的目的吧,企圖用恐懼控制別人幫忙
ham895
投民進黨的下場
mussel8312
上街抗議啊
cocoa7269
ಠ_ಠ: 對,有疑慮就去檢舉,反正這次iwin的事也是男性向讀者想讓社會大眾覺得二次元兒色可行才檢舉的
ಠ_ಠ
ferret2252: 最好順便檢舉柯南的CP
憑甚麼讓小學生搞色情
leek3927
雙標奇怪嗎
zebra4061
不是啊,Ptt那些圖根本什麼點都沒露,只有露內褲而已,這樣也算兒色超怪,難道內衣店是成人色情店嗎
ಠ_ಠ
zebra4061: 小學生不能穿內衣 給我脫下
mink939
現在的社會小朋友露內褲已經正常化了喔
也是啦,媚男向動畫各種不經意露內褲已經是標配了,難怪有人認為這是理所當然
mink939
安妮亞抱枕怎麼可以不露內褲
ferret2252
靜香洗澡也是兒色
zebra4061
mink939: 不正常跟色情不能畫上等號ㄅ,露內褲確實不正常啊,但我不覺得色情
cocoa7269
有疑慮就去檢舉啊
crepe6701
這件事最白癡的就是,自己去檢舉自己
cocoa7269
crepe6701: 沒有,他檢舉了喜歡的大大,己願他力
跟想綁架腐女一起幫忙的兒色愛好者一樣
crepe6701
人家本來睜一隻眼閉一隻眼變成要處理,笑死
cocoa7269
pisces9535: 也要你搞得掉 某些作品看一看沒有正常標準真以為被檢舉就會炸掉
chili7533
標準是臉譜中線是真的很好笑啊,一堆作品都會死吧,櫻蘭高校、黑執事、魔法使之嫁這類的大概全都要死一輪
cocoa7269
chili7533: 有疑慮就去檢舉啊,人家機構又不是看到這種畫風就不行
現在不行的是「兒童色情」。
cocoa7269
以為散播一下恐懼就能讓別人當替身去衝撞會不會太天真?
mussel8312
chili7533: 櫻蘭的確是高中生(不確定有沒有畢業後的故事,後面沒追),謝爾的確是未成年
你要看賽巴斯幹謝爾那單已條文的文字上來說的確是踩線
chili7533
cocoa7269: 我沒有要去檢舉欸,說一句這標準很奇怪都不行了是不是
mussel8312
即便演到真謝爾出來他們也還是未成年,要看黑執事CP就看劉、葬儀社、賽巴斯的大人CP
cocoa7269
有些人平常都不知道看什麼,好像所有作品出現的目的就要讓二次元角色在那邊性交
chili7533
mussel8312: 是沒錯,所以我才舉例這幾部啊
chili7533
cocoa7269: 你應該要問的是,為什麼這個標準會變成覺得二次元人物只要大眼睛在臉譜中線以及臉紅,就算性化
而不是把討論這個極端標準不妥的人批評成變態
cocoa7269
一切到他們眼中都是該做出色情和性交的動作這才正常
所以他們圈裡的作品被檢舉了拿出去檢視就經常翻車
cocoa7269
然後以為別人看作品都是為了一樣目的
還好意思指教和企圖控制別人問他們想問的問題
chili7533
……妄想太嚴重麻煩自行負責不要推到別人身上
cocoa7269
真要爭取什麼自己好好做
有什麼不爽就去檢舉,話就放在這裡

少在那邊扯一堆作品名,瘋狂用一些只能說服己方的歪曲邏輯,企圖散播恐懼己願他力
chili7533
cocoa7269: 誰要跟你檢舉或己願他力,我回個自己的想法,你可以自己延伸那麼多妄想,認為自己要被迫要求一起抗爭也太好笑

我覺得這標準莫名其妙又不代表我就喜歡兒童色情好不好
cocoa7269
https://images.plurk.com/6bZBnVUjLaGESTOQCuHhCo.jpg 輪到你說應該問什麼問題
風向吹不起來很慌喔?
zebra4061
好了啦己願他力,人家貼的圖什麼口交乳交肛交性交都沒有,就被打成兒童色情,到底哪裡色==
chili7533
你覺得這些作品不會遇到這問題是你的想法,我認為會因此變成一起遇到問題是我的想法,誰才箝制誰的思想啊,動不動在那邊說別人發表意見就是散播恐懼,可能只能講你喜歡的言論才不算散播恐懼吧
cocoa7269
zebra4061: 有沒有問題就等審核啊

chili7533: 對啊對啦對啦,反正有些人就是喜歡看兒童色情
chili7533
https://images.plurk.com/1rPf3LHD3zcEF7mEcG03cI.jpg
cocoa7269: 我只看到我正常討論然後被你預設成神經病戀童癖好嗎
chili7533
pisces9535: 希望你這句話是對一上來就嘲諷又預設別人是變態的cocoa7269講的
chili7533
當初限制級頒布的時候,連庫洛魔法使都差點要被認定成限制級,信任這些所謂學者的標準才是太天真
plum2200
庫洛魔法師有小學生同學跟老師談戀愛的內容,目標讀者也是小學生們
光從這點來看是蠻糟糕的沒錯
前陣子重看那部份也覺得蠻雷的…
chili7533
cocoa7269: 反正不是我,除非是照這個大眼睛+臉紅=性化的詭異標準的,那我的確看了蠻多的
chili7533
plum2200: 從這個角度看那段是很雷沒錯,但當時有爭議的主要是桃矢與雪兔的關係,而不是你說的師生戀…
plum2200
chili7533: 但是庫洛魔法師被列限制級也蠻正常的…
plum2200
那個年代很多漫畫尺度很大,觀念也不太行…列限制級很正常啊
chili7533
從這個角度(客群和傳達的內容不適合)去討論的話我可以接受,但單純以畫風和表現手法直接認定這是性化我認為很不合理,因為照這個大眼睛+臉紅=性化的標準,連安妮亞因為考上學校而興奮臉紅的畫面都會算性化

我記得歐美有不少SJW確實也認定那段是不適切內容
plum2200
但是你說的「SJW認定」是最極端的例子
最後公權力並沒有真正落實用畫風去審查
現在認為意識不良的標準好像都蠻合理的
chili7533
應該說我從一開始回這噗就是在說標準不合理,根本沒有講過真正的兒色是可以的,但就是有人預設討論這個標準就是支持兒色
chili7533
plum2200: 現在的問題是有學者向公權力提出應該將這種標準認定為法律標準
chili7533
這個噗一開始就是在討論這件事情吧
plum2200
男性向一些畫幼女色情內容的,畫面就是明顯的幼女…
要說的話女性向也是有正太色情內容…這些被質疑戀童疑慮…也沒有錯?
chili7533
比如如果未來反歧視法之類的通過,是不是過往作品出現性別不明的角色,並且被劇中其他角色批評也都算一種欺壓呢?
要追溯到多早的作品以及認定的範圍這些東西本來就應該嚴謹
cocoa7269
https://images.plurk.com/7DxoSBezY1kXQq8BvVrMhs.jpg 這個噗一開始討論的是為什麼有人會生氣,還有標籤生氣的人都是仇男
chili7533
plum2200: 我從頭到尾都沒說過那些不是兒童色情,而是一直都在講這個標準有多少一般向也會中的問題喔
chili7533
cocoa7269: OK 針對歪噗我可以道歉
但我堅決不接受討論標準不合理就被認定為戀童癖變態,以及壓迫他人一同抗爭和散播恐懼等指控
plum2200
chili7533: 呃,好吧,你對這些有所恐懼
我是覺得還好,相信有蠻多人也是覺得還好
先別說追溯舊作品的問題需要舊作品付出什麼代價…(多的只是拿出來討論當時這些作品的觀念放到現在有多不適合)
光是畫風問題就沒有這種疑慮
chili7533
plum2200: 那是一個舉例…我的意思單純就是「標準的認定與設置是需要嚴謹的」,我當然不支持就畫風去做認定,也不支持追溯檢討舊作品

同時我也不支持兒童色情,這些都不衝突
cocoa7269
你連噗首在說什麼都沒有認定就進來了
然後一直討論從頭到尾都以為說的內容是你以為在說的畫風什麼什麼…
人家定的標準到底嚴不嚴謹,真的了解了嗎…

這種法律上的東西都是很多案件拿上去判決後才能摸索出規律
現在一群人在那邊恐懼的東西都真的漫無邊際,像虎穴被檢舉了也是安全沒事
到底紅線在哪裡,那堆待審核的「疑似二次元兒色」就給所有人答案
chili7533
cocoa7269: 因為我一開始只是看到這個議題想輕鬆回個噗(所以沒有照噗首主要內容討論,後來我自己記錯是我的問題我道歉),結果卻突然被你安上散播恐懼和己願他力的大帽子,不得不繼續回話啊

一開始就被扣帽子誰後續回覆時心情會好我就問
chili7533
何況你再接下來就說,平常都不知道看什麼才會覺得所有作品的二次元角色都是為了性的

根本是在污辱人
cocoa7269
chili7533:
cocoa7269
chili7533: 你自己想想一般那種畫風的作品如果沒有色情,是在怕什麼會沾上兒色
到底是在怕什麼
chili7533
從頭到尾都在講學者提出的標準有問題,我也很清楚現在的法律不是長那個樣子,但這跟我笑學者莫名其妙根本沒有衝突欸
cocoa7269
有些作品可能會因為觀念問題被認為該列限制級
但是真的沾到兒色領域就是沒有,直接不行
現在iwin甚至可能有在列明標籤的「某些畫風的色情作品」也會給過
還在那邊恐懼畫風怎樣就會被當二次元兒色要被關到底是在怕什麼?
cocoa7269
如果不是全部作品都一定要色情和性交,光是某種畫風或出現兒童根本安全沒事
除非看的所有作品最後都要色情和性交,或者本來就是重度使用二次元兒色的才需要在那邊擔心畫風什麼什麼吧
jujube2241
mussel8312: 黑執事光是本傳那個謝爾女裝篇就是大玩擦邊梗了,應該會整套不見
cocoa7269
jujube2241: 好喔,有疑慮為什麼不檢舉
jujube2241
cocoa7269: 檢舉啦,這樣你有沒有高興?
jujube2241
沒關係,大家都來檢舉,反正愛看都是戀童癖,我們不能保證相安無事,但我們能保證平等毀滅
cocoa7269
jujube2241: 侹好的,有什麼不滿就只懂檢舉不相關的人
連上街的勇氣都沒有,像一個堂堂正正的中國人
mochi2282
二次元角色誕生不是為了性,不代表二次元角色不可以有性相關內容吧?以後二次元只能有正能量作品喔?
cocoa7269
mochi2282: 哪有,兒童+色情才不行吧。
mochi2282
然後vtuber圖那張肯定不是為了性的用途的,也被檢舉下來了不是嗎
cocoa7269
笑死,「不適合展示」但是列限制級可以賣
跟兒色是不同的
然後有沒有擦邊,說實在話宅宅平常看一堆媚宅賣肉作品,標準跟世人早就不一樣了
像戀童N號房那群人還有大叫「九歲以前一直都是安全期」的不都被當成是在玩梗嗎
cocoa7269
宅宅的「正常」觀感不可信
chili7533
cocoa7269: 可能你沒看到,甚至有學者是說符合臉譜中線大眼睛又有臉紅就算兒童色情,照這個標準真的是死一大片,因為動漫中臉紅並不僅僅只用來表達情色場面
chili7533
然後我一直講的都是學者的標準不合理,而不是說現行法律如此
durian6337
先申明我身分證上的第二碼是2,不然等等也會貼上噁男標籤
現在就是歧視宅宅,歧視到把宅宅畫上等號噁男
殊不知對外界的人來說 ACG通通都是一樣的東西,誰管你分蘿莉正太、大小奶blabla,還在那邊沾沾自洗噁男要消失了,下一個就是輪到自己消失,不知道還笑不笑得出來
cocoa7269
對,全部二次元都一樣
chili7533
我第二碼也是2喔,而且我也有小孩,完全是反兒少色情的那一邊,被扣支持兒少色情無法接受啦,就這樣
jujube2241
cocoa7269: 相不相關不是你說的算,是法官說的算,你我都是屁民還真以為你有決定標準的權力?
lord6604
cocoa7269: 是不知道虎或有被告成過嗎
lord6604
虎穴
saturn4786
先把柯南檢舉了吧 柯南 + 步美 + 灰原
載入新的回覆