从芦原妃名子逝世想起小学馆一些旧事【转自小红薯】

小學館跟電視台沆瀣一氣，漫畫家被當成用過即丟的東西，基本上都跟這幾天輿論推測一致，不過沒想到小學館責編們每個都這麼昭和大叔好過分⋯⋯

田中小姐核心之一就是女人活出自我，而不是女人的幸福與異性戀情成就綁在一起，改編日劇後角色們戀愛腦化確實比較符合大眾的口味，但不僅偏離原著甚至跟作者本身想倡導的意念完全相違

結果作者努力想拉回作品世界觀的最後兩集腳本，造成微妙的開放式結局，讓已經習慣前面八集歡樂談戀愛的觀眾排斥，反而演變成對原作的負評...

如果是我也會很痛心啊。如此諷刺。

也別說電視台與原作者的關係不好是臆測了，看他們發表的那什麼置之事外冷漠至極的訃報，看電視腳本家到現在都不敢出來講一句話⋯⋯根本很明顯就是看人家沒有而且沒想到作者居然用生命「把事鬧大」

看了一篇说漫改和电视剧业界的文章，森下佳... 来自密涅瓦的猫头鹰在黄昏时起飞 - 微博

原作改編相輔相成不容易，比嫁個好人還難

小學館之前鬧比較大的應該是把魔法少年賈修的彩色原稿弄丟還想用很低的價格息事寧人，結果被作者雷句直接告上法院
新條真由被編輯霸凌的事也是因為雷句的事件才讓新條寫出自己也有被編輯搞過的自白......
總之小學館本身就是問題很多的出版社

風音流 : 原來現在某部顛狂女同連續劇演的土下座和頭上倒酒都是真的～不是人家日劇看太多～～