原來所謂的百靈果社會菁英是...


但，必須說，周軒是對的
節錄：「我看過不少沒有國外學歷，然而所作所言都具備了真正的國際觀與視角的台灣人。
我也知道很多國外學歷洋洋灑灑一整串，卻整天以貶抑台灣這塊土地為樂的台灣人。
所以，現在去爭執什麼百靈果的主持人學歷是哪來的，有什麼必要呢？
有沒國際觀，從來都是看一個人的格局與求知還有心性。
學歷不過就是個證明。」

「除此之外，學歷基本上不能告訴我們一個人的其他面向，包含他有沒有國際觀這件事。
不要想批評別人，反而把自己變成你最討厭的人的樣子。」

學... 學起來了汪

台灣俗話說，「沒有常識，也要常常看電視」（現在要改成也要會孤狗）
、「沒知識，又兼沒衛生」
會把318太陽花說成在搞笑賣萌的百靈果社會菁英，自己把自己打回原形

這完全與學歷無關，百靈果的ken就是呈現出一個放大自我的主觀意識，連google一下都不願意，就公開評論一個對台灣發展有莫大影響的318運動是「民進黨」、「搞笑賣萌」、「把馬英九拉下來」？
他連台灣總統只能做兩任都不知道嗎，切。

ken的學歷是支線，一點也不重要。
重要的是，百靈果有這種成員，要說它是「新聞媒體」？我認為不行。

請問百靈果是一個人還是一個公司還是一個節目?

維基：百靈果News - 維基百科，自由的百科全書
「《百靈果News》是臺灣的自媒體，以及旗下同名Podcast新聞節目，由王晴蒂（凱莉）與楊超然（Ken）共同主持。」
過去的爭議：『以獎金懸賞投票方式，公審集體霸凌其他粉專 粉專「詹姆士的訐譙時間」發文點名時代力量、環團、台北市議員呱吉、網紅百靈果等人「假中立」，只罵綠不罵藍，讓百靈果、呱吉公開向詹姆士宣戰，此舉卻引發波蘭網紅斯坦不滿，認為他們搞公審霸凌一般粉專，點名直播辯論輸贏。』

『認為網紅自媒體為何要有公共責任？ 在2022年底訪問館長的論述：「網紅為什麼要有公共責任？人民有繳稅給我嗎？」[1]。但事實上她依靠podcost及youtube的廣告分潤，的確是靠聽眾的參與而獲得收入。』

打一個網紅跟一個路人，你說警察那一個會連夜破案?。。以他們說法，網紅有多繳稅嗎?