JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 11:53 AM
14
2
「セクシー田中さん」作者・芦原妃名子さん、死去 - モデルプレス
天啊........
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 11:57 AM
前幾天作者才剛出來聲明 結果就發生憾事......
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 11:58 AM
有看完整部劇 心情真的複雜又難過.......
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 12:02 PM
批踢踢實業坊 - C_Chat
芦原老師後來把聲明&推特原文都刪掉了
C洽這篇有當時原文的部份翻譯
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 12:18 PM
Mon, Jan 29, 2024 12:19 PM
事情發展大概是:
芦原老師和NTV的協議是不得更動原作內容及人設
↓
但日劇製作開播後,老師發現收到的劇本內容都和原作相去甚遠(朱里、小西、進吾的人設幾乎和漫畫不同了)
↓
老師再次向NTV提出要求,但聯絡窗口始終只有製作人一人,未能和編劇(相沢友子)以及劇組接觸
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 12:22 PM
Mon, Jan 29, 2024 12:33 PM
↓
由於原作尚在連載中未完結,且老師仍不滿NTV的改編,於是向NTV提供第8-10集的劇情大綱
在這段期間也是由小學館出面向NTV要求遵守當初的協議
↓
NTV依舊未採用老師提供的原作大綱,還是繼續照相沢編的大幅改編版本進行拍攝,且劇情細節錯誤百出
製作人甚至還說:「
用現有劇本就好,別管原作了
」
↓
在第8集播出後,相沢編劇退出劇本工作
↓
劇本開天窗
這時NTV才立即找來芦原老師親自撰寫第9、10集「劇本」
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 12:28 PM
Mon, Jan 29, 2024 12:34 PM
↓
全劇播畢後,相沢編在個人IG抱怨發文
聲明9、10集並不是她撰寫,而是原作者親自上陣
並表示:「因為作者突如其來的任意要求,最後兩集並不是她負責的」「編劇生涯從來沒遇過這種情況」
後來這篇有點像在暗示:「如果觀眾對劇情有疑惑或不滿,請去找原作者」,甩鍋意味濃厚。
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 12:43 PM
↓
1/26,芦原老師在個人部落格上發表完整聲明
說明劇本更動的來龍去脈,並向觀眾道歉:因為當初要在漫畫連載&戲劇腳本兩頭跑,加上劇本並非自己的專業領域。最後向觀眾表示歉意以及誠摯的感謝
↓
1/27,老師關閉部落格,並開創了Twitter
把部落格的聲明原文轉載了過來(但不開放推文回覆)
↓
1/28,突然把Twitter的聲明刪光
並發了:「並不是要攻擊,對不起。」的推文
↓ 後來親屬友人便聯繫不上老師,最後就發生憾事......QQ
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 1:04 PM
我覺得整件事最難過的是
老師的聲明只是要澄清事情的真相和不平等待遇,語氣也很平和理性,根本沒有要惡意中傷對方的意思。
反而是編劇IG聲明比較像是把製作的不順、結局的安排甩鍋給原作的感覺
給人一種:作者是來找她碴的不滿態度
結果最後低頭道歉的卻是自己寶貴原作未受尊重與傷害的芦原老師.......
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 1:10 PM
Mon, Jan 29, 2024 2:02 PM
從追劇到事情發生前我有追蹤這位相沢編劇的IG
當初也是看她那篇文才知道劇本有這樣的更動
看完第10集後也是同意推上討論的:劇情轉折很硬、收尾太過開放式和倉促
但最主要問題還是編劇方加入太多戀愛元素,田中x笙野x老闆這三角關係真的篇幅太長了
(我沒有看過漫畫無法對比,但感情線過多這點確實是老師不滿變動的部份)
不過我後來也沒想太多
畢竟看完劇的當下還是覺得這是部不錯、輕鬆可愛的小品。整體來說評價仍然是中上
(尤其田中小姐&朱里的互動、笙野媽媽的支線故事我都很喜歡)
然後木南、Meruru的演出真的很棒,泛淚了好幾次
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 1:11 PM
只是沒想到事情會這樣發展,而且來得很突然.....
閃亮✦✧
@sophia8631
Mon, Jan 29, 2024 3:40 PM
JL*春鹿無限好
: 噗主說的最難過的事情也是我覺得最難過的部分QQ......很喜歡老師的漫畫......
JL*春鹿無限好
@kyonjl19
Mon, Jan 29, 2024 3:52 PM
閃亮✦✧
: 真的難過也替芦原老師感到心酸
即使感到憤恨不平,依然在聲明中稱呼對方為:脚本家さん
反倒對方從頭到尾只稱老師為:原作者。
雖然是很微小的事,但老師仍然在替自己發聲的時候也溫柔地尊重他人
載入新的回覆
C洽這篇有當時原文的部份翻譯
芦原老師和NTV的協議是不得更動原作內容及人設
↓
但日劇製作開播後,老師發現收到的劇本內容都和原作相去甚遠(朱里、小西、進吾的人設幾乎和漫畫不同了)
↓
老師再次向NTV提出要求,但聯絡窗口始終只有製作人一人,未能和編劇(相沢友子)以及劇組接觸
由於原作尚在連載中未完結,且老師仍不滿NTV的改編,於是向NTV提供第8-10集的劇情大綱
在這段期間也是由小學館出面向NTV要求遵守當初的協議
↓
NTV依舊未採用老師提供的原作大綱,還是繼續照相沢編的大幅改編版本進行拍攝,且劇情細節錯誤百出
製作人甚至還說:「用現有劇本就好,別管原作了」
↓
在第8集播出後,相沢編劇退出劇本工作
↓
劇本開天窗
這時NTV才立即找來芦原老師親自撰寫第9、10集「劇本」
全劇播畢後,相沢編在個人IG抱怨發文
聲明9、10集並不是她撰寫,而是原作者親自上陣
並表示:「因為作者突如其來的任意要求,最後兩集並不是她負責的」「編劇生涯從來沒遇過這種情況」
後來這篇有點像在暗示:「如果觀眾對劇情有疑惑或不滿,請去找原作者」,甩鍋意味濃厚。
1/26,芦原老師在個人部落格上發表完整聲明
說明劇本更動的來龍去脈,並向觀眾道歉:因為當初要在漫畫連載&戲劇腳本兩頭跑,加上劇本並非自己的專業領域。最後向觀眾表示歉意以及誠摯的感謝
↓
1/27,老師關閉部落格,並開創了Twitter
把部落格的聲明原文轉載了過來(但不開放推文回覆)
↓
1/28,突然把Twitter的聲明刪光
並發了:「並不是要攻擊,對不起。」的推文
↓ 後來親屬友人便聯繫不上老師,最後就發生憾事......QQ
老師的聲明只是要澄清事情的真相和不平等待遇,語氣也很平和理性,根本沒有要惡意中傷對方的意思。
反而是編劇IG聲明比較像是把製作的不順、結局的安排甩鍋給原作的感覺
給人一種:作者是來找她碴的不滿態度
結果最後低頭道歉的卻是自己寶貴原作未受尊重與傷害的芦原老師.......
當初也是看她那篇文才知道劇本有這樣的更動
看完第10集後也是同意推上討論的:劇情轉折很硬、收尾太過開放式和倉促
但最主要問題還是編劇方加入太多戀愛元素,田中x笙野x老闆這三角關係真的篇幅太長了
(我沒有看過漫畫無法對比,但感情線過多這點確實是老師不滿變動的部份)
不過我後來也沒想太多
畢竟看完劇的當下還是覺得這是部不錯、輕鬆可愛的小品。整體來說評價仍然是中上
(尤其田中小姐&朱里的互動、笙野媽媽的支線故事我都很喜歡)
然後木南、Meruru的演出真的很棒,泛淚了好幾次
即使感到憤恨不平,依然在聲明中稱呼對方為:脚本家さん
反倒對方從頭到尾只稱老師為:原作者。
雖然是很微小的事,但老師仍然在替自己發聲的時候也溫柔地尊重他人