是說我覺得范琪斐就是更厲害的陳文茜。不知道大家有沒有注意到，這兩個人平日都很少直接評論國內的政治情勢，相反的卻製作一些講國際新聞與深入探討特定議題的節目，看起來非常有國際觀與人文關懷。但我是這樣看，一個人判斷事情，往往是依照他所接收到的資訊來進行邏輯推演與類比。比如你看到新聞，知道中國經濟很差，你就會傾向台灣不應該再依賴中國，而投給綠營。但如果你看到新聞說中國的經濟已快速復甦，國富民強，影響力越來越大，那你就會覺得台灣遲早會被統一，為了避免戰爭，而投給藍營。很多親中媒體每天就在幹這種事。而陳文茜比親中媒體更進一步，善於拼貼外電消息，以達到一樣的目的，卻又讓你覺得是自己看"新聞"以後，思考得出的結論，只是手路有點粗，之前三不五時被抓包，而范琪斐就更高竿了，她在解讀新聞時，非常善於偷偷置換概念，讓你不知不覺受影響。

我每天都看風傳媒與聯合報，偶而還上YT看中天的新聞與政論節目，常讓我以為中國的股市已漲到一萬點。

特別是在軍事領域，一般人更難分辨內容的真假。比如前一陣子習近平整肅火箭軍，起用很多非火箭軍出身的將領，來擔任火箭軍的高階指揮官時，風傳媒出現好幾篇文章，在講中國這種決策，代表長程戰略打擊思維與聯合作戰的進步，為習辯護，其實文章寫的很不錯，令我讚嘆不已。

說不定是千人計畫的外圍組織的一環

這種捕風捉影各種暗示的新聞寫手以前小時候在看棒球國際賽的時候就看到膩，各種明示暗示對手不行了中華隊有希望的自嗨文，結果都是被打到烙賽，看過幾次從此對這種顱內自嗨無感

還好他長得蠻非主流的 在重視顏質的台灣就還好

隱藏性的促銷概念 ...

看范瑋琪的也是進步小雞居多~藍綠一樣爛票投柯文哲

難民後代都這副德性，躲到國外去了還是難民腦，然後那個馬桶蓋SJW頭真的非常醜

老實說ㄧ句，
這個方法其實老一派國民黨很擅長。
所以幕僚很容易把一個根本沒有思考、只會吃喝玩樂的人打造成一個文質彬彬的樣板。
(西裝＋慢條斯理說話＝不敗人設。

你真的要戳破這種人的假象，
就是要看他在咀嚼資料後，說出來自己的想法。
如果這個人依然講不出什麼。
那就真的是草包。

嗯 就 馬英九 當年的成功之道 ； 蔣萬安，最近也在學這招了 XD 完全不知道他在講三小 但就是好像講了很多

另外，
因為對自己的想法沒有太多自信，
這類人通常“非常非常喜歡用別人的話來輔助或佐證自己說的，以達到真正的目的。”
這是旁門左道很愛用的話術。
為此，
他們會把自己偽造成高雅知性，同時間放出一點隨和讓聽眾追隨。
聽眾多了，
他們會再把一些觀念變得跟農場文一樣好嚼好消化。

嗯哼。

不過必須說，
現在人根本不查資料，然後一股腦追隨"單憑google第ㄧ頁就可以打臉"的網紅，
其實更蠢。

以前的人至少扮個樣子，
有個憨厚樸實認真的假殼，
被戳破也會假裝迴避或認真。

現在的連態度都丟了耶。
越玩越下流。

對了，
通常這類人有一點很好戳破。
你就直接問他，請教他認為"該怎麼解決他說的問題的辦法"
如果連步驟都不敢講，
或只會推給相關單位，
那就真的是韓國瑜用的栓子。

我又不是立委/總統，為什麼還要我來想辦法解決
其實這樣講也不是沒道理

難道講不出解決辦法，就不能提出問題了嗎

現在的這個手機哦，為什麼不能充一次電，就可以用半個月呢 ?? 這民進黨在幹什麼?? 明明20年前，這件事情就很簡單 說穿了，就是官商勾結。我有問過我在美國讀書的那個朋友了，他們當年在日本工作時，待機時間還更久咧!!!

我懷疑你在臭她是北港香爐但是我沒證據

他們的存在本身就是證據

可惜沒有更好的同質性節目呀

剩下老謝在說中國很差

☆紫月靈✨ : 是

好險我學生時代就看假圖天國

無聊啊茜

范一開始裝得挺好，我也上當過，但川普選上後她整個大崩潰開始瘋狂亂攻擊，我就開始遠離她

風傳媒出現好幾篇文章，在講中國這種決策，代表長程戰略打擊思維與聯合作戰的進步，...，其實文章寫的很不錯，令我讚嘆不已。

她並不厲害！
普普通通啦！

LINE新聞立場一點也不中立 不喜歡她 只是很會包裝

我沒認真看過范的影片，因為看不下去，講半天都在廢話，誰有時間等她

要讓她崩潰拿川普刺激她就成功，我看這次年底大選他們可能又要崩潰

我一直覺得范沒有媒體人的口條。
我印象中的新聞主播、主持人、採訪者等等，感覺應該是收斂的，情緒是平和的。各大新聞主播就不說了，像磊哥謝震武、廖筱君聽起來也很沉穩，但范給我的感覺就很輕浮。
十年前中天新聞也有一位主播會直接調侃新聞內容，感覺很不專業。

以前去修傳播的課的時候，教授就明講大眾傳播就是如何騙呆子

真的，范的聲音容易讓人聽了煩躁。

一臉苛薄樣 不愧是當年追殺陳幸妤的噁人

還好我比較關心基層人民, 是看李老師這種的:

李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X

賣相太醜 一秒都看不下去