ಠ_ಠ
剛剛做完筆錄
警察:你不可以這樣指責別人是黃牛,其他都小事,但最主要是這個。
警察:有看過那個罵人的罰金表吧,黃牛只是還沒更新上去而已
警察:法律是法律,新聞是新聞。你不可以把它們混在一起

我:???
不是,誰平常沒事去翻法條

ಠ_ಠ - 剛剛被一個黃牛說我公布她個資, 不刪的話就要告我 下收 #樂事 #Dinotaeng 更
ಠ_ಠ
科普一下,以原就被,是要民法。妨害名譽屬於刑法,所以我今天搭了六小時的車跑過來做筆錄
bean7291
還沒更新上去誰會知道 (rofl)
接受大宇宙電波嗎
leek1268
ಠ_ಠ
bean7291: 我也是??? 請問我是要通靈嗎
mousse2208
蛤 黃牛是罵人的嗎
黃牛不是一個高賣的事實嗎?
mousse2208
噗主要找律師了嗎
chili5664
但其實法律存在就是存在,不是你沒去翻就可以當作沒這件事
cocoa703
黃牛有什麼好更新上去的
donkey8131
牛牛森七七
fig3309
chili5664: 對
pomelo3903
那個罰金表有什麽法律授權嗎?
fig3309
所以才會說法律是保護懂法的人
leek1268
pomelo3903: 這個吧https://images.plurk.com/5V9HsVzFLvZn24zHmnPfum.jpg 應該就是收集有判成功的案件的一個表(?
beetle2490
看成公務員也要罰錢
beetle2490
想說公務員已經是罵人的話了嗎
mousse2208
leek1268: 所以這只是判例,不是對方100%一定會告贏對吧 (thinking)
pamelo2111
沒更新公告出來也算數嗎?
chili5664
「有看過那個罵人的罰金表吧,黃牛只是還沒更新上去而已」
⮕用來判定的表格沒更新(X)
⮕那個表是之前判定成功的案例,還是有人因為罵黃牛被罰錢,只是你沒看到(O)
pamelo2111
chili5664: 原來如此感謝分析
還以為真的有一個表格規定罵什麼罰什麼…
leek1268
mousse2208: 是的,還要連結動機、當時情況、語氣等等...來判決,所以罵一樣的話可能更輕或更重或是無罪
wasabi3177
donut6583
chili5664: +1

什麼話能說不能說,一定要看表才能知道嗎?
這件事反應出就算指控也要有證據,警察的意思應該是這個(即使明眼人心照不宣覺得xx就是xx)
但在法律前要懂的保護自己,才不會被有心人告
jelly4175
原噗只有跟到最前面,以為噗主只有po出對話
你單純分享「我跟這個人詢問價格,他的報價是xxx」應該還不會有問題,甚至說對方手上有很多貨也只是陳述事實
沒想到原來有附文字評論說對方黃牛,這就讓對方可以反咬你一口了
mole7496
不過就算更新上去也不代表講了就一定有罪,法律也沒講說說別人黃牛一定罰。翻法條也沒啥用啦
ಠ_ಠ
chili5664: 原來是這樣,但還是覺得罵黃牛罰錢,很荒謬
ಠ_ಠ
jelly4175: 我的原留言好像是
:難怪買不到,都被黃牛買走了
然後放上對話紀錄跟蝦皮賣場截圖

錯就錯在沒有遮名字照片,事情才那麼多
ಠ_ಠ
老實說我一開始根本不記得自己留了什麼,是前幾天筆錄看到對方截圖才知道,喔原來
ಠ_ಠ
對方昨天來跟我說和解,我等她問到金額之後再來更新一下 反正問歸問,和不和解我可以決定
載入新的回覆