王志安被廢除入境許可並管制入境5年。他違反了什麼法？如果說他入境後參與訪談與入境簽證的目的不符的話，那麼多網紅自媒體人入境使用的什麼類型的簽證？入境後參與了那麼多活動，他們行為沒問題是嗎？
夜夜秀被鞭撻，被取消合作⋯⋯
這社會輿論的風格好中共啊

互聯網時代，發洩情緒，引導情緒，是成本最低的治理。也是對個體而言不需要任何門檻和思考能力就能做到的事情。
中共用民族情緒來誘導民眾，點燃民眾情緒。
目前這件事來看，台灣也一樣，（一部分）台灣人也一樣。
政府（政黨？）目的不純，民眾跟風犯蠢

讓我想起了文革大字報

所以文革本質上不是中國獨有的，它操弄的是人性。而人性，大家都一樣，起碼，東亞華裔都一樣

林俊憲 (@letsgolin) on Threads

他違反法律是事實 如果覺得有問題建議找陸委會 而不是在這邊擅自猜測

中華民國大陸委員會

對於元太科技8位韓國籍勞工入境我國，從事與免簽目的不符的活動，致影響我社會秩序，外交部表示遺憾，並籲請尊...
這真的不是新鮮事⋯⋯

港人來台也遇到很多類似的問題喔

法治社會，有違法事實罷了
（網路自媒體還在可討論有爭議的範疇，但電視節目則就真的是違法了

呃，先說以前也有人被抓，不是只有他有問題被抓，其他有問題的人也被抓了（網路上有人舉例可以自行google）

再來選擇性執法這件事，我覺得，有，但不是王志安那群人解讀那個樣子。
這個東西很簡單嘛，有沒有被檢舉嘛。
在台灣開店不是都有個常識嗎？不要隨便亂跟人結仇，不然就會被檢舉稽查水電、動線、衛生、查稅一大堆。很多人其實偷違法嘛，只是公務員多一事不如少一事，平常沒有人會積極去查嘛，沒有人舉報就當沒看到呀。
你今天結怨了，被仇家舉報了，平常沒事的事出大事，那只能摸摸鼻子呀，你如果要說這樣就叫做選擇性執法，對呀，那有，臺灣小政府就是這樣

王志安搞出這麽大的風波，那麼大的風波，有沒有一群民眾會憤怒，啊那群民眾有沒有人夠聰明、夠了解法律知道怎麼報復他，機率太高了啦。根本不用民進黨派人，那麼多民眾總會有個人來檢舉啦。
啊民進黨政府收到檢舉怎麼辦？不辦理？吃案？民眾還存有報案紀錄耶，你吃案的話，民眾跟媒體爆料民進黨政府幫中國民主派吃案，那不是完蛋了？還是吃案才符合中國民主派眼中的言論自由？

其實這件事很簡單，
就是再簡單不過的違法但平常沒人檢舉沒人管-起爭議了-有人氣到想用檢舉報復-檢舉傳達給政府了-政府收到檢舉不可能吃案一定得辦理-政府辦理後確定有違法事實-依法作出懲處。

這個邏輯很簡單，我家巷口小吃店老闆，你去隨便問一家小吃店老闆，問他們這個邏輯。他們都會說這個邏輯簡單的不像話嘛
就只是因爲今天這件事是王志安，所以才複雜，對吧。
不然我家巷口小吃店老闆支持藍營又偷偷違反騎樓規定，啊他是個雞掰人，其他鄰居都很討厭他，有人就去檢舉，他被罰了。啊違反騎樓規定的人那麼多，怎麼只罰他，所以一定是因為他是藍營的，才被清算，得證是可惡的綠共、綠衛兵、發起台灣版的文化大革命？
不是這樣的嘛，bro

墮落🐏 : Sunny : 檸檬桉樹樹|Salicina : 感謝諸位指教。
雖有很小部分不贊同，但是我會認真學習您所提到的訊息
很感謝您向我提供訊息和您的觀點，沒有用情緒化的語氣指責（因時常看到有點PTSD）。我的確在學習了解台灣中
總之，受教了，感謝