是說在海外的中國人，五花八門，台灣人應該慎思明辨。不過話說回來，台灣的確應該趁機推動公費選舉，現在是選完後才依得票多寡來分配補助款，略有不公。倒不如取消補助款，改以通過一定門檻的候選人，就先給予選舉經費，但嚴格查察，只能用這筆錢選舉，超過重罰。這一次國民黨很多地方勢力，都以微小差距當選，靠的就是雄厚財力，公費選舉可以稍微壓制他們的氣焰。（當然我沒有天真到以為他們會乖乖守法，但在法律規定下，他們比較不敢明目張膽，鋪天蓋地撒錢。）民進黨在立院應該主動出擊，拿出改革方案，看民眾黨敢不敢跟。不敢跟就咆哮他們是打假球，跟了剛好可以過半數通過，也不會被說是民進黨一黨獨大輾壓通過。我真心建議民進黨應該要反守為攻，主動把改革方案先拿出來，先說先贏，看民眾黨敢不敢跟。

賀瓏夜夜秀來賓訕笑身障人士 節目製作人致歉 | 政治 | 中央社 CNA

民進黨應該推出改革方案，來打擊這些地方勢力，這才是長遠之計。

不可能取消補助款的，取消柯文哲會跟你拼命

射手座☆午後九時 : 改成事先給的公費選舉，其實有利於小黨，民眾黨其實是得利的，如果他們的腦袋清楚的話。而且我沒有記錯的話，黃國蔥也提倡過公費選舉。

但是柯文哲是想賺選舉補助款

這些政黨某方面也是利益共同體，怎麼取消政黨補助款？

精進波羅蜜 : 任何有利於小黨的政策，恐怕除非民進黨黨主席欽點。以黨內生態與各派系既得利益來說，很難推動。

公費讓統促黨選舉？

精進波羅蜜 : 內政部的研究報告
https://ah.nccu.edu.tw/...

1.等國民黨倒了，再來談小黨的問題；
2.這些小黨就沒有那個想要長大的樣子，頂多就是會出來選舉的臉書粉專罷了

[嚴格查察，只能用這筆錢選舉，超過重罰] 這點做得到嗎？
對國民黨地方勢力來說，不花錢還可以從政府拿錢選舉簡直太棒了，手上閒錢更多，查不出用途的方法也有，例如提前經營，連續幾年都在地方上辦活動博得好口碑，到選前，那些新來的除非知名度超高，不然也不用比了

那中國黨永遠都不會倒，你要等到何時才要落實理想

以票數為單位計價的選舉補助款已經是很能兼顧大小黨需求的方法了

而且「只能用這筆錢選舉」其實反而會殺死小黨，因為日常運作其實也很花錢的

真的要有利小黨的話，就把選舉補助款從線性函數改成 sub-linear 函數吧

別妄想了，想要動就會被拿選票出來威脅，軟弱的民進黨有那個臉皮動手？台灣人有那個智慧去支持？

還記得數位法嗎？當初被嗆民主開倒車，結果後頭來了個好油網軍告訴大家數位法本來就是應該的

這次的夜夜秀下線的對方反應也是直接嗆你：「我就是嗆你政治操作怎麼樣？你有種辦我我就鼓動沒腦的那群台灣人讓你失去權力！」

這一切是怎麼來的？　是台灣人寵出來的

虛偽的道德、膚淺的認知、盲目追隨外國主流卻沒有任何思考，以及雙重標準的逼害不同卻不斷反應出真理的聲音，所造成的結果就是仗勢欺人、盲目無知，以為自己手上有著名為民主的寶劍就可以無法無天，殊不知是自斷未來生路與民主

民主的根本最大的問題就是高成本，而這個成本就是強調人民「所有人」必須要有智慧、遠見、知識甚至道德，將自己作為統治者去思考怎麼樣的政治人物對自己的「未來」好

別拿台灣走民主沒多久來當藉口，同樣的情況日本也是卻也沒台灣的荒謬，是很明顯的台灣人對於支付民主成本是堪慮的，甚至連防禦式民主都會自己否決的程度