ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 23, 2024 5:21 AM
Tue, Jan 23, 2024 9:53 AM
3
我覺得提代孕前，是不是要先修改領養的潛規則（修改一下）。
單身或同性家庭要領養很困難。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 5:24 AM
egg1073: 是啊，本身就難，單身跟同性家庭根本不可能
是不是應該要討論讓想收養的人能收養
orange5329
Tue, Jan 23, 2024 5:26 AM
代孕比較賺啊
orange5329
Tue, Jan 23, 2024 5:28 AM
想想那些代孕孕母產檢什麼的還可以用健保，全民幫忙分攤耶，有夠賺
shabu7792
Tue, Jan 23, 2024 5:29 AM
領養的麻煩都不去努力，又怎麼能應付養孩子的麻煩事
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 5:36 AM
shabu7792: 不是只有麻煩，是就算去努力也很難領養
mule6540
Tue, Jan 23, 2024 5:37 AM
小孩不是寵物，不是想收養就可以給你收養
層層嚴格的審核是必要的，限定單身或是同性家庭條件也是相對必要的
社會在進步，現在對單親和同性家庭可能不會有太多不同眼光
但是需要考慮對小孩的公平性，會覺得收養很難是因為站在收養者的立場，但是被收養的小孩的立場來看的話，每放寬一個限制對孩子都是一種風險，都需要思考對孩子將來長大成人的影響。
brandy4713
Tue, Jan 23, 2024 5:49 AM
領養比代孕好
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 5:50 AM
mule6540: 不過討論到代孕，就會看到為什麼不收養，但收養很難。
也不是降低標準，而是現在單身跟同性家庭根本很難（先入為主就排除），如果有單身或同性家庭條件可以的，也讓他們可以收養這樣
burger5610
Tue, Jan 23, 2024 5:52 AM
領養的麻煩是屬於努力都做不到的程度，我沒當上郭台銘難道是因為我不想嗎？
mule6540
Tue, Jan 23, 2024 6:15 AM
被收養的小孩沒有選擇的餘地......沒有人為他們把關的話，將來親子間的矛盾將會影響小孩的成長。難道不覺得這確實是需要篩選的。
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 6:18 AM
單身每年還是有個位數可以收養成功的，要不要乾脆說考台大很難，國家應該讓全國人民都能上台大。
burger5610
Tue, Jan 23, 2024 6:21 AM
台大可以不上，小孩子長大不會等人。如果你覺得小孩16歲，上完國中之後就被孤兒院放生也沒關係的話，那當然也可以。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 6:22 AM
上台大也不是只有個位數啊
這還不算很難，同性現在也幾乎不可能
然後讓大多小孩在孤兒院長大
算了，大家還是聊代孕吧
burger5610
Tue, Jan 23, 2024 6:22 AM
現在是屬於都沒飯吃了，還要挑挑揀揀的希望挑個可以讓小孩上台大的家庭。
burger5610
Tue, Jan 23, 2024 6:24 AM
再來小孩本來就沒辦法選擇父母，領養已經比其他的還要多一道篩選門檻了，不懂這個每年虐殺5000個兒童的國家是在幾歪三小。
cola1206
Tue, Jan 23, 2024 6:25 AM
我不想要懷孕生產的風險也不是很在乎一定要自己的基因，如果可以領養中國少數民族小朋友也可以當成有孩子的選項，他們那邊有些抗爭的家長被抓去關孩子就沒有人照顧，如果能帶出來到台灣也不錯（幻想），少民小朋友漂亮可愛又聰明唱歌跳舞基因很好的。
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 6:37 AM
雖然但是，收養的退貨率還是有50%
如果連親戚都不願意把小孩過繼給你，為什麼覺得別人一定要把小孩給你呢？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 6:41 AM
wasabi4199: ...那我們還是繼續討論代孕吧
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 6:42 AM
親戚收養，也會被說是買賣嬰兒
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 6:44 AM
cola1206: 中國那邊蠻多被棄養的女嬰，也有很多外國人因為過不了他們國內的標準，跑到中國來收養的。
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 8:17 AM
Tue, Jan 23, 2024 8:23 AM
親子天下
孫鳳文以單身未婚的身分，成為寄養媽媽，八年來照顧了五個來自不同家庭的孩子，以她的幼教專業與對孩子的關愛，陪孩子走過一段不容易的生命道路。
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 8:21 AM
Tue, Jan 23, 2024 8:22 AM
我是覺得可以先成為寄養家庭，有了養小孩的經驗以後，比較沒有越級打怪的困擾吧。甚至有空就去育幼院做志工什麼的，跟出養機構打好關係，人家也是會挑他們覺得比較值得信任的對象嘛。
為什麼遇到困難跟挫折只會要求別人要改規則，不是自己學習排解挫折感，明白世事不可能盡如人意，會不會是小時候沒有得到正確的指導啊……
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 8:36 AM
其實寄養家庭也是要夫妻才能申請，而且要有照顧小孩的經驗為佳
寄養通常都是家庭出狀況的小孩，先當寄養家庭才是越級打怪啊
親子天下
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 8:37 AM
申請成為寄養家庭
收養六歲以下還要有保母證照或相關學位才行
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 8:39 AM
而且不是改變規則，是大部分都先排除掉了
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 8:40 AM
ಠ_ಠ: 所以你覺得什麼都不做光躺平就能有小孩嗎
wasabi4199
Tue, Jan 23, 2024 8:41 AM
「沒有性專區那就只好去強姦了」這樣的話術根本不是要溝通，是在威脅呢。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 8:42 AM
wasabi4199: 我沒有說躺平啊，我只是說現在單身跟同性大多被排除，條件符合應該可以收養
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 8:44 AM
wasabi4199: 所以她有幼教專業啊
rabbit7154
Tue, Jan 23, 2024 8:49 AM
讓想收養的人都想收養本身就是謬誤啊
小孩本身就是個人，是生命，領養本身很困難（夫妻也是）就是因為打到兒權，所以不管誰都不該輕易給過，與其選等小孩出事再討論當然選減少出事機率刪選合格者啊
畢竟小孩給出去對方想要做什麼就不一定管得到了，收養前還可以幫忙把關一次當然不可能輕鬆給過啊
.....出生已經難以選擇了收養還要被亂丟喔
說想要就有，小孩本身根本說的比寵物還不如吧
說到底給大人的權利沒有你想要小孩就要給你的權力，沒有想要小孩就該給這種東西啊
所以符合條件是什麼？
你是說想要養的人都要有耶，說讓合理有條件可以撫育小孩長大並有意願者還比較有討論空間，小孩本身安全成長在收養上本該大於想要的大人吧
但可以有較完善撫育小孩的人這條件本身就會刷掉一堆只想解人生成就的人了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 8:58 AM
算了 還是討論代孕
rabbit7154
Tue, Jan 23, 2024 9:00 AM
有人連有血緣關係的小孩都可以惡待了，沒血緣關係的只相信大愛根本對人性太放鬆
因為條件過不了所以選擇放寬條件，那過於寬鬆的制度也可能加速兒童人口販賣耶XD
如果條件很鬆被合法掩蓋你要花多少心力去抓，沒抓到被帶走的兒童是倒霉嗎
收養嚴格也包含防止販賣，在大家想要解鎖人生成就時，不是在想一定要解鎖成功滿足自己，而是想想搞成這樣明明是為了保護難以自保的兒童這部分吧
我自己也想過收養，也想過的單身收養，但也想過很多自己跟兒童的各自難處、衍生問題，也想過自己的條件是有多好，最終覺得收養嚴謹還是有一定的道理
需要被收養的兒童不只家庭不和，也有父母意外去世之類原本家庭還行等等，小孩已經創傷過來就別再搞小孩了吧，原則上嚴謹下去談合理性比較好吧？
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:01 AM
領養本來就該嚴格啊？國家沒辦法規定人不可以自己拿刀割自己的雞眼，但你要幫人割雞眼就是要去讀醫學院當皮膚科醫師。
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:03 AM
然後寬鬆領養的危害......古早有一個現象叫童養媳，不知道你認為這樣的孩子是不是很幸福？？
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:11 AM
我其實沒有要把條件調低啊，我是說現在通常會把單身跟同性家庭排除
所以是連門檻都進不去
或者是主觀就被排除
上面不是有說每年收養，單身收養是個位數（因為單身被視為不適合收養）
我的意思是讓單身或同性符合標準的人，起碼不要一開始就被排除
不過這感覺談起來比代孕還難
大家還是聊代孕吧
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:12 AM
不要把單身或同性當做不適合收養的理由，這個改變應該是太難了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:14 AM
LGBT收養 - 維基百科，自由的百科全書
收養爭議
並不是條件不適合，而是同性家庭的關係
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:16 AM
現在雖然台灣通過，但實務上還是很難跟單身一樣，雖然可以但是很難
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:19 AM
單身和同性從來都不是不適合收養的理由啊？重點是你有沒有達到收出養機構評估的標準。實務上單身收養比較困難的原因在於不管如何，你就是少一個人力來賺錢和顧小孩啊？這很難理解？
至於同性伴侶的評分和異性伴侶一樣沒有特別扣分也沒有加分，還是要看家庭環境和是否有後援。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:19 AM
是不是可以改變，把異性家庭跟單身跟同性放在同樣順位的思考
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:20 AM
carrot337: 很多主觀會排除喔，這是潛規格，不見得跟條件有關
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:20 AM
*潛規則
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:22 AM
收養孩子費用要多少？3分鐘全面了解收養條件與程序！
目前法律上沒特別限制單身者不能收養，但基於希望孩子可以在有雙親疼愛的環境下成長，大部分的出養人跟收養機構還是會先以夫妻為優先，
單身收養人可能會需要花比較久的時間審核、考量及配對
，但如果願意等待及條件完善，單身者成功收養的案例也是有的！
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:23 AM
同性家庭就更難囉，這不是卡在條件，而是一般就是夫妻優先
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:24 AM
當然官方文件是要這樣說漂亮話，總不能要機構直白的說「啊單身收養人家裡就是少一個人力甚至一個家族的支援，所以起始分數和伴侶相比會砍半既合情又合理」
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:26 AM
carrot337: 如果說嚴格倒也還好，但很多是直接就排除喔
唉，所以還是討論代孕吧
代孕真的簡單多了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:27 AM
同性家庭也是兩個人啊
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:27 AM
ಠ_ಠ: 當然啊，去找人蛇集團買賣人口，比被社工一條條檢視自己能不能好好當家人困難多了。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:28 AM
還是來討論代孕，真的感覺代孕簡單多了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:28 AM
carrot337: 不是，是因為要解除對單身或同性家庭教養收養孩子疑慮太難了
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:29 AM
ಠ_ಠ: 同性家庭收養去年五月才剛通過，就算有人馬上去登記收養，流程和評估你知道要多久嗎？當然現在不會有成功案例啊！
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:29 AM
ಠ_ಠ: 是的，還是直接買賣人口和器官吧！一點疑慮都不會有呢！
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:30 AM
那就看看有幾個同性家庭可以收養非血緣關係的孩子了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:30 AM
carrot337: 是啊，其實是沒錯的，這個本來就是現實啊
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:31 AM
是離題了嗎，中國很多買賣器官，世界上也很多啊
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:32 AM
這世界本來就很多，像是中國還有拐賣小孩
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:33 AM
我敢說，如果沒有改變夫妻優先的規則，在同樣條件下，單身跟同性收養很難
說要改變也很難
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:34 AM
所以還是聊別的吧！也比較熱鬧
carrot337
Tue, Jan 23, 2024 9:34 AM
然後為什麼收出養這麼困難？看看一大堆收養後又因為各種理由把孩子丟回社福機構的，規定只好越來越嚴格，但這樣起碼沒創造更多受害者，代孕棄單仔可是一定會創造生命給社會負擔啊！
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:39 AM
carrot337: 所以也許多給單身或同性機會，會不一樣，現在丟回去都是被優先收養的夫妻喔
salad8145
Tue, Jan 23, 2024 9:39 AM
不只領養要有門檻
生育也該有門檻
看不下去一堆社會底層隨意懷孕生產
shabu1851
Tue, Jan 23, 2024 9:48 AM
ಠ_ಠ: 你說的沒錯，單身／同志不利的確是潛規則。
這之中有很大一部份原因是1. 風險承擔能力（單身者要是掛了小孩又回到養育機構，同志目前離婚率很高是事實） 2. 這些出養機構很多都和宗教團體有關，這沒辦法，人家萌萌真的有在替弱勢小孩盡一份心力
shabu1851
Tue, Jan 23, 2024 9:50 AM
但是回到噗首，這就不是「法令」的問題，是執行面上有潛規則的因素。第一線的工作者對於單身／同志領養者就是有疑慮。至於該不該放寬法令就是其他議題，我是支持應該維持現狀，嚴格審核收養。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:52 AM
shabu1851: 也是，我是想著修改單身或同性難收養的規則，這樣寫容易被誤會修改收養規定
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:54 AM
不過我其實以為真的有夫妻優先的法規，後來看一下應該是潛規則
shabu1851
Tue, Jan 23, 2024 9:55 AM
ಠ_ಠ: 還有一種潛規則是「有自己小孩的夫妻」基本上很難收養成功。即使是非常有大愛的人，也是抱歉了。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 9:58 AM
shabu1851: 所以別有那麼多潛規則啊，收養都那麼難了，符合條件就給收養啊
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 10:06 AM
egg1073: 沒記錯的話，孤兒院只照顧到16歲，之後要自己出去生活
salad8145
Tue, Jan 23, 2024 10:14 AM
egg1073: 對啊 上課考試沒通過不准生
rabbit7154
Tue, Jan 23, 2024 10:39 AM
我都懷疑噗主是故意來灰來賺卡馬了
噗主前提就是我就要小孩憑什麼不給我我要就要給🤪
前面一堆人都有說不是大人要小孩就給了，這不是權利，連收養都一堆難關一堆標準都是要小孩最佳利益而不是大人想要就給
結果噗主直接說那還是要小孩所以要代孕，總之就是要小孩所以社會要給🤪
啊不想養還是養起來覺得資源不給又是社會處理嗎？
代孕爭議更多了還是在要小孩就給，啊人人要小孩就給就不是該滿足的權力啊
而且噗主一直說符合條件，這很空話，大家認知的符合條件不盡相同，所以符合條件是什麼意思噗主說明一下大家評評嘛，不要在那邊直接結論機構不給就是社會的錯⋯⋯
噗友還只說單身會遇到的獨特境遇給噗主了（如照顧單人較可能不周）噗主也只在在那邊說符合條件就給
只論單身大家就可以自己想像自己條件到底符不符合啊
rabbit7154
Tue, Jan 23, 2024 10:44 AM
噗主不如說說你為了收養小孩做了什麼努力，教育基金有存嗎？未來有什麼規劃？小孩在哪裡扶養？對小孩的教養要求以及教養方式、為何想要收養等等，可能比較能說服人
不然就一句我就想養大家都要有機會聽起來比突然想養寵物的親友還不如
親友還要被問窩有準備嗎小孩還不用不成
shabu7792
Tue, Jan 23, 2024 10:45 AM
最簡單就是自己生啊，女生找個男人借精很簡單吧
男人沒有子宮就閉嘴認命，不然就是想辦法找到一個女人願意為你奉獻子宮
ಠ_ಠ
Tue, Jan 23, 2024 10:48 AM
rabbit7154: ???因為噗首是提代孕之前，所以順著說那還是聊代孕好了
符合條件是指符合現在可收養的條件啊，然後噗友是說潛規則不太會給單身或同性，甚至是有孩子的家庭
不是這些家庭不符合收養標準，而是潛規則就被排除，所以才說有符合現在收養條件就給收養，不要因為是單身或同性或有小孩家庭就排除
rabbit7154
Tue, Jan 23, 2024 10:53 AM
生育自然來說是生物學繁衍，生物學方面真的很難限制因為有爭議，但大家不會以為沒人想控制吧？
光是提倡節育教育或是要大家生之前思考一下養不養得起也是一種門檻啊，要生之前還要思考各種教育、經濟等問題的人也不少，現代社會大家就一堆生了怕養不起甚至變孤兒的所以不敢亂生，那收養不用思考？連能生的都一直受到教育甚至自我思考，而8+9亂生的根本容易被其他人白眼說沒有涵養，不會養就不要生等等根本不會被當成同伴在袒護
rabbit7154
Tue, Jan 23, 2024 11:06 AM
ಠ_ಠ: 那就是理想國，大家可以努力達到收養條件，其他有時真的很看人，這也很難法律強制，機構本來也有自己想法需要彼此討論
而且法律也只是最低標而已，那個扶養條件其實感覺也是法律上大家符合申請的標準
但這也不代表大家一定有，本來就不會你過了就一定有什麼，這些眉角真的是人之間談的而非只有法律
法律有極限
法律就無法強制有小孩的家庭收養後愛自己親子勝過養子讓養子不自在不可以啊，但機構就知道可能這樣所以會有疑慮啊
shabu1851
Tue, Jan 23, 2024 2:03 PM
ಠ_ಠ: 不好意思，我剛剛提了，潛規則之所以是潛規則是有理由的，單身/同志家庭的風險就是擺在那裡，請你再讀一次。
shabu1851
Tue, Jan 23, 2024 2:10 PM
推廣收養本身是一件好事，我覺得這方面的資訊可以流通更廣（包括捐款的管道），但是降低審查門檻犧牲的就是兒童權利，你要說歧視也可以，但是被潛規則排除的對象就是有其風險。
ಠ_ಠ
Wed, Jan 24, 2024 1:09 AM
shabu1851: 到底是風險還是偏見，有時候很難說。
你有看過愛回來這部電影嗎？
http://app2.atmovies.com.tw/...
ಠ_ಠ
Wed, Jan 24, 2024 1:12 AM
現在以夫妻優先的退養率，其實很高，難道現在的領養不夠嚴格，領養單位沒有排除風險嗎？
不是的，那問題在嗎？
要考慮小孩，但高退養率是為什麼？
ಠ_ಠ
Wed, Jan 24, 2024 1:15 AM
【收養為何那麼難】一年半的等待、單身和年齡潛規則，收養層層關卡的情與理 - 報導者 The Report...
ಠ_ಠ
Wed, Jan 24, 2024 1:22 AM
潛規則沒有改變，收養很難被推廣，因為要符合收養條件已經很難了，
又要符合潛規則（且每個收養單位的潛規則可能又不同），那就更難了。
還是像樓上噗友說的，改善孤兒院吧。
shabu1851
Wed, Jan 24, 2024 1:38 AM
Wed, Jan 24, 2024 1:39 AM
「到底是風險還是偏見，有時候很難說。」
的確是如此。但是許多慈善單位基本上就是由某些特定意識形態的團體主導，以萌萌佔大宗，他們要有這樣的潛規則我個人願意尊重，畢竟真的下去做事的是他們。試問有多少爭取同志權益的團體在為兒少服務？他們有辦過募款活動嗎？這是改善育幼院環境最快的方法喔。當這些人沒有付出相應的努力，主導權在別人手上是必然的。
shabu1851
Wed, Jan 24, 2024 2:07 AM
離題，說到去國外，我就認識去國外借精的。所以我對於單女人工生殖抱持比較開放的態度。有些人對單女生育的想像是單親，但我認識的都有一整個家庭在支持。我覺得這很重要，有整個家庭支持是前提。
不過如果會藉此偷渡代孕就算了。
rabbit7154
Wed, Jan 24, 2024 4:10 AM
shabu1851: 開放的問題就是符合條件的人超級難刪選吧XD
現在看到的例子都不錯也是因為他們說的，要去國外就很多困難點，那可以克服困難的至少家庭底子不差
但台灣就是要把克服困難的點拿掉，那導致的結果就會不一樣了
至少他們說是生育權當藉口的話感覺會沒什麼限制，誰都可以申請生那就不一樣了
光是這樣算不算單親可不可以有資格申請補助甚至其他名額福利就可以吵了
總覺得台灣有機會出現那種你親戚手足不能生但也不想代孕，你去生一個過繼給人家之類的鬼故事
或者也可能拿單女去掩蓋代孕也可能，或是明明是小三人家卻說是借精😂
而且單女沒有條件要生過的婦女才給生，但生過又符合代孕條件
我覺得國外有修法捐精卵需要實名制這個台灣才需要先學這個，台灣太小了要避免碰到手足相關或是遺傳疾病查詢等等
shabu1851
Wed, Jan 24, 2024 4:32 AM
rabbit7154: 我也在想開放之後門檻降低，會不會申請者的養育條件就沒有現在的執行者那麼好了，畢竟現在的例子都是有錢去國外生的人（Ｏ
還有，我也擔心你說的，單女可以生的話，會不會反而有被要求傳宗接代情況，也不用講幫手足生，獨生女或者只有女兒的家庭是否會承受來自家庭的壓力呢......
我認識的人都是自己想生，但是鬼故事也在你我身邊，我覺得這挺難辦的
rabbit7154
Wed, Jan 24, 2024 8:19 AM
shabu1851: 我家就類似說法過啊
我媽都說老公跑了沒關係有生小孩可以帶大就好
我就想我沒房沒車勉強薪水還可以多養一張口，媽媽當免費保母教養隨她還可以勉強長大
可是小孩長大我可能錢都為了養他，老了還是沒房沒車沒養老金而小孩養自己就差不多了那我怎麼辦？小孩要結婚甚至自己生循環一次人生我又怎麼辦
因為我身邊認識的人都去買房了XD或是討論如何存更多退休金幫自己😂要生也是在談擇偶條件還有經濟條件如何才可以生幾個等等
法律沒有規定，但要負責點養的話規則永遠不少耶
單身生殖就是這樣，如果導等大家覺得權利就是人人該有小孩變成社會觀念，人人都硬生下來只可能越來越窮，養小孩資源一人扛耶
農村八孩媽就是類似，他們非法做事，還養的窮，但就覺得人人都要有小孩，超級痛苦循環的感覺
這還不算父母倒下、自己倒下怎麼辦
rabbit7154
Wed, Jan 24, 2024 8:27 AM
非洲都有國家一直生一直生，先不說是不是有觀念一定要傳承，不看輕自己條件亂生，去爭搶釋出的社會福利資源，感覺會跟非洲差不多
又不是有生育率就可以吧
單論單女生殖可不可以申請社會福利就可以吵了，非自願單親資源都一堆需要了吧是要加稅還是給他們搶？
可是感覺他們法規沒有限制年收入（這還不是管你人品，只是看你財產），小孩也不能追溯原血緣遺傳史甚至手足等等，感覺台灣可以變成鬼故事
有些東西只有有錢人玩得起，更不要說有錢人也不一定玩得好了⋯⋯
我是八點檔編劇就寫有少女是有錢人家獨生子女，父母不希望家產外流又不想入贅，所以看上優良窮小子基因，誘騙人家取得精子在合法掩蓋非法下指定給女兒生出自己的孩子的超級鬼故事😏
ಠ_ಠ
Mon, Mar 18, 2024 11:50 PM
保母也要找便宜的？機構拚收養換服務費 林淑芬批把孩子推進深淵 | 生活焦點 | 要聞 | NOWnews...
不是馬後炮，我當初就覺得收養制度很有問題啊，收養就很難，還一堆潛規則。
像這次保母虐童，終於爆發問題了。
ಠ_ಠ
Mon, Mar 18, 2024 11:52 PM
反正只要套上這是為兒童好，就很難反駁，但真的去看收養規則，真的是出錢出力又很難收養，不知道在為難誰啊！！！
載入新的回覆
單身或同性家庭要領養很困難。
是不是應該要討論讓想收養的人能收養
層層嚴格的審核是必要的，限定單身或是同性家庭條件也是相對必要的
社會在進步，現在對單親和同性家庭可能不會有太多不同眼光
但是需要考慮對小孩的公平性，會覺得收養很難是因為站在收養者的立場，但是被收養的小孩的立場來看的話，每放寬一個限制對孩子都是一種風險，都需要思考對孩子將來長大成人的影響。
也不是降低標準，而是現在單身跟同性家庭根本很難（先入為主就排除），如果有單身或同性家庭條件可以的，也讓他們可以收養這樣
這還不算很難，同性現在也幾乎不可能
然後讓大多小孩在孤兒院長大
算了，大家還是聊代孕吧
如果連親戚都不願意把小孩過繼給你，為什麼覺得別人一定要把小孩給你呢？
孫鳳文以單身未婚的身分，成為寄養媽媽，八年來照顧了五個來自不同家庭的孩子，以她的幼教專業與對孩子的關愛，陪孩子走過一段不容易的生命道路。
為什麼遇到困難跟挫折只會要求別人要改規則，不是自己學習排解挫折感，明白世事不可能盡如人意，會不會是小時候沒有得到正確的指導啊……
寄養通常都是家庭出狀況的小孩，先當寄養家庭才是越級打怪啊
親子天下
收養六歲以下還要有保母證照或相關學位才行
小孩本身就是個人，是生命，領養本身很困難（夫妻也是）就是因為打到兒權，所以不管誰都不該輕易給過，與其選等小孩出事再討論當然選減少出事機率刪選合格者啊
畢竟小孩給出去對方想要做什麼就不一定管得到了，收養前還可以幫忙把關一次當然不可能輕鬆給過啊
.....出生已經難以選擇了收養還要被亂丟喔
說想要就有，小孩本身根本說的比寵物還不如吧
說到底給大人的權利沒有你想要小孩就要給你的權力，沒有想要小孩就該給這種東西啊
所以符合條件是什麼？
你是說想要養的人都要有耶，說讓合理有條件可以撫育小孩長大並有意願者還比較有討論空間，小孩本身安全成長在收養上本該大於想要的大人吧
但可以有較完善撫育小孩的人這條件本身就會刷掉一堆只想解人生成就的人了
因為條件過不了所以選擇放寬條件，那過於寬鬆的制度也可能加速兒童人口販賣耶XD
如果條件很鬆被合法掩蓋你要花多少心力去抓，沒抓到被帶走的兒童是倒霉嗎收養嚴格也包含防止販賣，在大家想要解鎖人生成就時，不是在想一定要解鎖成功滿足自己，而是想想搞成這樣明明是為了保護難以自保的兒童這部分吧
我自己也想過收養，也想過的單身收養，但也想過很多自己跟兒童的各自難處、衍生問題，也想過自己的條件是有多好，最終覺得收養嚴謹還是有一定的道理
需要被收養的兒童不只家庭不和，也有父母意外去世之類原本家庭還行等等，小孩已經創傷過來就別再搞小孩了吧，原則上嚴謹下去談合理性比較好吧？
所以是連門檻都進不去
或者是主觀就被排除
上面不是有說每年收養，單身收養是個位數（因為單身被視為不適合收養）
我的意思是讓單身或同性符合標準的人，起碼不要一開始就被排除
不過這感覺談起來比代孕還難
大家還是聊代孕吧
收養爭議
並不是條件不適合，而是同性家庭的關係
至於同性伴侶的評分和異性伴侶一樣沒有特別扣分也沒有加分，還是要看家庭環境和是否有後援。
目前法律上沒特別限制單身者不能收養，但基於希望孩子可以在有雙親疼愛的環境下成長，大部分的出養人跟收養機構還是會先以夫妻為優先，單身收養人可能會需要花比較久的時間審核、考量及配對，但如果願意等待及條件完善，單身者成功收養的案例也是有的！
唉，所以還是討論代孕吧
代孕真的簡單多了
說要改變也很難
生育也該有門檻
看不下去一堆社會底層隨意懷孕生產
這之中有很大一部份原因是1. 風險承擔能力（單身者要是掛了小孩又回到養育機構，同志目前離婚率很高是事實） 2. 這些出養機構很多都和宗教團體有關，這沒辦法，人家萌萌真的有在替弱勢小孩盡一份心力
噗主前提就是我就要小孩憑什麼不給我我要就要給🤪
前面一堆人都有說不是大人要小孩就給了，這不是權利，連收養都一堆難關一堆標準都是要小孩最佳利益而不是大人想要就給
結果噗主直接說那還是要小孩所以要代孕，總之就是要小孩所以社會要給🤪
啊不想養還是養起來覺得資源不給又是社會處理嗎？
代孕爭議更多了還是在要小孩就給，啊人人要小孩就給就不是該滿足的權力啊
而且噗主一直說符合條件，這很空話，大家認知的符合條件不盡相同，所以符合條件是什麼意思噗主說明一下大家評評嘛，不要在那邊直接結論機構不給就是社會的錯⋯⋯
噗友還只說單身會遇到的獨特境遇給噗主了（如照顧單人較可能不周）噗主也只在在那邊說符合條件就給
只論單身大家就可以自己想像自己條件到底符不符合啊
不然就一句我就想養大家都要有機會聽起來比突然想養寵物的親友還不如
親友還要被問窩有準備嗎小孩還不用不成男人沒有子宮就閉嘴認命，不然就是想辦法找到一個女人願意為你奉獻子宮
符合條件是指符合現在可收養的條件啊，然後噗友是說潛規則不太會給單身或同性，甚至是有孩子的家庭
不是這些家庭不符合收養標準，而是潛規則就被排除，所以才說有符合現在收養條件就給收養，不要因為是單身或同性或有小孩家庭就排除
光是提倡節育教育或是要大家生之前思考一下養不養得起也是一種門檻啊，要生之前還要思考各種教育、經濟等問題的人也不少，現代社會大家就一堆生了怕養不起甚至變孤兒的所以不敢亂生，那收養不用思考？連能生的都一直受到教育甚至自我思考，而8+9亂生的根本容易被其他人白眼說沒有涵養，不會養就不要生等等根本不會被當成同伴在袒護
而且法律也只是最低標而已，那個扶養條件其實感覺也是法律上大家符合申請的標準
但這也不代表大家一定有，本來就不會你過了就一定有什麼，這些眉角真的是人之間談的而非只有法律
法律有極限法律就無法強制有小孩的家庭收養後愛自己親子勝過養子讓養子不自在不可以啊，但機構就知道可能這樣所以會有疑慮啊
你有看過愛回來這部電影嗎？
http://app2.atmovies.com.tw/...
不是的，那問題在嗎？
要考慮小孩，但高退養率是為什麼？
又要符合潛規則（且每個收養單位的潛規則可能又不同），那就更難了。
還是像樓上噗友說的，改善孤兒院吧。
的確是如此。但是許多慈善單位基本上就是由某些特定意識形態的團體主導，以萌萌佔大宗，他們要有這樣的潛規則我個人願意尊重，畢竟真的下去做事的是他們。試問有多少爭取同志權益的團體在為兒少服務？他們有辦過募款活動嗎？這是改善育幼院環境最快的方法喔。當這些人沒有付出相應的努力，主導權在別人手上是必然的。
不過如果會藉此偷渡代孕就算了。
現在看到的例子都不錯也是因為他們說的，要去國外就很多困難點，那可以克服困難的至少家庭底子不差
但台灣就是要把克服困難的點拿掉，那導致的結果就會不一樣了
至少他們說是生育權當藉口的話感覺會沒什麼限制，誰都可以申請生那就不一樣了
光是這樣算不算單親可不可以有資格申請補助甚至其他名額福利就可以吵了
總覺得台灣有機會出現那種你親戚手足不能生但也不想代孕，你去生一個過繼給人家之類的鬼故事
或者也可能拿單女去掩蓋代孕也可能，或是明明是小三人家卻說是借精😂
而且單女沒有條件要生過的婦女才給生，但生過又符合代孕條件
我覺得國外有修法捐精卵需要實名制這個台灣才需要先學這個，台灣太小了要避免碰到手足相關或是遺傳疾病查詢等等
還有，我也擔心你說的，單女可以生的話，會不會反而有被要求傳宗接代情況，也不用講幫手足生，獨生女或者只有女兒的家庭是否會承受來自家庭的壓力呢......
我認識的人都是自己想生，但是鬼故事也在你我身邊，我覺得這挺難辦的
我媽都說老公跑了沒關係有生小孩可以帶大就好
我就想我沒房沒車勉強薪水還可以多養一張口，媽媽當免費保母教養隨她還可以勉強長大
可是小孩長大我可能錢都為了養他，老了還是沒房沒車沒養老金而小孩養自己就差不多了那我怎麼辦？小孩要結婚甚至自己生循環一次人生我又怎麼辦
因為我身邊認識的人都去買房了XD或是討論如何存更多退休金幫自己😂要生也是在談擇偶條件還有經濟條件如何才可以生幾個等等
法律沒有規定，但要負責點養的話規則永遠不少耶
單身生殖就是這樣，如果導等大家覺得權利就是人人該有小孩變成社會觀念，人人都硬生下來只可能越來越窮，養小孩資源一人扛耶
農村八孩媽就是類似，他們非法做事，還養的窮，但就覺得人人都要有小孩，超級痛苦循環的感覺
這還不算父母倒下、自己倒下怎麼辦
又不是有生育率就可以吧
單論單女生殖可不可以申請社會福利就可以吵了，非自願單親資源都一堆需要了吧是要加稅還是給他們搶？
可是感覺他們法規沒有限制年收入（這還不是管你人品，只是看你財產），小孩也不能追溯原血緣遺傳史甚至手足等等，感覺台灣可以變成鬼故事
有些東西只有有錢人玩得起，更不要說有錢人也不一定玩得好了⋯⋯
我是八點檔編劇就寫有少女是有錢人家獨生子女，父母不希望家產外流又不想入贅，所以看上優良窮小子基因，誘騙人家取得精子在合法掩蓋非法下指定給女兒生出自己的孩子的超級鬼故事😏
不是馬後炮，我當初就覺得收養制度很有問題啊，收養就很難，還一堆潛規則。
像這次保母虐童，終於爆發問題了。