John Smith
台電表示,去年台電總支出約1兆元,發購電燃料成本約6100億元,連2年高達6千億以上
綠能購電佔總支出不到10% 台電:虧錢是因燃料飆漲 - 自由財經

購煤似乎才是虧損主因
https://www.taipower.com.tw/...

台電虧損
豪哥
?油價好像是跌的
姐森.
每度發電成本差那麼多,怎麼會覺得是煤價...
John Smith
台電指出,燃煤每噸仍有130美元左右,相較疫情期間60美元,國際燃料價格仍處於高檔,燃料成本壓力仍然沉重,且受紅海航運受阻等國際情勢影響,燃料走勢變數仍大。
John Smith
https://images.plurk.com/2BMmrbuLnsDShRQptzqbq0.jpg
姐森.
你沒看他不敢講天然氣...不是只有煤炭漲價捏
姐森.
天然氣中油吸收多少? 硬把油價壓下去
姐森.
https://images.plurk.com/48qCzrnOCK6uUlWjFWaLb0.jpg
姐森.
他都告訴你每度要多少錢了啦
John Smith
姐森.
燃煤60->130差不多1.6->3.5
天然氣2.2->2.8 要搭配下面這篇,傻了才相信天然氣比較便宜
天然氣價格維持高檔 中油估今年虧損300億
Thinker
前兩天,大家在打綠能是在在打心酸的嗎? 過去兩年,各國電價都因為燃料成本上升而飛漲,結果直接牽拖綠能。我現在才發覺,台灣人對於國際間的變動真的很不清楚。
Thinker
不過台灣的電太便宜了,真的需要調整。
一庸人
虧錢大部分並不是因為天然氣價格高漲,是當初決策的人眼光短淺.
Thinker
一庸人 : 對啊!早點漲價就沒事了。
Thinker
另外,也要鼓勵 TSMC 把產能外移到友好的國家
Thinker
如果要跟上國際的電價水準,應該漲個兩三倍。
John Smith
Thinker : 各種能源都要互補啦,有綠有核能也很好啊!好東西可以延役、擴充機組何必除役。又不是錢太多。
Thinker
John Smith : 癈料沒地方放啊!
Thinker
不是要蓋儲存場,結果一直被擋?
John Smith
早說是政治問題了,藍綠都很爛,不給對方得分,辛苦的是百姓。
John Smith
美豬就是一例
Thinker
這本來就是政治,人民的想法又不一致,而且因為沒有想法和信念,很容易被風帶來帶去。
John Smith
我沒啥大道理,只是覺得建設的錢不要打水漂而已,核一到核三啦!
Thinker
民主靠的是百姓的智慧。百姓自己擺爛,想做事能做事的人自然也不能出頭。就算出了頭,也做不了事。
Thinker
John Smith : 核一到核三,早就超出設計的年限了。現在算是在偷雞
Thinker
不過這也很符合台灣人的個性,東西一定要用到盡磅,出事再說。
John Smith
Thinker : 國外檢測後,其實都可以延役啦!
John Smith
ChongPoLiao
台灣的綠電收購合約都是20年,然後因為企業需要RE100,更多跳過台電直接跟源頭收購,所以其實對台電影響沒有很大
ChongPoLiao
綠電再怎麼貴,也是20年不會上漲,火力燃料費卻是年年上漲
ChongPoLiao
所以站在台電角度,發展綠電不是問題
姐森.
Thinker : 核電國外延役的案例也是有,就走評估流程而已,不如說如果不延役,那退役計畫跟缺口怎麼補充...人民根本沒在意過(或者被洗腦成不缺?
Thinker
姐森. : 是有啦!但哪來像台灣一樣,每一座都要延。
Thinker
該花的錢還是要花,不要每一樣都西都要用到盡磅,等出事再說。
姐森.
確實,實際上核一廠空地可以再蓋兩爐,但永遠不會成真w
載入新的回覆