ಠ_ಠ
與其說是iwin不如說最源頭的問題是修正後的兒少法把虛擬,也就是二次元給歸納進來吧?檢舉來檢舉去最後假如被告還不都是要被判刑入獄 (
donkey2806
犯罪了承受相對應的罰則不是很正常嗎?
bull4518
donkey2806: 所以噗主說法條修的有討論空間阿
pear1345
兒少福利團體:就是虛擬創作讓閱聽者覺得未成年性行為可被允許,才會出現兒少性自主的主張,要加強管制!
donkey2806
pear1345: 聽起來沒啥問題啊?
worm4328
那所有描述犯罪行為的情節都該被禁啊,看怪盜小子是不是會覺得偷東西沒問題?
donkey2806
worm4328: 所以才要有年齡分級啊
prince9281
donkey2806
prince9281: 你混為一談了欸,我是在說偷東西的事。新聞這個就這些兒少性剝削了,才兩個月很寬容了吧
prince9281
donkey2806: 偷東西等犯罪行為分級就沒事,那為什麼二次元色色就算分級也有事?
prince9281
而且還有公司會想雇用有兒少前科的人嗎?
donkey2806
prince9281: 你邏輯幹嘛混在一起講啊, 先看清楚worm4328說的是什麼吧,要開工了,沒時間跟你慢慢解釋欸,自己順一下吧
pear1345
prince9281: 偷東西與剝削弱勢沒有直接關聯,未成年情色與剝削兒少直接連結。
pear1345
人只要擁有任何東西,就可能是被偷竊的受害者。
但當人成年後,就不再會是未成年情色的受害者,只可能是加害者,所以沒辦法說是同等的。
prince9281
pear1345: 不是指真人未成年情色,而是虛擬未成年情色,你是說現在所有畫二次元高中生角色瑟瑟的繪師都在剝削兒少?
pear1345
個人立場是不反對「疑」未成年情色(例:V家鏡音虛擬、擬人幼體的情色二創),但這要能讓兒少福利團體保守派願意退讓,甚至上升的法律修改。
我覺得困難度非常非常高,弄不好會把自己聲譽弄爛,我自己也不會想去倡議就是了。
載入新的回覆