28. 雜噗筆記 雜噗筆記 書籍感想
<觀鳥大年：飆鳥活動＝一種極限運動？誰能料想到賞鳥能夠如此殘酷又有趣！>

觀鳥大年：飆鳥活動＝一種極限運動？誰能料想到賞鳥能夠如此殘酷又有趣！

By Mark Obmascik/譯:張穎綺
=========≠=========
紀實文學

<觀鳥大年>敘述北美區域每年會在鳥迷間發起的比賽，即「追尋鳥」這件事。這類比賽有些是區域性，有些則規模龐大。對於對「追鳥」文化陌生的人而言，這種比賽可能很小眾，甚至有點次文化，但對喜歡鳥兒的觀鳥人士來說，它是某種野心跟著迷的壓力解放。

觀鳥大年由美國觀鳥協會舉辦，比賽內容為，看誰一年內在北美地區看到最多鳥。

這個比賽，是北美地區最大規模的賽事，規則很簡單：

找到鳥，紀錄下鳥種（不包含被人類圈養的種類）。如果有相機跟人證（一起來見證鳥的其他參賽者），就更棒了。

書寫鳥類的紀錄將成為排名第成績標準，雖然有人質疑作假的漏洞存在，但是一般鳥迷秉持尊嚴互相相信對方紀錄下來的真實。

為了打破紀錄，新年第一天就看遍40種以上的鳥，大有人在。只要在比賽內看過的鳥，一年之內就不用再紀錄了。

為了追求遷徙的鳥種，鳥迷訂閱北美鳥網跟地區人士的線報，也會訂閱雜誌，並且乘車在沙漠，租船在海上，為的就是目睹比別人更稀有度鳥種。在原產鳥種跟遷徙鳥種都看遍的情況下，鳥迷之間需要靠所謂的「迷鳥」（偏離遷徙航線的迷路鳥種）、稀有鳥種，來將比起伯仲之間的分數拉開距離。

這就像一個地下活動，沒有獎金，有人為了追鳥妻離子散，有人為了旅途散盡家產，但都是為了奪得美國觀鳥協會最終公布的第一名單。

這，就是觀鳥大年為人帶來的故事，讓你認識鳥迷，認識賞鳥的瘋狂，讓你知曉一種潛藏在人類皮囊下，追尋羽毛的野性迷戀。

本書介紹1998年，為北美觀鳥紀錄帶來最高巔峰的三位競爭者，山迪•柯米多、艾爾•拉凡登、葛雷格•米勒三人一整年的觀鳥歷程。

藉由當時的安檢程序的簡易，史上最強聖嬰現象，阿圖島之旅（險惡又帶來奇蹟的觀鳥必經之地）的三種結合，這三位帶來了一年700種以上的觀鳥紀錄，締造難以抹去的傲人成績。

柯米多是個有點小器、刁鑽，具備偏執性格的追鳥狂人;拉凡登熱情活力，以高齡的年齡享受看鳥的退休生活；而米勒，是個被債務壓垮，需要不斷加班超時工作的工程師。

這三人不論境遇，經濟狀況都明顯地有所差異，唯一相似的點除了觀鳥的熱情，便是在競逐觀鳥的過程中，彼此帶有溫度又保持敬重的競爭姿態。

當我看見柯米多鼓勵自己不喜歡的觀鳥人士持續前進，保持病痛看到那隻千里迢迢趕來觀賞的好鳥，卻又在對方看完後，心滿意足地拋下對手，不禁覺得這個人很有趣。

柯米多明顯地喜歡攀比，但又在看鳥上喜愛跟人分享（但他必須先比對方看見那隻鳥），他具備強大的熱情，甚至偏執賞鳥到前往一些離譜的地區，使得本書敘述柯米多的文字看起來更像一場小型冒險。

拉凡登是另一個反面，他帶來的觀鳥視角一直是溫和的，甚至能在他的篇章裡，讀到他如何在家庭跟賞鳥之間取得平衡。拉凡登當然也有觀鳥的狂熱，但他也是三人中，最早開始審思觀鳥狂熱深度問題的人物。

米勒則可以說，在經濟狀況上是另外兩人的反面。與柯米多的偏執不同，觀鳥的熱情促使他在金錢與工作壓力中殺出一條通往自然的血路。

他的敘述文字帶有一點稚嫩的盲從，甚至有點茫然的迷失，但是他也是三人中，最容易滿足在賞鳥活動中的人物，無須煩惱其他事物，對於不想理會現實壓力的米勒，賞鳥可能在另一個方面有讓他上癮的原因。

整體而言，我認為這本書當作輕鬆小品閱讀還不錯。

<觀鳥大年>的敘述比較流水帳，但是因為它是記錄文學，而且使用輕快簡易的文筆，所以在整體閱讀上不會有太大的困難。

無法從這本書中對於人物、地景有太多了解，雖然書中提供了許多資訊，卻沒有任何一項有更多的細節的描繪。

所以建議，如果是想要認識觀鳥人士的心理層面，或是某個鳥類棲地的想像摹寫，這本書便無法滿足這些渴望。

整體而言，這是本適合休息閱讀的書籍，認識羽毛的追尋者，認識人類追獵習性的歷史演變。

說完了

最近在看這本書，以前就有在圖書館看到，終於讀了以後，算是認識了另一個從不知道的世界

好酷的賞鳥王比賽！

我也想參加

紐碼Нюма佩脫拉克104 : 可是紐碼，你得先學會辨認鳥種，不然一群鳥出來，你就只能紀錄到一種鳥而已了

麻 雀 : 這應該算是另類的賞鳥活動。看書中說，歐洲地區的觀鳥更早發展起來 其實有這類興趣的人數相當龐大

發現錯字：

「比起」伯仲之間=彼此