Foxx
少數族裔論壇 聚焦台灣大選 媒體人分析選後美中關係 | 世界新聞網

美國臭左來下指導棋要台灣開放遠端投票了

移民政策研究所高級研究員兼聯合創始人紐蘭德(Kathleen Newland)表示,1980年只有21個國家允許海外公民投票,到2020年,141個國家允許海外公民在各種條件下投票,此後又增加了幾個國家,相當於世界上近四分之三的國家允許僑民投票。另有約四分之一的國家則根本不允許僑民投票;而在其他國家,雖然可以,但很難獲得。例如,選民必須親自返回原籍國才能投票等。
Foxx
榮筱箐分析,台灣僑民非常關心此次選舉,但台灣不允許郵寄選票。如果要投票,須以海外公民的身分回原籍投票,這背後有一個非常有趣的政治算計。曾有一些努力試圖制定政策,允許海外僑民透過郵寄選票投票,但執政黨民進黨未予重視,原因是許多海外僑民從20世紀60年代開始移民來美,與歷史悠久的國民黨有更多聯繫,而非1986年成立的民進黨。

此外,僑民還包括許多目前居住在中國的台灣商人和留學生。這些人支持與北京建立更緊密的關係,而非獨立。他們不可能成為民進黨的支持者,這是執政黨不希望郵寄選票的原因。她說:「我聽到很多僑民抱怨,有的是因為經濟條件拮据,難以負擔機票回去投票,或者老人乘坐飛機不容易,他們的投票權受到影響。」
fhrop450215
真的是臭左
Foxx
先說你看有四分之三的國家允許海外公民遠端投票, 看看台灣多落後, 還要回原籍國才可以投票. 跟世界不接軌
KLMN
看到台灣選制不符自己期待就不爽,優越主義欸
吉吉|那女|互攻|監少|東離
Foxx
後面再說這樣做是犧牲台灣公民的投票權以滿足政治算計, 說因為海外公民多半不支持民進党所以不給遠端投票其實就只是怕輸
Foxx
最後再訴諸情感, 說什麼很多人很窮付不起機票錢啊或是年紀太大不方便坐飛機啊, 看看怎麼讓這些人的天賦人權投票權受到傷害呢
rufus0616
美國自己都一堆不知道是不是本人投票的死人票,遠端投票真的有問題
Foxx
如果台灣開放遠端投票, 最後選出來的總統會不會不是國民党的也不是民進党的, 而是

畢竟得到海外公民三千萬票的話應該會當選吧
Foxx
不過他說執政党不會推遠端投票這點倒是錯的, 因為我們已經看過很多政府文件說要先從公投開始, 等到反彈聲浪變小後就要其他的選舉都遠端ㄎㄎ
ffnc
而且其實有很多海外僑民,就算是台派也跟中國移民結婚了,畢竟語言相通文化相同人選又爆多。
Foxx
"投票權是人權"的這個偽觀念真的要洗掉, 滑坡就是從這種錯誤的觀念來的
KLMN
有錢去海外但沒錢回台投,騙肖
就算真沒錢也是自業自得,拿個人問題上綱到要求全社會要為自己想想放棄選舉的公平性和可信度,有夠社會主義
Foxx
就是因為給人洗腦什麼投票權是人權的思想才會在那邊計較什麼沒錢回台灣投票人權被喪失什麼的啊

本來投票就應該只給對社會有付出的人, 不然一堆領福利的就只會去投從國家吸血讓自己過爽爽的自殺法案, 最後把國家搞倒
Foxx
海外公民起碼要他們回國投票已經是仁慈了
長崎良美
親國民黨這句太假了,海外僑民更多是親中的
tyw
海外投票可以獲得12億票!!!
KLMN
讓他們可以回國投票已經是仁慈了+1
afsj
開放遠瑞投票才真的是讓「境外勢力」干涉吧
吉吉|那女|互攻|監少|東離
僑民就過好自己生活,這裡怎樣也跟你沒關係
Seki
長期住在國外卻能夠讓他們回國投票,影響根本和他們不怎麼相關的內政,早就已經足夠了
通りすがりのころねすきー
2年後4年後喜迎國民黨班師回朝
Foxx
跟台灣有關係啦. 不過還是那句話

如果關係沒有大到願意回國投票的話, 那表示他真的不夠在乎到值得讓他的票有意義
Foxx
連回戶籍地都懶那誰會保證他們投的票有經過大腦思考. 國內的也一樣
John Smith
隨便啦,蕭美琴都說要推了,就推吧,樂見其成,管他去死。
吉吉|那女|互攻|監少|東離
乾脆說身障人士要在家投票(在電子投票之前拿出來訴諸情感)
然後就會像以前一樣在馬路挖出一包某一個候選人的選票
エオルゼアの冒険者
這人看起來是支那移民臭左
John Smith
吉吉|那女|互攻|監少|東離 : 植物人沒有人權嗎 ? (LOL)
John Smith
植物人有沒有電子投票,可事後驗證嗎 ?
helen
我支持下次總統大選中華民國淪陷地區人民一起投。進步國連非法移民都有投票權,十四萬萬人民怎麼能沒有?
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐
helen : 好像符合憲法
梅子
作為台灣的少數民族,我覺得這個論壇根本就是左膠拿少數族裔來當選舉盾牌的論壇吧。
不在籍投票導致的不公正會對原本就少數參政的原住民族等造成極大危害欸……(因為人數少,只要灌一點點就可以選舉翻盤)
還有海外想要投票,自己飛回來台灣啦。

我還沒遷戶頭北上時人在台北還不是一路坐自強夜車到高雄然後去睡麥當勞,等到早上五點再搭火車回屏東再包計程車就是為了投票。
我都可以了,在國外工作的比我有錢吧,老闆不給你請的話……建議辭職啊老兄
八杯茶_02
喔不 什麼都要說“人權” 人權有夠廉價的
helen
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐 : 根本該釋憲
Jinbo
數位與郵寄投票的問題再單純不過: 要是可以追溯選票來源,就違反秘密投票;不能追溯選票來源,就無法確保是本人投票
KLMN
數位投票跟郵寄投票這種東西光聽就要覺得很智障,不過這年頭就是一堆人相信「這世界資源很充足,耍點智障也不會滅了國,所以為何不耍智障呢」
Jinbo
台灣選舉習慣說出來投下神聖的一票,雖然是陳腔濫調,但千百萬人要做出政治決定這種事就是必須認真嚴肅以待,便利要考慮的順位絕對不是第一個
Jinbo
只要沒有證據顯示沒出來投票的人是受到實際的"阻礙"甚或"威脅"所以未投票,那就是聽其任之。

所謂100%投票率在正常民主國家是不可能的,人總有"我不想投"這種事,所以只有專制國家才會有100%投票95%同意,因為那個是你不投要你好看 XD
可以再多睡一下嗎?
這些人怎麼不看看美國選舉變成什麼樣子啊,真好意思講
可以再多睡一下嗎?
可以投票是一種屬於公民的特權,不是人權
KLMN
可以再多睡一下嗎? : 因為美國選舉搞成這樣讓他們喜歡的政客都有上啊,他們當然喜歡XDD
可以再多睡一下嗎?
左左老想要搞專制然後還很無恥的老是使用人權這個詞當奪權工具
John Smith
我比較想知道癱瘓的人、植物人萬一被電子投票了,事後能知道嗎 ? 如何處理後續 ? 還是事前先禁止其電子投票 ?
John Smith
台灣隨便也十幾萬這種票吧 ?
John Smith
支持就是深耕台灣民主,不支持又要被說是中國同路人!
吉吉|那女|互攻|監少|東離
Jinbo : 感謝素材提供 https://images.plurk.com/71seiWircv1H2zbShnwQfE.png
Foxx
主流媒體花很長的時間在吹美國選舉沒有舞弊, 是最公正安全的選舉啊

現在一定也有很多智障在那邊說川普沒有證據喊作票, 更智障的還會說現在ㄎㄎ粉說台灣作票就跟美國川普說作票可以相提並論
胚蘿
載入新的回覆