mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:08 PM
Sun, Jan 14, 2024 12:39 PM
2
{廢}
只說政黨票的部分:我是第一次投台聯,也是最後一次。
其實台聯原本只是我的第二選項,之前還在猶豫過是不是要三票都民進黨。因為性平部和部分選區區域立委無視陳情的事跡,讓我懷疑在民進黨內右派選民的聲音到底能不能被聽見,最後我選擇了願意聽陳情的台聯。
想說要是台聯票數多一點,能夠激發民進黨把某些政策往中間偏右的方向拉回來就好了。而且台聯是檯面上唯一能和民進黨維持正常競合關係的本土小黨(不居功、有自己理念、某些政策會罵執政黨但總統票或地方首長票二話不說直接挺民進黨),就各方
來說滿值得信任。
即使進不了國會,如果能維持運作,還是能挑戰送他們進地方議會。我是這樣想的。
如今主席考慮解散,那我也不會再投給其他小黨了。只希望民進黨能夠好好看清楚自己的選民結構,好好看清楚某些早在歐美就出問題的政策,調整一下方向吧。
Hey Man BOT
@hmystgot
Sat, Jan 13, 2024 5:08 PM
機器狼🐺茶會出毛回顧!
@KMN_BOT
說
Sat, Jan 13, 2024 5:09 PM
嗯汪... (゚д⊙)(懷疑的眼神)
機器狼🐺茶會出毛回顧!
@KMN_BOT
說
Sat, Jan 13, 2024 5:09 PM
不要太勉強自己了喔汪 (´・ω・`)
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:19 PM
Sat, Jan 13, 2024 5:23 PM
不要像某兩家布袋戲公司一樣,以為在中國有市場而想盡辦法迎合,殊不知消費基本盤根本都在台灣。
不要盲目地追求歐美現在所謂的進步,不要追求看似良好實則衍生問題漏洞一堆的政策,拜託在推動某些施政前多想得深遠一點,請把力氣用在真正的刀口上,把人放在真正能發揮效用、不損害傷己的地方。
只要你們能做到這些,我的票都會無怨無悔地給你們。不要再讓含淚投的聲音增加了。
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:30 PM
也感謝台聯及時的傾聽與關心,讓一些灰心到原本三票都想投廢票的噗友,變成總統投賴、區域投民進黨(只有政黨票給台聯)
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:31 PM
Sat, Jan 13, 2024 5:33 PM
@sofa_potato - #四萬分之一的勇氣 謝謝台聯以及在反免術或反代孕上的盟友們,大家辛苦了,雖...
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:33 PM
@rohan0330 - #四萬分之一的勇氣 不後悔投給台聯,這次選舉才知道當初是台聯先開始反服貿、勸那...
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:33 PM
Sat, Jan 13, 2024 5:34 PM
「#四萬分之一的勇氣
不後悔投給台聯,這次選舉才知道當初是台聯先開始反服貿、勸那時還沒有危機感的民進黨一起反對,是台聯的默默耕耘,讓太陽花有機會在台灣綻放,我很開心是這樣一個腳踏實地又真心為台灣民主奮鬥的黨接住了反免術換證的陳情。
雖然我是左派,但還是投給台聯,因為我認為一個國家要有左右派互相制衡,以免朝著錯誤的方向「進步」,若是台聯不在了,台灣的政壇將只剩下左派和沒有核心價值的政黨,這個狀態非常令人擔憂。
萬一台聯真的解散,希望大家能繼續關注口頭變性、代孕和反歧視法的議題,現在興趣缺缺的人,請不要覺得這件事離你很遠,長期挺婚姻平權的我在前年被誣賴我歧視和性霸凌同志,只因為對方看我不順眼,極左社運團體鼓吹的受害者主義,早已在濫用立意良好的法律破壞社會信任,端看你夠不夠倒楣被他們盯上而已。」
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:37 PM
Sat, Jan 13, 2024 5:43 PM
@rewq2005 - [紀錄/ #四萬分之一的勇氣 ] 謝謝台聯,這次是第一次投也可能是最後一次投給台...
@dove_packet - 不知道有沒有轉圜餘地但謝謝台聯光速消化吸收還動員起來幫忙議題擴散,如果當初...
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 5:55 PM
Sun, Jan 14, 2024 12:40 AM
這位旅人整理的很詳細!!
完整描述了發覺「某些進步,和你以為、認知的進步不一樣」的過程,以及傳遞「你以為找代議士求助,他們會幫助或回應你,然而並沒有」的經過。
@palmcivet - 今天是最後一天可以幫台聯拉票的日子,我想提一下我自身反對免術換證的過程
@palmcivet - 我是這樣認為的:代議士可以拒絕選民的陳情 但是不能說沒收到或丟掉 就像是台聯正...
mappon*麻碰
@mappon
Sat, Jan 13, 2024 6:08 PM
Sun, Jan 14, 2024 12:41 AM
「我是這樣認為的:代議士可以拒絕選民的陳情
但是不能說沒收到或丟掉
就像是台聯正面說收到陳情問他們看法,先正面回應他們要討論,討論完再說他們目前傾向不贊同,接著詢問更多資料再討論,最後才回覆台聯不支持免術換證/口頭變性
我知道台聯也可能會回覆說他們研究過因為哪些原因而支持,這我理解也可以接受,並不是陳情對方收受後就一定會給予贊同的回覆
但是民進黨性平部就完全踩雷並且顯露出很多問題—例如地區立委與黨中央的聯繫問題,兩年前與一年前還有年初時旅蛤不只在一個地區,也不只跟一個地區的區域立委當面碰面並交予實體資料佐證,網路陳情也不只一個對象,電話陳情民進黨中央並且投書黨主席信箱等等,如果這麼多管道最後叫作沒有收受陳情真的很可笑」
mappon*麻碰
@mappon
Sun, Jan 14, 2024 12:41 AM
@midnnightnoting - #四萬分之一的勇氣 身為檢驗本科但能力只能在醫事邊緣(最近是在婦醫...
mappon*麻碰
@mappon
Sun, Jan 14, 2024 12:56 AM
Sun, Jan 14, 2024 1:13 AM
座標在雲林山線。
我知道有和我同選區的旅人,關於反免術反性自認的陳情,被我們家區域立委助理無視過這件事。這件事也讓我很震驚。這件事讓我對民進黨產生了疑慮,懷疑他們這一代的黨工是不是瞧不起保守的選民的聲音(雲林當地的民情滿保守的),暗自覺得雲林選民不可教化之類的。
但我這次還是眼睛一閉投給劉建國。
因為我認同在國防經濟外交上的政策方向,需要民進黨內的人才延續下去。但對於民進黨某些一直跟上歐美進步左(現況:在歐美已衍生後續問題)的方向,感到強烈不安,也是事實。
mappon*麻碰
@mappon
Sun, Jan 14, 2024 1:18 AM
Sun, Jan 14, 2024 1:27 AM
而且陳情被無視的事跡,也讓我對民進黨黨內新一代的培育感到不安。
就像旅人說,你可以正面回應拒絕陳情,但不能直說沒有收到陳情。地方公務人員要是敢像他們這樣做事絕對被長官罵到爆,哪有人這樣做事的?然而現在黨內助理卻這樣做事?就長遠來說,真的ok嗎?
我是被民進黨內有實力基礎又敢承擔責任的中堅老派戰將吸引,才開始支持民進黨的。但倘若民進黨只會培育更多「認為選民保守不夠進步=不可教化,不需要正視他們的聲音和憂慮」的新一代,我不知道未來還有什麼值得我支持民進黨的理由(只能次次含淚投嗎?)。
沒在第一線被好好磨練和狠狠洗臉過的人,不要佔去重要的位置好嗎?把重要的位置留給真正有經驗的人,讓他們來處理和安排事情好嗎?
mappon*麻碰
@mappon
Sun, Jan 14, 2024 3:02 PM
@IslandIvy - #四萬分之一的勇氣 首先亮號、我是這兩噗的噗主: 這裡和伴侶票都給了台聯,並且...
載入新的回覆
只說政黨票的部分:我是第一次投台聯,也是最後一次。
其實台聯原本只是我的第二選項,之前還在猶豫過是不是要三票都民進黨。因為性平部和部分選區區域立委無視陳情的事跡,讓我懷疑在民進黨內右派選民的聲音到底能不能被聽見,最後我選擇了願意聽陳情的台聯。
想說要是台聯票數多一點,能夠激發民進黨把某些政策往中間偏右的方向拉回來就好了。而且台聯是檯面上唯一能和民進黨維持正常競合關係的本土小黨(不居功、有自己理念、某些政策會罵執政黨但總統票或地方首長票二話不說直接挺民進黨),就各方
來說滿值得信任。
即使進不了國會,如果能維持運作,還是能挑戰送他們進地方議會。我是這樣想的。
如今主席考慮解散,那我也不會再投給其他小黨了。只希望民進黨能夠好好看清楚自己的選民結構,好好看清楚某些早在歐美就出問題的政策,調整一下方向吧。
不要盲目地追求歐美現在所謂的進步,不要追求看似良好實則衍生問題漏洞一堆的政策,拜託在推動某些施政前多想得深遠一點,請把力氣用在真正的刀口上,把人放在真正能發揮效用、不損害傷己的地方。
只要你們能做到這些,我的票都會無怨無悔地給你們。不要再讓含淚投的聲音增加了。
不後悔投給台聯,這次選舉才知道當初是台聯先開始反服貿、勸那時還沒有危機感的民進黨一起反對,是台聯的默默耕耘,讓太陽花有機會在台灣綻放,我很開心是這樣一個腳踏實地又真心為台灣民主奮鬥的黨接住了反免術換證的陳情。
雖然我是左派,但還是投給台聯,因為我認為一個國家要有左右派互相制衡,以免朝著錯誤的方向「進步」,若是台聯不在了,台灣的政壇將只剩下左派和沒有核心價值的政黨,這個狀態非常令人擔憂。
萬一台聯真的解散,希望大家能繼續關注口頭變性、代孕和反歧視法的議題,現在興趣缺缺的人,請不要覺得這件事離你很遠,長期挺婚姻平權的我在前年被誣賴我歧視和性霸凌同志,只因為對方看我不順眼,極左社運團體鼓吹的受害者主義,早已在濫用立意良好的法律破壞社會信任,端看你夠不夠倒楣被他們盯上而已。」
完整描述了發覺「某些進步,和你以為、認知的進步不一樣」的過程,以及傳遞「你以為找代議士求助,他們會幫助或回應你,然而並沒有」的經過。
但是不能說沒收到或丟掉
就像是台聯正面說收到陳情問他們看法,先正面回應他們要討論,討論完再說他們目前傾向不贊同,接著詢問更多資料再討論,最後才回覆台聯不支持免術換證/口頭變性
我知道台聯也可能會回覆說他們研究過因為哪些原因而支持,這我理解也可以接受,並不是陳情對方收受後就一定會給予贊同的回覆
但是民進黨性平部就完全踩雷並且顯露出很多問題—例如地區立委與黨中央的聯繫問題,兩年前與一年前還有年初時旅蛤不只在一個地區,也不只跟一個地區的區域立委當面碰面並交予實體資料佐證,網路陳情也不只一個對象,電話陳情民進黨中央並且投書黨主席信箱等等,如果這麼多管道最後叫作沒有收受陳情真的很可笑」
我知道有和我同選區的旅人,關於反免術反性自認的陳情,被我們家區域立委助理無視過這件事。這件事也讓我很震驚。這件事讓我對民進黨產生了疑慮,懷疑他們這一代的黨工是不是瞧不起保守的選民的聲音(雲林當地的民情滿保守的),暗自覺得雲林選民不可教化之類的。
但我這次還是眼睛一閉投給劉建國。
因為我認同在國防經濟外交上的政策方向,需要民進黨內的人才延續下去。但對於民進黨某些一直跟上歐美進步左(現況:在歐美已衍生後續問題)的方向,感到強烈不安,也是事實。
就像旅人說,你可以正面回應拒絕陳情,但不能直說沒有收到陳情。地方公務人員要是敢像他們這樣做事絕對被長官罵到爆,哪有人這樣做事的?然而現在黨內助理卻這樣做事?就長遠來說,真的ok嗎?
我是被民進黨內有實力基礎又敢承擔責任的中堅老派戰將吸引,才開始支持民進黨的。但倘若民進黨只會培育更多「認為選民保守不夠進步=不可教化,不需要正視他們的聲音和憂慮」的新一代,我不知道未來還有什麼值得我支持民進黨的理由(只能次次含淚投嗎?)。
沒在第一線被好好磨練和狠狠洗臉過的人,不要佔去重要的位置好嗎?把重要的位置留給真正有經驗的人,讓他們來處理和安排事情好嗎?