往好處想，如果未來四年立院一塌糊塗，四年後會更穩一點 ˊ_>ˋ (試圖樂觀

我在嘗試表現的樂觀一點 ˊ_>ˋ
已經聽家裡深綠跟深藍對吵好幾天，這下大家都不開心，平衡了 ˊ_>ˋ

沒人是真正的贏家ㄋ
我家直接轉台了

吵累了

李莫 : 選前有預期到，說實話這次選舉比之前我更覺得有「因為沒什麼能挑了只好挑一個相對能接受的」的感覺，我有點失望……
聽他們吵架我也不開心，現在好了大家一起不開心

阿修影☯ : 覺得心靈老了，戰不起來 ˊ_>ˋ)y▂ξ

對真的是沒啥能挑的，挑挑揀揀後投覺得沒那麼爛的，但也覺得沒那麼好

看到在扯跨運，相信我，民進黨立院沒過半絕對不是跨運能決定的，台灣根本沒那麼多人對跨運有感，不管是支持方還反對方都是

跨運真的滿少數的，現實中接觸到的人沒幾個想瞭解跨運

我也覺得跨運出了噗浪根本沒人鳥

根本原因我還是覺得是 DPP 沒辦法讓中間選民感覺到「為什麼要投給民進黨立委」的理由，中間選民投給其他黨也不是「因為他們比較好」而是「換個人做看看」，只是上屆立院是 DPP 所以這次換別人，如果藍白主體的立院也做不好，下屆就會變成給 DPP。

這次沒救到義川真的很可惜 還想看他進立院電爆那條蔥的

總統票多數給賴就說明整體來說臺灣是中間立場到親美居多，但對於 DPP 的人選並沒有壓倒性滿意，所以會有「換個人看看」的投給第三黨。

阿修影☯ : 已經不想看立院名單了，窒息 (

痛扣

檢討選民只會讓彼此更分裂，根本問題就是 DPP 需要找出一個能推銷自己到中間選民的方式，而目前看來還在摸索階段。

幾個問題：
1. 我們需要更普及民眾對政府運作方式的了解，這麼多年還是存在投了但不知道自己在投什麼的民眾，這關乎到很多方面，比如年長投票人缺乏資訊來源、上班族不一定有時間去了解狀況。
2. DPP 需要多行銷自己，多向群眾說明他們做了哪些事情，柯有一點就是他臉皮厚、對外都宣傳他做了什麼什麼，聽過好幾遍後就會有個「柯好像有做很多事情」的印象，如果不去查實或資訊來源閉塞，投票時就會選擇投「我有印象好像有在做事情的人」。

上班族不一定有時間去了解狀況是真的
今天就聽了至少兩三個來投票的人說"我好幾年沒投票了"
然後連這場要投什麼都不知道 還有人問有沒有公投票的

阿修影☯ : 很現實的來說，近幾年排行榜前幾的書都跟「時間管理」、「資訊管理」、「斷捨離」、「找回注意力」有關，而這個問題延伸到人們連自己的日常都因為資訊爆炸、工作複雜度爆炸等等因素一團亂，更別說抽出時間去了解每個黨在幹嘛、做了什麼、今天要投什麼、投的這個是在做什麼的、跟我的關係是什麼。

所以煽動仇恨的效果會非常顯著，因為很簡單。

聽別人用五分鐘解釋為什麼國會需要過半跟一直重複喊「教訓XXX」，不用否認一定對後者印象比較深刻而且有共感。

這噗在講的其實就是「中間選民」，也就是浮動票數，這些人不會一定投誰，但會投他們有印象「有在做事情」的人。

ಠ_ಠ - #Karmago 每次看到一堆在崩潰地方選舉什麼台中顏寬恆怎樣、嘉義陳明文又怎樣，只能說這些...

民進黨這次就是輸在這裡，中間選民沒有看到投 DPP 的理由，所以會考慮換一個人看看，而如果剛好 KMT 或 TTP 的人表現出有在處理事情的樣子，中間選民就會傾向投給他們。