「又一起以剝削為目的、透過代孕獲得兒童的掠奪者案件。

德國單身男子支付 6 萬歐元，對 2-3 歲的嬰兒性虐待，被判入獄 5 年。

零背景調查和跨國流動，易如反掌。」

Katy Faust (@Advo_Katy) on X

-
…該吃驚嗎？這就是人口買賣的下游 代孕

Von Leihmutter ausgetragenen Sohn missbraucht: Fünf ...

推文裡的新聞連結

@BlackBottle - The Rabbit Hole 「我想這位婦女是同意代孕的；如果是這樣的話...

推特主續：
「一位調查人員稱，2013 年，馬克-牛頓（Mark Newton）和彼得-張（Peter Truong）因將他們代孕出生的兒子帶入"最惡劣的（戀童癖）團夥......甚至 是我聽過的最惡劣的團夥"而被定罪。 警方認為，這對夫夫透過代孕生下男孩 "唯一的目的就是剝削"。

「一名以色列戀童癖在因對多名幼童實施性犯罪而服刑一年半後，透過代孕當上了父親。 如果領養的安全協議適用於代孕，他就永遠不會有孩子和他在一起。
文章連結：【以色列性犯罪者利用印度蓬勃發展的代孕貿易騙取女嬰】」
-
2013的新聞

1f那篇是德文，把2013的那篇丟個機翻：

【以色列性犯罪者利用印度蓬勃發展的代孕貿易騙取女嬰】
「印度新德里--本週，以色列一名被定罪的性犯罪者多年前成功僱用了一名代孕母親，並將一名女嬰從印度帶回家的消息在印度蓬勃發展、備受爭議的代孕行業 中引起了軒然大波。

但是，印度和以色列目前都無法影響這個已經 4 歲的小女孩的命運。

「總部設在耶路撒冷的全國兒童理事會（NCC）國際關係主任伊麗莎白-利維（Elizabeth Levy）告訴《環球郵報》："現在不能把孩子從家裡帶走，因為根據以色列的法律，如果沒有 證據證明父母嚴重傷害了孩子，[當局]不能把孩子從家裡帶走。

「利維說，在透過電子郵件收到匿名舉報後，全國兒童中心透過自己的調查證實，照顧小女孩的男子是一名被定罪的性犯罪者。 據《猶太紀事報》報道，他曾因性侵監護下的幼兒而入獄 18 個月。

這個非營利組織說，他們將調查結果通知了警方、以色列社會服務部門和女孩的學校。 以色列當局對該男子進行了觀察，並強迫他接受心理諮詢，但無法採取其他法律行動--部分原因是當局認為該男子是女孩的親生父親。

此外，NCC 的調查也沒有發現任何當前虐待行為的證據。 「沒有證據表明他在傷害孩子。利維在接受 GlobalPost 的電話採訪時說：」孩子沒有投訴過她父親有任何不當行為。

「正如今年稍早印度禁止男同性戀者從事代孕業務的舉動所表明的那樣，對該行業的監管在道德上是非常複雜的。 新的限制和新的官僚監督--不管是出於善意還是無知：都可能對企業造成非常不利的影響。 在針對男同性戀者的規定出台後，一位產業專家告訴《環球郵報》，他預計這將意味著印度現有客戶的三分之一到一半會流失到泰國等地。

不過，雖然加強監管可能會限制業務，但在確定合適父母時忽視潛在問題的代價可能會非常高昂--以色列的案例就揭示了這一點。

「最大的問題是，我們國家（印度）沒有關於代孕的成文法。代孕被視為雙方自願的私人合同，」專門處理收養案件的最高法院律師 Rekha Aggarwal 說。

「這意味著，希望僱用印度代孕者為自己生孩子的父母無需進行背景調查。 只要這些客戶能夠證明他們是孩子的親生父母，那麼更嚴格的收養規定就不會起作用。事實上，在許多甚至大多數情況下，親生父母很快就能證明嬰兒是外國公民。

「萊維說，目前，全國兒童理事會還無法了解到這位被定罪的性犯罪者在以色列僱用的代孕母親的任何信息，也無法了解到他在印度可能使用的中介機構的任何信息。 在沒有更多細節的情況下，印度維權工作者對如何繼續開展工作感到束手無策。

「新德里哈克兒童權利中心（Haq Center for Child Rights）的活動家巴蒂-阿里（Bharti Ali）說：「我們試圖獲得更多關於孩子來自哪個國家的資訊。 "他們（以色列人）沒有太多的訊息，因此我們也很為難。

「在這兩個國家，此案都引發了加強監管的呼聲。

在印度，兒童權利倡議者強調，政府應盡快通過自 2008 年以來一直懸而未決的《輔助生殖技術法案》，並對尋求代孕的客戶進行背景調查，就像篩選養父母一樣。

同樣，在以色列，國家協調委員會致函衛生部，要求對選擇在國外僱用代孕者的父母進行有效監管。

「信中指出："一方面，立法將為那些選擇（往往別無選擇）在國外通過代孕成為父母，卻發現自己在國外生下的孩子沒有合法身份和權利的優秀公民提供便利。"

"另一方面，對國外代孕的法律監管將允許對那些要求走這條路的人進行篩檢，以避免出現經常被討論的情況，如為販賣或虐待目的生孩子。"

「不過現在，這個 4 歲的女孩被夾在兩個國家之間，被一個有潛在危險的父親抱在懷裡。

阿加瓦爾說："這個孩子就像任何人的孩子一樣。 "印度政府不能碰這個孩子，因為她沒有印度國籍。就政府而言，她現在不是任何人的孩子。" 」

--拉線。