姊鷗@人生迷宮
覺得選前還是要講一下
姊鷗@人生迷宮
如果你真心認為「反歧視法」「尊重多元性別認同」這兩條(以及「性別友善廁所」)等於「侵犯女性權益」的話,我們可能真的不會有交集。

以下是反免術換證立場的網站,大家可參考,
我自己打從心裡不認同
2024 總統立委大選:各政黨及候選人對女性權益的態度 | No Self ID Taiwan 反對自我...
如果你真心認為「反歧視法」「尊重多元性別認同」這兩條(以及「性別友善廁所」)等於「侵犯女性權益」的話,我們可能真的不會有交集。

以下是反免術換證立場的網站,大家可參考,
我自己打從心裡不認同
2024 總統立委大選:各政黨及候選人對女性權益的態度 | No Self ID Taiwan 反對自我...
姊鷗@人生迷宮
我挺女性主義也挺LGBTQIA+,但被這件事困擾很久。

但民主就是你可以用選票表達支持他們的立場,我對各位要投台聯或是什麼黨沒有意見。
只是作為一個多元性別的支持者我既不同意此網站的認同,也不太同意此網站對政黨立場的描述。
姊鷗@人生迷宮
祝每個人都用自己的方式關心女性權益
辻言葉🌈
撇開其他不說 國民黨跟民眾黨說支持我看了直接笑出來 屁啦還在演
姊鷗@人生迷宮
我個人長期來看
小黨對於多元性別的政策,個人評價

激烈支持:綠黨、(社民黨)
原則支持:歐巴桑聯盟、小英的民進黨、時力、(歐盟多數立場)、(民主黨)
中立或投機:民進黨整體、基進黨
中間偏反對:台灣民眾黨、國民黨、(共和黨)
原則反對:台聯

其他的黨比較視為是根本不理解或不碰觸這個議題
我個人長期來看
小黨對於多元性別的政策,個人評價

激烈支持:綠黨、(社民黨)
原則支持:歐巴桑聯盟、小英的民進黨、時力、(歐盟多數立場)、(民主黨)
中立或投機:民進黨整體、基進黨
中間偏反對:台灣民眾黨、國民黨、(共和黨)
原則反對:台聯

其他的黨比較視為是根本不理解或不碰觸這個議題
姊鷗@人生迷宮
當然像是台聯和基進是隨著時間有所變化,國民黨民進黨也是根據主政者和美國的黨派會有所變化。
很明顯的世界大國(在偏左執政的時候)的確有希望將這樣的價值往其他國家推的意圖。
姊鷗@人生迷宮
比如說歐巴桑或是社民就是同時又關注女性照護、生育,又關注多元性別,所以這真不應該是對立的。

附帶一提我當年首投其實投給台聯。
以上謝謝大家。
比如說歐巴桑或是社民就是同時又關注女性照護、生育,又關注多元性別,所以這真不應該是對立的。

附帶一提我當年首投其實投給台聯。
以上謝謝大家。
姊鷗@人生迷宮
辻言葉🌈 : 他們自己也沒有說自己支持啊,只是如果很反對的人,就會認為國民黨和民眾黨當年都有口頭表述或是推動行政命令
辻言葉🌈 : 他們自己也沒有說自己支持啊,只是如果很反對的人,就會認為國民黨和民眾黨當年都有口頭表述或是推動行政命令
Kokibi•貍貓猴
拜託民進黨一直維持貓英制🙏🏻🙏🏻🙏🏻🥲🥲
姊鷗@人生迷宮
Kokibi•貍貓猴 : 狗貓配 (?)
Kokibi•貍貓猴
狗在貓英飆車影片裡面看起來很癱瘓(
感覺雙貓台灣直接起飛(?
姊鷗@人生迷宮
Kokibi•貍貓猴 : 我也覺得應該要貓貓配 (不知道下一隻貓是誰
Kokibi•貍貓猴
苗喵(?)但她感覺已經返祖成虎了(
但我姨昨天還是叫我投羅🙃
姊鷗@人生迷宮
苗可能還要很久......希望這次選得順利
姬×揍敵客 •᷄ࡇ•᷅
我覺得你的個人評價寫得很好,方便借轉嗎?
姊鷗@人生迷宮
姬×揍敵客 •᷄ࡇ•᷅ : 可以,但這也只是我大概從2008以來的長期觀察而已。
霓裳仙子
LGTBQ+和女性主義一直都是一體的 分開來才是非常大的問題 這兩個本來就密不可分也不會有衝突 而且中間偏支持的那麼多 不就代表反對派的問題很大嗎 我認為這是所有有腦袋的人都可以理解的
水君@無限期支持舉辦劍魚祭
現在一堆聲稱自己沒在恐跨只是反免術而已,但話說得比海外TERF更難聽
霓裳仙子
台灣的性平如果退步就都是這些TERF的問題 到時候他們真的不要叫
姊鷗@人生迷宮
霓裳仙子 : 雖然您講的話有時有道理,但還是建議轉回去自己噗上發表,以及最好學習適當使用標點符號。
霓裳仙子 : 雖然您講的話有時有道理,但還是建議轉回去自己噗上發表,以及最好學習適當使用標點符號。
CHIEH◎石川カオリ
為何社民黨有括號?原來是外國的社民黨嗎😂
姊鷗@人生迷宮
CHIEH◎石川カオリ : 一開始是想要比較小黨,但社民黨這次沒有提不分區所以我括號。

後來我把歐美補上去所以就都括號了。括號代表不在不分區選票上。
姊鷗@人生迷宮
還是補充一下,我也不覺得性平進/退步就會是「誰」的問題,立場極端幾乎就是註定較少數,但同時因為沒有包袱所以可以選擇極端。另外反對派有沒有問題,也和支持的人數不見得有關係。
只是價值衝突時我們可能選擇不一致。
綠色乖乖
基進本屆不分區立委候選人第一位的性別政見可以參考一下
史惟筑候選人資訊 - PrideWatch | 彩虹選民投票指南
姊鷗@人生迷宮
綠色乖乖 : 謝謝補充。
我知道史惟筑政見有挺多元性別、這次比較有名氣的吳欣岱也有公開支持,上次也有成令方教授。

我放在中立或投機的原因是從過去以來的觀點,但的確這兩次的選舉他們所提出的候選人是比較支持的。

給各位參考。
姊鷗@人生迷宮
被轉了這麼多次,我覺得又要被罵了,但是總之大家去投票吧。
revolutionheart
姊鷗@人生迷宮 : 只要賴士葆&曾獻瑩這對(在公投期間衝最前面的)反同天兵還活在國民黨裡,我看國民黨就是在原則反對那邊;然後不知道最最激烈反對的安定力量&宗教聯盟還在不在?希望他們別再繼續丟人現眼了
Poshua奇諾多與無盡之塔
我覺得反歧視法本身就是個大問題
姊鷗@人生迷宮
Poshua奇諾多與無盡之塔 : 我覺得從這個角度切入反而可以接受,擴權以及標準不明確的部分
Poshua奇諾多與無盡之塔
主要還是何謂歧視沒有個明確的標準吧 變成我說你歧視你就是歧視
大概最明確的例子就是什麼都可以乳滑 在粉紅眼裡說你乳滑就乳滑
這種貼標籤批鬥的手法就是共產黨最愛
姊鷗@人生迷宮
這個我覺得能另外討論,只是覺得把這一條當女性權益低下的象徵我是很不認同的。這個像在德國的平等法,應該有一些可以參考的地方。
姊鷗@人生迷宮
revolutionheart : 說他們支持的是我一開始留言中的網頁,不是我。那我的長期觀察是黨的角度是反對,但丁守中之類的的確有提出過有利於跨性別等的提案這樣
꧁Schwarzer꧂
美國好像有仇恨罪這種東西,也許可以看看仇恨的定義對比歧視?雖然每個州又是標準不同就是了。
霓裳仙子
其實比方說性別錯稱 把跨女惡意指稱是男人 逼迫跨性別去不認同的空間 也都是仇恨的一種 台灣可以參考加州阿
載入新的回覆