好想吐槽喔。
這是在偷換概念啊，含淚投票的定義都沒解釋清楚就直接畫一條線說『不是100%認同就是在含淚投票，所以含淚投票是正常的』

正常你個頭。

@arashicat - [這個觀念很好耶] 下收

我先定義我的含淚投票，當支持對象A的理念跟行為超過50%我不認同，卻又因為過去情感因素想投票給對方，那就是含淚投票。

要投票當然投給自己認同的對象，去要求別人含淚投票，那就是在情勒

就如果投的目標是人..就不太算含淚投票~因為你喜歡這人~~
但目標是黨~就算你也覺得這人有點鳥~~但是黨推出來的我就是要支持他~那真的挺含淚的

Qnline武告 : 我覺得是人是黨都差不多耶，例如說這個人在政治相關條件之外是你喜歡的人，但政治方面作風完全不能接受，就會出現含淚投票這種矛盾。
含淚投票是人是黨只是單位大小的差異