p/3fbj1n15fg

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, Jan 10, 2024 5:29 AM

12

3

ಠ_ಠ - 今天看到返鄉投票非常不熱烈的新聞高雄人瑟瑟發抖先不提總統的部分不知道覺得總統誰當都無所...

剛剛在這撲裡面有人提到反分裂法，希望我進一步說明，沒問題
事實上
我跟大陸武統網民，也曾在這個反分裂法上筆戰過不下百場
因為他們認為反分裂法就是北京當局武統台灣的基本依據，法律中明文提起的非和平方式，可基於永久喪失和平統一可能的主觀判斷結論

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:31 AM

不論台獨還是武統，大家都只盯著反分裂法第八條在看，把他當成發動武統的正當性來源
但其實
反分裂法不是為了主動武統
而且反分裂法實際的意義遠不只此

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:32 AM

這要回頭從和平統一一詞談起
這一切的開始是1979/1/1 北京當局發布的告台灣同胞書，這是共產黨決心以和平方式解決台灣問題的起點
-
何謂和平方式？

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:33 AM

和平方式，簡單講，就是雙方自由合意，沒有一方強迫另一方

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:34 AM

嚴格一點的定義，其實就寫在中共憲法序章裡，他們稱為和平共處五項原則，是目前共產黨國際外交的基本戰略立場
1.尊重主權和領土完整
2.互不侵犯
3.互不干涉
4.平等互惠
5.和平共處

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:35 AM

ok，既然是北京當局自己先承諾，要以和平方式解決台灣問題
那麼
以上原則
他就應該自己設法套用到台灣問題上面

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:36 AM

這個產物就是反分裂法

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:37 AM

除了第一條 "尊重主權和領土完整" 不適用在台灣問題上
以外
另外四項原則
就是反分裂法的五六七條

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:37 AM

一二三四條則是共產黨對台灣問題的基本立場和定義的敘述

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:37 AM

反分裂国家法

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:38 AM

第五條講和平統一一國兩制，即約略於：互不侵犯，互不干涉

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:39 AM

第六條即平等互惠

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:39 AM

第七條即和平共處，詳細解釋的話，就是彼此有爭議的部份，以平等協商談判方式取得共識，再按共識執行

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:40 AM

事實上第七條已經明白列出了和平統一的終點形式

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:41 AM

亦即：和平統一最終要達成什麼？才算統一了？

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:42 AM

如果一國兩制，北京當局自己已經決定不再爭議彼此體制和意識形態
九二共識，雙方已經決定不爭議誰代表中國
那和平統一還要實現什麼才算統一？

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:43 AM

北京當局給出的答案是：
正式結束兩岸內戰以來的敵對狀態
雙方平等協商共同決定台灣地區的正式政治地位/名稱

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:43 AM

-

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:43 AM

至於第八條

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:43 AM

第八条　“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。

依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:44 AM

我們要注意的是，第八條所定義的非和平手段
其目的是為了捍衛國家主權和領土完整

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:44 AM

亦即捍衛第一條和第二條的一個中國原則

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:45 AM

是反對例如台獨將台灣從中國分裂出去
而不是要主動武統台灣

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:46 AM

台灣只要還是中華民國，還認同一個中國，中國的主權領土就沒有分裂問題。

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:46 AM

武力/非和平方式
目的是反分裂
不是武統

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:46 AM

這一原則在2019告台灣同胞書，以及2022台灣問題與新時代中國統一事業白皮書，都是一貫的

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:51 AM

....寫完出來一看居然有六個按喜歡？www
不會是轉去同溫層批鬥吧？

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:52 AM

-

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:53 AM

那依據反分裂法原則，其實就可以推論出北京當局今天對台灣問題的可能反應為何

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:53 AM

道理很簡單

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:54 AM

如果台灣方面願意認同一個中國和九二共識
那一切好談，原則就是平等互惠，互不干涉
大陸就願意尊重台灣現況權益

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:55 AM

我們該有的合理權益，都可以聲張，協商，討論

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:56 AM

如果台灣方面不認同一個中國和九二共識
北京當局也不至於就動武
但他就直接把 "台獨當局" 當成空氣

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:56 AM

他認為自己對於台灣問題應該怎麼做，他就直接做了，不再過問台灣方面意見

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 5:58 AM

例如裴洛西訪台，北京當局認為這已經是美國公然干涉破壞一個中國原則 (以中美建交公報和817公報為準，台美往來須為非官方關係)
-
他的反應就是圍島演習。宣示台灣主權屬於中國，反對外國勢力干涉

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:00 AM

往後至今的現況，就是北京當局如果認為美國勢力介入干涉台灣範圍，解放軍就會出動
捍衛他們認為的中國主權領土完整
-
相當於直接代行架空中華民國國軍的角色，不再過問台灣當局意見

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:02 AM

不認一個中國和九二共識的話，就直接當空氣

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:03 AM

剩下的，他只差一個合理理由，只要有理由，他隨時可以用任何和平手段，改變兩岸現況

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:17 AM

這是之前趙立堅對廈門無人機飛去金門的態度

陸無人機頻闖金門！趙立堅：到中國領土飛一飛不值得大驚小怪

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:18 AM

如果金門可以，那台灣本島也可以
無人機可以
那有人機只要不造成衝突，自然也可以

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:19 AM

很多台灣人可能以為，我完全不跟對岸接觸談判，就可以一直維持現狀

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:20 AM

但其實這等於讓大陸可以完全憑自己意思，只要是合理的和平手段，他就能任意改變現狀
反正我們沒意見

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:23 AM

民進黨執政，搞不好大陸心裡還認為對統一有利，因為不必過問台灣方面意見

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:23 AM

這大約就是這篇裡面上海國台辦的意思

看不下去藍白拖？上海台辦來助選了：賴清德上台有利中國加快統一

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:24 AM

/
「無所謂誰當選，我們走我們的路，事情做好就不怕他，誰上台都可以應對，賴清德上台可能對加快統一更有利，我們要統一找不到機會，你搞『台獨』，統一就有機會。如果國民黨上台，則可以延緩統一的進程，讓我們再有幾年的發展，屆時大陸將更強大。」

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:24 AM

這也是2022台灣問題白皮書的立場

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 6:26 AM

但他不會明白講成肯定句，講成肯定句，就變成大陸支持民進黨了。
他不干涉台灣內部局勢

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 7:38 AM

2022台灣問題與新時代中國統一事業白皮書，這可以再開一個噗來解釋
-
這個白皮書和平統一願景，是美得連大陸武統網民都吞不下去
台灣嘛
照慣例是沒有幾個人真的當一回事看過

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 7:43 AM

白皮書對於“不承諾放棄武力”，這一點，是更進一步加上明確限制條件
-
保留採取一切必要措施選項，其目的是
維護和平統一願景
推進和平統一進程

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 7:43 AM

/
我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞，非和平方式將是不得已情況下做出的最后選擇。如果“台獨”分裂勢力或外部干涉勢力挑舋逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。始終堅持做好以非和平方式及其他必要措施應對外部勢力干涉和“台獨”重大事變的充分准備，目的是從根本上維護祖國和平統一的前景、推進祖國和平統一的進程。

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 7:56 AM

在噗浪講這個，大概第一個反應就是：共產黨講的你也信？
-
沒錯，就連大陸武統粉紅都不信
偏偏
共產黨很可能是認真的

ಠ_ಠ

Wed, Jan 10, 2024 11:05 AM

好奇在撲浪搜尋了一下反分裂法，嗯嗯，果然大家對反分裂法的認識一如預想

sesame2695

Thu, Jan 11, 2024 9:43 AM

好奇問下噗主為什麼會願意信任共產黨是認真的
如果只是延緩統一的進程，那不是表示最後還是會統一嗎？
噗主是支持統一的嗎？或是對統一有什麼想法？
（我是真的好奇噗主的想法，不帶敵意也不是反串還是別的意思@@）

ಠ_ಠ

Thu, Jan 11, 2024 9:48 AM

sesame2695: 基於長期觀察，共產黨宣示和實際政策一致。和平統一和九二共識立場至今也是維持一致。
九二共識台灣這邊藍綠可都改口好幾次了
-
其實最大的問題不是共產黨，而是網紅公知養出來的大批武統網民

ಠ_ಠ

Thu, Jan 11, 2024 9:52 AM

sesame2695: 我是支持和平統一沒錯，最初的理由有幾點：
1.台獨若要與兩岸中國為敵，是絕無可能的死路一條
2.台灣人真正反對的，其實只是不想被共產黨統治
而如果只是不想被共產黨統治，那一國兩制也辦得到，還比台獨更有機會，因為一國兩制是共產黨自己先承諾的，我們大可以在北京當局承諾的條件下盡力維護自己現況權益

ಠ_ಠ

Thu, Jan 11, 2024 9:53 AM

3.九二共識換來的兩岸和平框架至今已經三十年
這其實才是我們現在應該守護的現況權益，不僅是台灣，也包含大陸。和平利益是共通的
而要長遠維持兩岸和平
我認為就必須面對兩岸統一這個議題
-
反正我個人是沒啥包袱，怎樣對兩岸最好我就選擇怎樣

ಠ_ಠ

Thu, Jan 11, 2024 9:54 AM

4.台灣島內藍綠對立，就是統獨問題。統獨問題，就是衍生於兩岸分裂
所以統一算是一個治本之道

ಠ_ಠ

Thu, Jan 11, 2024 9:55 AM

和平統一，就沒有誰統誰的問題
一國兩制，就不必再爭議制度和意識形態
九二共識，就不必再爭議誰代表中國
到這裡
其實兩岸內戰要素都已經解除了
沒有必要再回頭對立了

ಠ_ಠ

Thu, Jan 11, 2024 9:56 AM

可以當朋友，當同胞，何必當敵人？