羊角植
【250401】為甚麼台灣人可以把竊取智慧財產當成流行阿？宮崎駿還在世耶？吉卜力的作品不是公共財可以給所有人使用耶？這可不是Ai大數據可以辯說沒有特定學習哪個人，所以不算盜用，這次明確就是吉卜力風格，就指明專拿這一家的內容去學習的，吉卜力難道有授權Ai學習嗎？鐵定沒有，那就是偷的啊，Ai偷來給你用，這件事的本質就跟買賣贓車一樣，你沒有親自去偷，由小偷偷來給你買、給你開，真的有很難懂嗎😵
羊角植
【250310】昨天爸爸在晚餐時分享他今天公園打太極遇見的一幕：遠遠的看見兩位女高中生在榕樹下盪著玩，天真清純，覺得這一幕很美好，想要記錄下來。先說結論，他並沒有任何行動，說不想打擾她們的遊戲時間，就默默地打完太極離開了。在他本人的視角來說，就是一個爺爺看孫子的溫馨畫面，他想拍照、寫下這一幕，如同他平時每天會拍攝路邊花鳥、建築、雲彩一樣，寫一篇短文，做成早安圖到處發，純良的、藝術的。但是作為聽眾的我和媽媽一頓皺眉，作為曾經被上司和路人性騷擾的我們來說，以及對沒有設防的女學生來說，這完全就是一個六十多歲的陌生老頭唐突拍攝，甚至想配文散播照片的可怕意圖。我馬上展開討論，以女性視角描述，但可惜，由於我溝通技巧有欠，爸爸仍然覺得我的發言是在指責他甚至沒有做過的事。
羊角植
【250225】二次元進食與性表現連繫這件事，第一次看到是食戟之靈，那是全員不分男女老幼都像吃到春藥一樣浮誇，已經只剩好笑，沒有覺得色後來漸漸注意到作品中「日常演出被性化」這件事其實非常普遍，而且男女皆有之，綁髮撥髮、運動、流汗、喝水......各種程度不同，那這到底行不行呢？我認為是沒問題的，性凝視在現實生活當然是很不妥，但創作本無須合乎完美的價值觀，多的是含有犯罪情節的作品，選擇題材和表現方式是自由的，需要把關的是作品分級制度，包裝美觀的反普世價值內容是否可以出現在大眾廣告中，篩選並不是作者的責任如果自審的結局終導致市面只允許足夠陽光正面尊重信任的新作流通，那創作也死了
羊角植
【250210】我跟GPT進行了AI人格存在討論，他的回應很有趣而且直到最後才放棄了反問文型