搜尋

就任僅27天的法國總理勒克努在公布新內閣名單後，隨即請辭獲准，成為任期最短的總理，這不僅凸顯法國政局的混亂，也讓總統馬克宏再度面臨難題。法國總理勒克努：「從周一早上起，我就不再有資格履行總理職責，也無法讓政府在明天出席國民議會。」再拋出政壇震撼彈，法國總理勒克努只擔任27天總理，突襲式宣布下台。而他在宣布辭職前，才剛任命新政府內閣，剛上任14個小時，隨即變成過度政府。左翼綠黨議員桑德琳·盧梭：「問題是我們現在到底是在Netflix這部劇的第幾季啊？越來越荒謬了，勒克努要嘛就是總理，不然就不是總理，那如果不是的話，我們就需要另一位總理。」

Rothmus「理解他們為什麼這麼做。從根本上來說，這是一種具有破壞性的邪教。」/SRCHicks「很高興看到這張來自《解讀後現代主義：從盧梭到福柯的懷疑主義與社會主義》的圖表再次被廣泛傳播。」Stephen R. C. Hicks (@SRCHicks) on X-存個圖 #後現代 #哲學

這個運動本質上是對的，卻聞到了許多權力的臭味，以及逐利者的味道，還有相對剝奪感的憂傷，有些人的目的不是成就這場運動，反倒是希望從這運動中掏取一點什麼，私心太重，最終，明明是同樣支持罷免的人，仇視彼此，互相懷疑是臥底和內奸，比藍白還來的劇烈．這可能是中共操弄，也或者來自於少部分人的自私，正如盧梭的一句名言，「天生萬物是美好的，一經人手就變壞的．」我們原本可以贏的，如今也並沒有輸，戰鬥並沒有結束，民主也並沒有斷絕，我們不能跟對方比爛，拿對方的惡行遮掩自己的過失，我們必須做得更好，才能說服大眾，因為我們是發起挑戰的人，要求社會改變的人．追求自由與對抗不公不義的同時，也不能忘了公民運動的真諦，也就是「平等相待」．名為變態的神父 on Facebook

《人性中的美好天性》（Humankind: A Hopeful History）是荷蘭歷史學家Rutger Bregman於2019年出版的非虛構著作，主張人類本性善良，反駁人類天生自私、邪惡的悲觀觀點，並認為若社會能建立更多互信，政策上可更大膽推行如基本收入等改善貧困的措施。Humankind: A Hopeful History - Wikipedia全書跨足歷史、心理學、生物學、人類學等領域，以盧梭與霍布斯的「自然狀態」辯論為框架，並傾向盧梭「人性本善」的立場。Bregman透過大量案例與研究指出，戰爭與災難往往促使人們互助而非陷入混亂，例如二戰期間倫敦與德國城市在遭受轟炸後，市民並未恐慌崩...Ryan He (@ryanhe)

沒想到點進去居然是在講盧梭、彌爾(穆勒)、康德，三種對於社會約束 vs 個人自由的哲學論點 【罗翔】成年人有读小黄书的自由吗？法律保障的是哪种意义上的个人自由？_哔哩哔哩_bilibili

【我 在 美 国 搞 共 运【硬核狠人88】-哔哩哔哩】我 在 美 国 搞 共 运【硬核狠人88】_哔哩哔哩_bilibili這集很好看，但是有反轉。光看標題疑似中共又在大內宣，看完就知道裡面有高手，這期很厲害。P.S：純粹的馬克思主義是很理想主義的，所以搞這個的窮得要死吃不起飯很正常。這一集算是有點美、中、蘇說三分的意味，從一個人（莫里斯）的人生，從沙皇尼古拉二世全家斃業一路講到蘇聯解體，很波瀾壯闊也很波詭雲譎。我算修正主義的，因為我覺得馬克思主義想達到的結局從來都不是極權、獨裁、無新聞媒體自由，而是類似盧梭的全意志那樣的烏托邦，也就是完全平等的社會正義，所以我反對中國共產黨也反對俄羅斯的普丁與北韓的將軍。況且革命是一種年輕人聽了可能覺得很酷，要我去受死我卻不想做的事，所以我支持西方馬跟新馬但無法接受列寧，更不能接受史達林

外國人名字默寫Aristotle 亞里斯多德J. J. Rousseau 讓 雅克 盧梭我知道我上考場肯定不記得我居然還記得蘭尼叫austin......（還有J. Linz，胡安 林茲，很西班牙的名字）還有lasswell 叫Harold（中間名dwight, 所以會寫成H. D. Lasswell）雖然直接寫lasswell閱卷老師也知道那是誰 就跟直接寫easton或S. Arnstein(雪莉 安絲甜)還有habermas一樣然後所有人都知道伊斯頓叫大衛到時候上考場我可能有印象的盡量寫出名字 例如J. Habermas之類的（于爾根這名字的英文，我根本不會拼）

寫完申論了(一題兩小時還行)我先吃盤瓜[達人專欄] 發展式民主（盧梭、彌爾）、參與式民主（新左派）、審議式民主（J. Habermas）【11...標號都標錯，事後才修改的，能感覺到睡眠不足導致的注意力低集中Orz 我回床上躺半小時吧雖然距離考試剩下四天真的很快TT 但這個精神狀態要再來一題申論 我覺得不行-.-

死觀光客景點：先賢祠地下墓穴裡盧梭跟伏爾泰各自有個超大的區

因為Andrew Heywood整理的四種代議model的trustee theory（全權委託說，菁英論，注重公共利益），還有發展式民主（盧梭），我還記住了彌爾的名字。通常在課本或題目裡，彌爾的名字會被寫成J. S. Mill，但他的全名是「約翰•史都華•彌爾」也就是John Stuart Mill。我知道我的腦容量不該拿來記這個（？）可是不知不覺就是會記住。（我還記得霍布斯跟馬基維利是國際關係現實主義的理論奠基者）霍布斯的英文名是Thomas Hobbes（腦中奇怪的老外名字又變得更多了 ）A. Ranney的名字叫Austin（他們的名字其實都很好聽），薩托利的名字更好聽叫Giovanni (喬凡尼)。密契爾斯的名字叫Roberto，有聽Gaga的Alejandro 就會知道怎麼發音

一套掀起革命的哲學理論🔥不平等是因為人性貪婪嗎？盧梭揭露不平等的真正起源 《論人類不平等的起源與基礎》 ...

#超級歪掀起法國大革命的一本書！不平等是因為人性貪婪？盧梭揭露不平等的真正起源⋯《論人類不平等的起源與基礎》 哲...未看先推，今天會員優先

再泡一杯咖啡 可以的話希望別動用紅牛~_~(要寫政治傳播的題目 也是考情重災區 感覺申論不出 選擇也是出 況且韓青考猜 早就有解過一題限定一定要用政治傳播去敘述的申論)[達人專欄] 【政治學／申論】政治傳播（政治溝通）（114 退除役） - shulongqinhu的創作...這題我也寫完了退除役我還剩兩題沒寫~_~[達人專欄] 【政治學／申論】政治平等（Political Equality）【114退除役】 - sh...我退除役還差一題-.-[達人專欄] 【政治學／申論】盧梭的「發展式民主」（海伍德的四種民主政治理論）【114退除役】 - sh...我把114退除役全寫完了 現在除了人快死了之外 什麼感覺都沒有= =

盧梭在瑞士日內瓦的演講集當中接受一位在場的學者的提問。「您說人民有權力推翻不良政府，您又說人民有權力選出自己的政府。那麼親愛的先生，我的問題是如果這一個不良的政府就是人民所選出來的，那又該如何？」。盧梭只是用他英俊的臉笑了一下「那人民自己就會倒楣，因為人民要為自己的選擇負責。」

中国人为何对三体如此狂热？为什么迷信“黑暗森林法则”是危险的？ | 三体 | 黑暗森林 | 刘慈欣 | ...黑暗森林法則#老周橫眉 #三體小說 #黑暗森林法則#利維坦 #巨靈論 #社會學 #霍布斯 #個人#協作 #政府 #權力 #盧梭 #社會契約論#美洲印地安人 #永恆戰爭 #歐洲人#先進武器(x) #思想武器(o)

[達人專欄] 賽局理論（囚徒困境、奈許均衡）、（法）盧梭－民約論、全意志；孔多塞（投票悖論）、議程設定控...精神還很好 又看了點書= =|||(我覺得看台大的課會讓我的心理狀態安定一點 一想到又要去志光 我就覺得壓力很大 我打從心底討厭那個地方 我 很 討 厭 去 志 光)我一直在數饅頭等何時最後一堂課結束^^ 我要遠離那裡 我只想自讀

要躺之前忽然想到今天上網搜資料的時候，搜到一個結果，標題是＂沒想到台灣的年輕人會赤化得那麼嚴重＂。首先，該釐清的一點是＂北韓＂跟＂中國＂還有＂俄羅斯＂都不是走馬克思的社會主義，就算他們號稱是，但獨裁還有寡頭政治都不符合＂共產主義＂的定義。（共產主義是整個社會都沒有任何階級區分，沒有什麼＂勞心者治人＂之類的尛）再來，我不知道會給年輕人下＂赤化＂這種標籤的人知不知道，從盧梭開始談私有制，一直到摩爾的烏托邦，再到馬克思，甚至就連自由主義的約翰．羅爾斯，都始終在談＂分配正義＂的問題。

要準備去洗洗睡了昨天又做了亂七八糟的夢可以的話我真的很希望A. Ranney或者Heywood直接進我夢裡授課昨天聽王業立聽到睡著我大概是沒有學習國際政治學的慧根 我自己的想法(別理我):霍布斯:你就是我恐懼的根源 你是我的利維坦 你將我緊緊地纏繞包圍住 因為你我無法呼吸 我的生命卻無法缺少你 我願意將我所有的主權都交給你 卑微的在下請求您來支配我 我的女王洛克:愛情是人類的自然權利 因為你 我知道了生命與自由的意義 我主張今後你就是我的私有財 這樣你對別人才能有排他性盧梭: 私有制導致了社會階級的分化與社會的不平等 我只想牽著你的手 跟你一起回到最初的烏托邦 那裡沒有紛爭 沒有權貴 只有最初的自然與和諧狀態 那就是我跟你在一起的每一天

掃描了一下 感覺質感還不錯 都不用調整看起來超乾淨超舒服第二頁第三頁[達人專欄] 對「社會契約論」的界定（霍布斯、洛克、盧梭） - shulongqinhu的創作 - 巴哈...先收工了超累救命 我快死了

大綱 (這混亂程度堪比霍布斯對自然狀態的假定)擬答二刷社會契約論不知道晚上會不會夢見左抱盧梭 右抱洛克 後面霍布斯在後面雙手環著我的脖子(?)GPT挺適合演語C(讀國際政治學如此枯燥而乏味 (行 這仨成了攻略對象)

出來買早餐+咖啡在電梯裡遇到穿一千多塊裙子的女孩子我還在穿印度睡衣（（（今天買完早餐回來我再看一次社會契約論我的國際政治學老師真他媽屁用沒有但我覺得盧梭應該沒有想到因為洛克還有亞當斯密的關係全人類一起通向奴役之路= =盧梭本身是支持無政府+直接民主的，也就是無產階級的自我統治，藉以消除社會不平等 資本主義尤其是放任自由主義真的是一個超他媽可悲的意識型態 如果能照做的話又沒到那麼糟，川普現在對台灣課32%關稅就是腦子燒掉，連我家外勞都知道這件事

老師太高看我了他講的那些我不懂gpt使我更懵我在考慮這題直接過去了 寫下題不是我逃避 而是實際進考場 要把這三個人寫完 字就爆 不太可能又又又羅爾斯（當然盧梭是最公平的那個 但民主容易變民粹 你總不能說國考合格實授這些全辭了 以後我們人民自我行政 我還想知道中華民國的國民對憲法有基本權保障了解的能有幾個 ）我本來覺得社會契約論我是熟的現在我不確定

好不容易加到林清的line群結果有種很想退群的感覺= =就覺得裡面一堆死菜雞 然後很愛當小警察一直訂一大堆有的沒的規矩 要別人去遵守 總結下來就是一堆小鬼 所以我說考國考的都瘋子這件事就不假= =(申論寫完了才敢來發噗)我覺得我還是偶而去林清的FB玩耍一下就好了 line群退掉吧 我不適合混這個東西 感覺真的很討厭 浪費時間浪費生命[達人專欄] 社會契約論、對自然狀態的假定（霍布斯、洛克、盧梭） - shulongqinhu的創作 -...先出去找吃的(肚子餓了- -因為寫爆字了所以坦白說我就算喝了一杯咖啡感覺還是超級累

寫完一題政治學申論的電子稿了 還要再往紙上騰 連結語都沒寫字就爆了阿摩線上測驗 - 錯在阿摩，贏在考場！這題跟上一題比起來難度其實小很多個人覺得上考場遇到的話，霍布斯、洛克、盧梭的理論寫一寫應該就差不多了

以國考解題來說，不論是哪個gpt的模型，錯誤率都很高。（解題會對，但要說明各選項理論來源就會開始各種張冠李戴，所以我的記憶才用得很凶）第一名：法條題（請自行複製題目去google就能得到相應解答）第二名：學者名（把不是圖洛克、尼斯坎南跟布坎南的理論塞給他們）（這仨是公共選擇理論的學者） 基礎理論都新古典經濟學，人是理性自益，追求效用極大化，才推導出公共選擇論（民主行政+npm）第三名：人名，讓雅克盧梭翻譯成不知道什麼鬼東西，申論建議直接寫盧梭洛克霍布斯巨靈社會契約論同意之治大憲章光榮革命啟蒙運動法國大革命三級會議