搜尋

釋憲文看到笑出來這是第一次。因為人數不足憲法法庭一直不能開是憲政危機，所以你們必須硬來？等等，不是還有一個辦法叫「賴清德提名能看的大法官，甚至放棄提名叫藍白提大法官」嗎？

國民黨團表示，將於22日於立法院會提案，給予5位大法官最嚴厲的譴責，宣告判決無效。--國民黨的都是法盲 全部都是.

林彥輝 (@yenhui.lin) on Threads5位大法官為了這個案子經過49次的審議, 有三位49次不出席開會被當迴避真的剛好而已.

大法官會議復活，應該是出乎中國預料，計畫必須變更，內奸回去聽令新計畫。恐攻製造內部混亂是第一步，國會製造矛盾是第二步北捷連續攻擊藍委卻「急赴中」 黃帝穎：怎麼看都不正常 - 政治 - 自由時報電子報

現在，5名大法官不甩新法舊法，自己開會評議，並稱拒絕的3名大法官，「應不計入現有總額」，所以現有總額就是「5位大法官」！好哦！照此邏輯，那麼未來多數大法官拒絕開會，只有一名大法官認為違憲要開，那麼不開的就不是總額，總額只有一名，一人就能宣判，是嗎？

ಠ_ಠ - 不懂就問 三位大法官拒絕參加評議的理由和立法院拒絕行政院提覆議的理由，我怎麼都google不... ...

「因此，眼見自由民主憲政秩序已面臨存亡危機，大法官責無旁貸，必須在為時已晚之前，以現有總額來審理本案並作成判決，不能繼續束手坐視立法院自行擴權。」-------------------對對對，又存亡事態了，古今獨裁者最愛這套論理然後就各種『極端例外不得已』，尹錫悅搞戒嚴的理由也是指摘國會獨裁三小的對吧？念法律把自己念到講出這種話，笑死人。你各位就看看，給民進黨提名權跟同意權會任命出什麼人來，民進黨這種黨就是除了給他們在路邊當野狗以外一點機會都不能給他們，野狗嚷嚷不會造成實害，給他們實權就是任命出來的大法官可以連自己不同意見的同僚都寫作文當他們開馬自達。說到底，文獻回顧：快新聞／不滿劉靜怡一路罵民進黨！民進黨全投反對 柯建銘：投給她就開除黨籍－民視新聞柯建銘當總召可非一日，用這種腦任命出來的人還能怎樣對吧？

ಠ_ಠ - 沒認識法律系的人，真想知道他們對於憲法法庭這件事的看法5位大法官開評議認為新版憲訴法條文無效>開會門檻回到舊制需現有2/3人數參與評議>迴避評議的其他3位大法官跳出來說前述5位召開的評議無效>5位大法官認為大法官的權責不應因人數未達門檻而被剝奪，大概是這樣 你問我那三位為什麼要迴避評議？我也不知道

修《憲訴法》搞「國會至上」！ 大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權 | 政治焦點 - 太報 Tai...上次狂電圀蔥的大法官

柯文哲放出來了、高虹安判無罪了，是不是代表其實這些事情都只是笑話，我們其實只是再被操弄的棋子？如果真的有罪法官憑什麼放出來？如果無罪憑什麼利用大家的愛台精神？賴清德大概是史上最爛的總統。

#代購【預購】韓漫 擁神之法 官方相片代印 (1/1晚上23:59截止) 官方限時開放中⬇️下收#신을품는방법

大法官排除3個人自己違法開會擴權這件事嚴重影響憲法解釋威信、動搖國本其實很嚴重欸結果新聞熱度好像被張文蓋掉了張文已死如果你不是被害人其實跟你無關但大法官的判決可能繼續拘束你各位喔為何媒體還要繼續報導張文而不是違憲判決 哪個議題你比較想追蹤

大法官都可以公然違法了幾乎可以相信民進黨為了執政權什麼事情都做得出來2026民進黨縣市長如果輸爛,2028選舉前極有可能挑釁中國引發戰爭把總統選舉凍住,只為了維持民進黨的執政2028還沒除役的人自求多福了

藍白版本的憲訴法第30條第二項：前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人 ... 換句話說10人有2人不同意就無法宣布違憲是屬於全數通過的unanimous verdict 陪審團機制嗎？

排除不同意大法官判憲訴法失效 憲法學會：形成憲法惡例

烏軍劍走偏鋒！再次殺入俄本土別爾哥羅德州！摧毀兩套S400防空系統！烏克蘭海馬斯導彈猛攻紅軍村西部缺口！...華爾街日報：不放任中國軍事擴張！川普大規模對台軍售回應台海戰略疑慮｜美委緊張未解 美國會對委內瑞拉宣戰？...快看，墻內瘋狂刪除！無障礙通道在中國獨一份，其他地方根本沒有！小洛熙最新後續，根本不敢公開宣傳自己接了這...轟大法官"憲法之恥":親手把憲法法庭拆了.淪綠鷹犬! 大法官判憲訴法修正案違憲立即失效 黃國昌嗆"司法太...鄭麗文人氣爆棚！說到這事稱江湖傳言聽聽就好！#鄭麗文 #賴清德 #韓國瑜 #卓榮泰 #黃國昌 #劉世芳 ...余姓勇者阻殺人凶嫌喪命 蔣萬安：北捷補償金500萬川普兌現競選承諾 召集製藥巨頭大幅降低藥價｜美軍對敘利亞境內 ISIS 發動大規模打擊【全球新聞片段】2...6名恐怖分子劫持中国客机，被92名乘客按住暴打！结果2死4重伤爆炸性新闻！克里米亚大桥维修车队遭“精准打击”，俄军怒吼：这不可能！

[新聞] 憲法法庭復活！國民黨團：下週一告發大法官批踢踢實業坊 - Gossiping

[討論] 3+1 位大法官對本次憲法法庭的觀點批踢踢實業坊 - HatePolitics

3大法官癱瘓憲法法庭 前高分院院長黃瑞華：應送自律、追究責任 - 社會 - 自由時報電子報

憲法法庭大復活，白話文翻譯。法律規定，違憲宣告必須有10人開會、9人同意。3位大法官：大法官必須守法。5位大法官：把那3位扣除，全數同意法律作廢！從今起憲法法庭，我們5位就可以宣判違憲。以後任何限制我們5位的法律，一律無效。不用開庭、不用辯論，直接宣判。超狂。這個邏輯可怕的地方在於，下一步就是：民進黨的任何法案或預算案，將拒絕同意的藍白62席扣除，立法院51席全數通過！不用開會、不用表決，直接通過。 真的超狂。 中共全國人大都不敢這樣搞。 這已經接近德國1933年授權法了。 Heil, mein Führer!Huang Shih-Hsiu on Facebook

綠營支持者：「太好了，藍白癱瘓太久，導致一堆釋憲案卡關。」我真的無法理解支持大法官違法審判，腦袋到底哪裡有問題？只是因為自己的政治立場，就把法律拋諸腦後？

憲訴法修正案違憲》40年資歷退休法官：應追究拒絕評議3大法官責任 - 政治 - 自由時報電子報

3大法官指憲訴法判決無效 學者張嘉尹：創憲政惡例、應送懲戒 - 政治 - 自由時報電子報

憲訴法修正案違憲》立院設大法官參與評議、宣告違憲人數硬門檻 憲法法庭：封鎖、阻礙大法官行使職權 - 政治...

憲法法庭復活後 5位大法官下周起排案評議 | 聯合新聞網

虫合虫合蛤虫合虫合憲訴法被判違憲 國民黨團週一告5大法官瀆職 - 政治 - 自由時報電子報@idkwhy.iam.here on Threads

『大法官沒有「私自召開」憲法法庭，他們已經召開49次，且其他三位職責釋憲的大法官都拒絕出席，顯見就是迴避評議，於是剔除總額外，達成5位大法官100%參與評議，並且做出「藍白違反程序」做出的憲訴法違憲。所以釋憲過程完全合法。』Jared Lin (@jared_jianway) on Threads

大法官能廢掉國會嗎？居然是一年前的影片XD

看圖說故事，挑起性別對立。(為什麼沒擔當的大法官都是X性別？)男女性別到底差在那裡？Jordan Peterson debate on the gender pay gap, campus...

回想1908年大清德宗光緒皇帝頒行的《欽定憲法大綱》，其中明定「司法之權，操諸君上」。想不到過了117年後，謝銘洋等五位大法官居然將當初被滿清人民唾棄的條文操作成了現實！更可怕的是，在憲法訴訟法之後，這五位大法官顯然還會違法運作，將財政收支劃分法修正案等綠營厭惡的法律全部宣告違憲，我國將正式進入少數政府透過五位大法官違法壓制立法權違憲統治的憲政黑暗時期！鑑於民進黨只怕選票，全體人民只能在下次選舉中用選票唾棄民進黨，恐怕才能終結賴清德這個違憲亂政的荒謬政權。