開工的虹樓夢
2024總統大選:動物的未來交給誰? | OOOPEN Lab
雖然最後還是賴,但其實我有三題柯跟一題侯XD
柯的政見還是符合我之前政見發表會對他的觀察,發言內容很符合「網路民意」,會給人一種「啊他懂我!」的感覺。
賴的政見就是很小英,沒選賴的那幾題,就是我覺得太罐頭回答了,然後很進步(以0安樂死的方式尋求解套)
侯的政策就...超老派,很警察,沒惹
開工的虹樓夢
我自己現在對流浪狗貓還是覺得不能0安樂死,這是我跟賴政見最大的歧見....
至於生命的孽,就已經有承擔的心理準備這樣
因為如果可以無痛死亡,野外過度繁殖的貓狗並不會真的那麼差,畢竟現在的數量已經嚴重影響野外原生種動物了
芋頭涼丸
0安樂死只有柯文哲提到?柯那題我看不懂
開工的虹樓夢
https://images.plurk.com/bLen3Saa5Hw4YWNPm1yFy.png
這題嗎?我的解讀就是恢復的意思(但不敢明講
馬志
這很正常啦 本來就有些贊同有些反對的
開工的虹樓夢
馬志 : 嗯啊,我覺得這種真的不錯,很直觀的理解自己的觀念跟哪個候選人相似
我是小川
發現我的都在賴和柯兩個的政見中輪替XD 侯的超級少
akura
侯的很空常有文不對題 柯和賴都有某部分難以達成
akura
柯很喜歡給不該有公權力的人有公權力 https://images.plurk.com/2dUn9j7H5SdmdfOXFS23l6.png
Noah
我的回答一直在柯賴中輪替,侯反而一個都沒選
akura
開工的虹樓夢 : 你的那題侯就最明顯文不對題
Noah
akura : 這三題我也很問號,動保義警、有權利的動保志工跟叫政府負責聽起來就是礙爸礙媽三部曲
OD
賴清德的政策體現確實有讀書還有接受各部門的專業政策。這些都是農業部現行都有在做的目標。 但反觀可能這是略趨保守的回應,還沒能有進一步的突破,難以達到這些團體其實真正想達到的目標。
OD
akura : 亂授權真的是災難
開工的虹樓夢
我是小川 : 侯的政見就不是中青年看的
開工的虹樓夢
akura : 柯的感覺就是很直線,我給他權力,然後事情就解決了....所以台北市政府才會留下那麼多爛攤子啊
侯感覺就是幕僚沒有準備就答不出來
開工的虹樓夢
Noah : 我滑了一下河道,有侯的很少,大部分都沒有(但柯通常會中1~3題左右)
開工的虹樓夢
OD : 他感覺就是比起候選人,更像是副總統在說明執政黨對於這個政黨的改進方式,很體制化但就保守。
但問題在於,政見發表對於民眾來說,比較是他作為「下任總統」的願景,而非保守實際,甚至讓人覺得空洞(因為要跟專家、各部會討論)的政策
開工的虹樓夢
簡單的說就是民眾比較想聽畫大餅
akura
大餅比較空洞
開工的虹樓夢
https://images.plurk.com/43rBj918RnBmYLjLCatsfA.png
我說的空洞類似這題,我是選柯,雖然他政見其實也很狹隘的,但就是給人好像比較有具體施政的感覺
開工的虹樓夢
真的覺得評鑑超級沒用
akura
柯的很好笑的是 本來就不止貓狗
載入新的回覆