Facebook

「國昌，請不要竄改歷史！」
昨天，十四位太陽花運動發起人及參與者，一起召開記者會，「呼籲堅持太陽花精神 反對重啟服貿貨貿」，強調太陽花運動的初衷，就是反對「兩岸經濟一體化」。
就來重建當年事件歷史，大家一起來比記憶力（跟羞恥心）吧！
叫黃國昌不要竄改歷史的，是昨天記者會其中一位，賴中強律師回應當年戰友黃國昌。
中強律師從大學時期就開始投入公民社會運動，他是高黃國昌一屆的台大法律系學長，兩人也是前後期的學生會會長。過去十年的社會運動，中強每場戰役幾乎無役不與。

但是，跟黃國昌不同的是，中強從不搶風頭、也從不搶功，總是默默的做他可以努力的事，沒有掌聲沒有鎂光燈也在做，根本「台灣水牛」。
在2015年底，我們反中資入股台灣IC設計那場記者會，中強律師也出席了。
當年，社運圈我第一個找他（不是找黃國昌XD）。
我跟中強先說了一個內幕故事，中資要入侵台灣的IC設計，我們要想辦法擋下來，我問「現在該做什麼？」
當下毫無頭緒，我們只想到先連署、找人開記者會，但我永遠記得中強當時態度堅決的神情說：
「所有能做的事都要做！」

這是昨天中強律師在記者會後，回應黃國昌的發文：
黃國昌你忘了「退回服貿協議」訴求？
昨天我們十四個太陽花運動發起人及參與者舉行「堅持太陽花精神，反對重啟服貿貨貿」記者會，大家批評你投身主張重啟服貿貨貿的民眾黨是背叛運動，你回應說「太陽花運動最終具體訴求是《兩岸協議監督條例》，民進黨當初做出莊嚴承諾，但如今條例在哪裡？真正背叛太陽花精神是背棄承諾的民進黨」

國昌，請不要竄改歷史。太陽花運動四大訴求是：「退回服貿協議」、「兩岸協議監督機制法制化」、「先立法再審查」、「召開公民憲政會議」，到410退場聲明還是列這四大訴求。怎麼被你講得只剩下《兩岸協議監督條例》，那其他三項呢？退回服貿協議呢？
你認為你一個人就可以改當年運動的四大訴求嗎？這可是聯席會議通過、三十一人代表會議確認的決議，這可是白紙黑字新聞稿發給全國媒體，這可是數十萬人參與的運動。
這種風格，還真像當年你一個人背著運動決策會議，密會馬英九的總統府副秘書長蕭旭岑。

讓我再講一遍：
太陽花運動的初衷就是反對「兩岸經濟一體化」，要維持台灣不受中國控制的經濟自主性與政治自主性，這從2013年6月21日服貿協議簽訂下午，我們幾個反服貿團體舉行的記者會新聞稿，就可以看到。這個想法，當年的黑色島國青年陣線把他簡化為「退回服貿」四個字的素樸口號，時間應該是2013年暑假。
至於《兩岸協議監督條例》，則是服貿公聽會舉行到2013年年底，馬政府風聲要強行通過服貿協議。為了增加反服貿運動的防衛縱深，我在當年底凱道集會提出「立法破黑箱」的訴求，要求立法院先完成四大立法，再來審查服貿協議。四大立法包括：《經貿自由化衝擊影響評估與救濟法》、《兩岸協議簽訂與監督條例》、《中資來台投資條例》與「就業安全法制」。

國昌，你問《兩岸協議監督條例》如今何在？
昨天記者會我已經說了：太陽花運動所倡議的兩岸協議監督機制法制化，其中政治性談判規範 ，立法院已經在2019年完成《兩岸人民關係條例》第五條之三的立法，建立「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目」與 「其他政治議題談判比照修憲民主程序」等規範。

至於非政治性談判部分，長遠而言，有制定《非政治性兩岸協議監督條例》之必要，但現階段，因為中國不願意取消強加於經濟性、事務性協商的政治前提，造成談判無法進行，也就暫時無立法的必要。因為，只要中國不取消經濟性、事務性協商的政治前提，任何以「一個中國原則」為前提的談判，都是政治談判，都應適用《兩岸人民關係條例》第五條之三的規範。

不搶功不出風頭，卻往往被想紅的假貨挾持