整理一下不同意見：
發射飛彈無論高度都該發警報、發射衛星不需要發警報，而且認為中國已經有事先告知。
為何前幾次發射沒有警報

支持發警報的意見：
即便是發射衛星，也有發射失敗的危險。

說高度夠高，不用發警報好像也沒錯；但如果發射失敗，也可能有災害。這樣該發還是不發呢？

各黨解讀
有人說這是民進黨操作仇恨，確實看到消息我蠻不爽中國的。但若真的是操作選舉，這個雙面刃可能讓藍白支持者，認為民進黨挑釁中國，應該避免戰爭。所以最後只是催出各陣營的基本盤，對改變選舉結果也許影響不大？

另外單純發射衛星，當然任何日期都可以。但台灣與中國的複雜關係特別敏感，尤其1996年選前發射過飛彈。

信用問題
另個例子是朝鮮去年發射衛星，日本一樣發了警報（J ALERT），結果放羊的孩子這次真的是發射衛星。這似乎變成對該國的信賴問題。

那既然是衛星，藍綠白是不是都可以回家了

確實警報如果是政治操作的話，討厭中共的還是會投綠，想投降的支持跟中國對話的還是會投藍或白。雖然能催票但好像對支持比例改變的影響不太大

主要還是信用風險的問題，中國發射衛星之後出的問題很多，再加上現今兩岸局勢，是我也會選擇提高警覺

基本上雷達上只能看到一個亮點，能射衛星基本上就能射飛彈，偵測到就要抓是對的

但比較怕的是發久了人民失去對警報的警覺性。

路過撿到這張圖，不知道是不是這樣的原因？

不過反過來說，中國不怕民進黨借題發揮嗎？

「另外單純發射衛星，當然任何日期都可以。」

中國2023年就射了67次…是全世界第二多火箭發射的國家。
一周都射不只一次，發射中心也是要排檔期。有很多天文任務也有特定的時間窗口，也要看天氣等等，我想他才沒有特別在排日子要避開大選什麼。

國防部聲明
https://www.mnd.gov.tw/...
「 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。」

🎶カブルーは俺の嫁🏹 : 所以如果撇開陰謀論，也許是位置比預期更靠近台灣才發。不過如果只是個亮點，警報應該會發「不明飛行物體」？

パーカー鐵道 :
民進黨有沒有借題發揮是一回事
但不少藍白黃已經高潮了

國家級警報響起 侯友宜：上次射飛彈怎沒響 | 政治 | 中央社 CNA

中國發射衛星惹議 柯文哲：中共扮演豬隊友角色 | 政治 | 中央社 CNA

藍的批評、白的冷處理，有趣

話說中國會不會玩在衛星發射前後射飛彈，這樣就看不出來了（？）

パーカー鐵道 : 確實現在觀察各陣營的議題處理比較有意思，畢竟我覺得這是一個很難說對或錯的議題 弄不好可能會丟掉一些游移支持者

犬山忍 : 沒錯