JacobSu
@JacobSu
Tue, Jan 9, 2024 8:57 AM
果然, 有群人, 不發警報要罵, 發了警報也罵
JacobSu
@JacobSu
Tue, Jan 9, 2024 9:02 AM
同事間閒聊, 馬上都能理解中國又搞小動作, 如果是人造衛星火箭, 跟上次彈道特性有明顯差別, 笑說確實很有可能亂掉東西呢!
JacobSu
@JacobSu
Tue, Jan 9, 2024 9:03 AM
真正噁心的還真的是這些黑眾, 沒法正常思考面對問題重點的可憐蟲
JacobSu
@JacobSu
Tue, Jan 9, 2024 9:06 AM
中文很明確也很好理解, 然後抓著英文錯誤說政治操作, 呵, 原來大家第一語言已經變英文了呀。
JacobSu
@JacobSu
Wed, Jan 10, 2024 1:41 AM
結果目前資訊是確實偏離軌道及飛越上空,
國防部有弊病不意外啦,
很多人看成飛"越南"很有梗;
英文用詞錯誤丟臉, 就是展現國家機構語文能力低落;
難德澄清及道歉速度很快;
火箭掉落物案例不少, 是該警示;
動用國家災害警報是否合適, 這可討論, 個人認為以防災這點來說OK;
另外如果合併思考之前飛彈為何不發佈, 其實就證明了國防部是很信任中共的飛彈, 不會意外掉落, 或是有意外可確實攔截。
載入新的回覆
國防部有弊病不意外啦,
很多人看成飛"越南"很有梗;
英文用詞錯誤丟臉, 就是展現國家機構語文能力低落;
難德澄清及道歉速度很快;
火箭掉落物案例不少, 是該警示;
動用國家災害警報是否合適, 這可討論, 個人認為以防災這點來說OK;
另外如果合併思考之前飛彈為何不發佈, 其實就證明了國防部是很信任中共的飛彈, 不會意外掉落, 或是有意外可確實攔截。