ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Mon, Jan 8, 2024 12:38 PM
Mon, Jan 8, 2024 12:43 PM
10
藥師少女的獨語 藥屋少女的呢喃
剛剛刷tag看到有人說壬氏是職場性騷擾
大家怎麼覺得
留言有暴雷
tofu4236
Mon, Jan 8, 2024 12:40 PM
貓貓不喜歡的話確實也是啦
cheese1002
Mon, Jan 8, 2024 12:40 PM
是啊
cow9327
Mon, Jan 8, 2024 12:40 PM
所以貓貓有喜歡嗎
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:40 PM
cow9327: 要暴雷嗎
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:41 PM
ಠ_ಠ - 做好被嗆的準備了 真的覺得藥屋少女的壬氏超噁== 我知道長得好看有優勢啦但對貓貓又摸又碰的根...
star1657
Mon, Jan 8, 2024 12:42 PM
都架空宮廷劇了沒差吧
cow9327
Mon, Jan 8, 2024 12:42 PM
不介意爆雷
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:43 PM
cow9327: 後來有
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:43 PM
還在一起
cow9327
Mon, Jan 8, 2024 12:43 PM
那就還好吧雙方高興就好
rum6186
Mon, Jan 8, 2024 12:44 PM
我會想跟他說閉嘴啦
ginger4598
Mon, Jan 8, 2024 12:49 PM
我之前發的
ಠ_ಠ - #藥師少女的獨語 我真的覺得壬氏超級變態母湯還常性騷擾貓貓是正常的嗎？ 不是開玩笑，是真的噁
ginger4598
Mon, Jan 8, 2024 12:50 PM
不過我後來就沒在看了
vodka3647
Mon, Jan 8, 2024 12:51 PM
只能說不喜歡就真的別看了
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:56 PM
ginger4598: 我也是這麼覺得，看動畫覺得母湯，但我是先看漫畫，而且是看倉版，那時候沒有感受那麼深
fish2591
Mon, Jan 8, 2024 1:50 PM
倉版主要是給男生族群看的（看連載雜誌）比較偏重解謎之類的，動畫感情處理方面比較偏向另一版
ant4352
Mon, Jan 8, 2024 2:22 PM
覺得小說反而因為是文字描述，而且有些地方比較模糊不清，沒有動畫那麼有性騷擾的感覺，比較像惡作劇雖然後面也有更不能理解的變態行為
vodka3647
Mon, Jan 8, 2024 2:24 PM
ant4352: 我太久沒看 像是哪裡 青蛙嗎
sun7840
Mon, Jan 8, 2024 2:34 PM
我是先看漫畫
有覺得他有點噁心
朋友：貓貓也差不多啦
後來我就放棄思考了
puma3555
Mon, Jan 8, 2024 2:53 PM
應該說貓水母版的比較有這種感覺，似乎把各個角色的性格特點放大不少
ant4352
Mon, Jan 8, 2024 3:19 PM
vodka3647: 不知旅人指模糊的地方還是變態的地方？前者像是做巧克力那邊，小說最後只是寫貓貓脖子感到被什麼涼涼的東西碰到，可以是嘴唇也可以是手指？不能理解的是那個初吻
vodka3647
Mon, Jan 8, 2024 3:22 PM
老實說小說四五年前看有點忘記劇情細節
只記得青蛙
ant4352
Mon, Jan 8, 2024 3:24 PM
vodka3647:這很正常 青蛙太有存在感了
vodka3647
Mon, Jan 8, 2024 3:28 PM
ant4352: 目前大家覺得變態的部分可能是我接受度較大 所以很平常就看過去了
而且我把前期壬氏當搞笑 更記得他的吃癟樣
ant4352
Tue, Jan 9, 2024 1:05 AM
vodka3647: 我也差不多，就只有初吻那裡有點衝擊「哇這麽激烈哦」這樣
viper6773
Tue, Jan 9, 2024 2:55 AM
我也是看倉版，貓水母版看不下去所以沒看，動畫也是被壬氏噁到，設定那些我都明白，但就道理我都懂但他真的很噁所以我目前動畫也沒繼續看了
cookie2405
Tue, Jan 9, 2024 3:49 AM
只看動畫的話，確實有些人會這樣想吧，不過動畫現在也只播了小說第一本的份量而已，而且前期描述大多也只是著重在貓貓本人的身上，對其他角色的認知會被貓貓影響，想想可能也是蠻理所當然的
cookie2405
Tue, Jan 9, 2024 3:53 AM
不過原作者其實在角色的個性方面，其實下蠻多功夫的，每件事情背後都有對應到那個角色本身的想法跟個性，很多都不會當下立即解釋，反而看到後面你才會對那個角色有更多不同的理解，現階段會覺得噁也沒辦法，不過願意看到很後期的劇情的話，就不太會有這種感覺了
當然覺得看不下去也沒問題，能理解每個人在意的點不一樣
cookie2405
Tue, Jan 9, 2024 3:56 AM
雖然講了很多，但小說追到最新的我只想說
拜託兩位快去結婚好不，算是我求求你們了啊
cookie2405
Tue, Jan 9, 2024 4:03 AM
不過算是有點好奇會覺得壬氏噁心的是不是都沒辦法接受女性向作品長這樣，因為身旁的女性反而都是吃糧吃的很開心的類型，好像普遍討厭的是男性比較多 嗎？
因為這部雖然打著女性向的市場，但意外看的男性頗多，可能是因為解謎的關係（？
sun7840
Tue, Jan 9, 2024 4:21 AM
cookie2405: 這邊是女生
不過不常看女性向作品
自認為接受度蠻高的
但是蜂蜜和青蛙那段真的噁到我
vodka3647
Tue, Jan 9, 2024 4:37 AM
青蛙還好 我覺得是情勢所逼
但蜂蜜壬氏玩過頭了
cookie2405
Tue, Jan 9, 2024 4:55 AM
青蛙那段真的XDD 但是貓貓也有錯就是了，這個倒是不覺得通通怪壬氏，不好好聽人家說話就算了還激將法汙辱人 ，不過效果滿分就是了XD
蜂蜜那個確實是玩過頭，是完全小學男生欺負女生的行為，請壬氏好好反省www
cheese1002
Tue, Jan 9, 2024 4:56 AM
知道是漫畫、也知道他們會兩情相悅，所以覺得甜，但是單看行為也是真的噁
fish2591
Tue, Jan 9, 2024 5:05 AM
青蛙覺得兩個都有不對的地方
至於蜂蜜就是壬式玩過頭
平常都有看女性向，所以覺得沒啥太大問題
fish2591
Tue, Jan 9, 2024 5:07 AM
但也是看到後面快點兩個去結婚的+1
carrot8839
Wed, Jan 10, 2024 4:18 AM
其實小說是出在男性向書系，這部就出版社分類不是女性向
cookie2405
Wed, Jan 10, 2024 5:21 AM
carrot8839: 這部怎麼可能男性向，男性向怎麼會有這種美男子類型的帥哥(X
另外我查角川官網小說確實是歸在女性向沒錯喔
https://images.plurk.com/2cJTM6P18N9XbHB6koK4Pi.jpg
carrot8839
Wed, Jan 10, 2024 7:03 AM
cookie2405: 我說的是原文出版社
puma3555
Wed, Jan 10, 2024 8:37 AM
原文是主婦之友社喔，台角也會代理非角川的書籍
fish2591
Wed, Jan 10, 2024 9:55 AM
carrot8839: 主婦之友社的客群主要以女性為主哦
carrot8839
Wed, Jan 10, 2024 10:27 AM
fish2591: 但是那個書系主要是男性向……其實這系列跟純女性向的小說不太一樣，男性讀者本來就比較多了
cookie2405
Wed, Jan 10, 2024 8:29 PM
carrot8839: 那個書系是指什麼書系？是說HERO文庫嗎？有查到這個，但我找到的描述（來自萌娘百科）只說是日本出版社主婦之友Infos旗下的輕小說系列文庫，並沒找到你說的是以男性向為主的相關描述，還是你要不要詳細說一下你的資訊來源源自何處，如果有網址可以參考的話那就更好了。
cookie2405
Wed, Jan 10, 2024 8:35 PM
而且男性向作品跟男性讀者多是兩件事喔，女性向作品有許多男性讀者這種現象也是偶爾會有的啊。
當然你要嚴格一點做區分說這部不是純女性向作品，那倒也是沒錯，畢竟藥師少女有很多元素包含在裡面，除了主角之間的愛情線還有推理以及宮鬥，故事是圍繞著這三項核心在進行的，也可能是這部同時有許多男性讀者的原因吧
carrot8839
Wed, Jan 10, 2024 10:31 PM
cookie2405: 對，是指ヒーロー文庫。其實如果去看ヒーロー文庫的出版品跟網站應該滿明顯看的出來是男性向書系，日本的書店網站也幾乎都將這個書系分類在男性向輕小說裡面，所以上面有人提到這部是女性向作品云云，我只是想說其實日本也沒有把它當女性向作品在賣XD 而且跟真的純女性向作品的風格也差非常多。
cock4500
Mon, Jan 15, 2024 1:38 PM
是性騷擾
但看時代背景來說是壬氏直接硬上弓也沒問題的古代
就不接受別勉強看
載入新的回覆