讀後感
《請保持名偵探原來的樣子》小西雅暉

無雷心得：
紮實的推理作品，溫暖的祖孫情，好看，會推薦給朋友看看的那種。
但打著「失智症偵探」的宣傳口號，卻並不如大眾所想像的失智症表現確實有點掃興，但不減此作品精彩度。
不曉得是翻譯的問題還是本身就是如此，有不少標點符號的使用上看到時會有點疑惑，但不影響閱讀。

有雷心得放留言處

能夠認識你真是太好了！讓我不覺得孤單。也謝謝你不嫌棄我，讓我覺得自己不是一無是處。雖然認識的時間還不算久，但希望之後能夠更加認識你

雖然開頭有介紹失智症實際上有分許多種類，也表明各個表徵不同，但主角爺爺所罹患的路易氏體失智症簡稱DLB的類型，並不是大眾所認為的失智症表徵。
手足顫抖、行走障礙、大聲說夢話、嗜睡狀態、空間認知功能障礙，這些其他失智症也可能有的徵兆，以及該類型最大特徵「幻視」

該書主打的「失智症偵探」，並未如我們初見字面時聯想到的「失去智慧、遺忘短期記憶只記得長期記憶、因認不出家人而暴躁、對自己居住多年的房子突然感到陌生而不安焦躁的」那種失智症，
而是這個特別的「幻視」症狀的失智症。
作為作品偵探的主角爺爺在書中大部分都時間都邏輯清晰、口齒清晰、談吐正常有邏輯，甚至覺得比大多數老人都還要有清晰的腦袋運行能力。
當然了，作者或許也是想藉由此作品來對大眾傳達「失智症並不如大家刻板印象的樣子」、「失智症也有分許多種類」，但確實給人一種閱讀前後的觀感落差。
不過這並不意味著這部作品不值得一看

雖然書封上的介紹打著利用幻視來解謎般的形容，但實際上，作品中的推理都相當紮實有線索可循，甚至是有附上平面圖的那種，
幻視在書中的呈現，更像是一種想像，
幻視並不是告訴讀者與主角們真正的現實，
真相是被推理出來的，
並不是藉由幻視而被「看到的」，
那份幻視，更像是根據線索、編織故事，安樂椅偵探在躺椅上想像出的結局，只是他藉由清晰的邏輯與推理，讓這份想像「剛好的」貼近事實。

書中對各種推理作品的致敬，藉由角色嘴裡說出的各種作品，或許能讓推理愛好者觀看時得到更多樂趣，
可惜我沒有看過這麼多古典推理作品
角色塑造討喜、節奏明快、不同篇章的謎題設計也頗具巧思，個人很喜歡

不過書中該說是編排嗎？還是斷句？標點符號的使用問題也令我閱讀時感到吃力，列舉幾個有印象的：

()→用括弧表示角色的內心話，這點我可以接受，但明明在句號後還寫明了「××有些遺憾地想著」，那句號以前的句子不久可以表示了嗎？還特地用括弧感覺有點多餘，這樣的做法是比較符合現代人閱讀習慣嗎？個人是不太習慣就是了ww

還有在某人敘事的句子中，角色描述的故事中的角色說的話，在「」引號中要提及故事角色說的話，應該就可以用『』雙引號就好，卻還是用()括弧表示，看著實在是很彆扭！！

因為不是涉及主要劇情所以就拍了那一段句子表示，真的微妙

如此圖的句子表示在本書中也經常出現
圖中的第一句跟第二句都是由同一個角色所說，卻換了一行表示，
如果是同一個角色所說，那不用換行，緊接著在岩田焦急地提高音量句號後直接接上去就好了吧？表示為同一個人所說的不就好了嗎？

書中呈現電話另一端的聲音使用的是<>這個符號！
很奇怪欸！
尤其是在本書中經常提及歌名、書名、篇章名的情況下，使用<>這個符號當作電話另一端傳來的句子，也太奇怪了吧！就算用引號，甚至用加粗字體，或者改一個字型都可以吧？

當然我不認為我是標點符號小能手，但一般而言也不會這樣呈現吧？

好啦雖然針對內文的部分噴了很多，但我還是很喜歡本書呈現的故事與精彩的推理，
雖然失智症偵探的呈現僅在概念上呈現，但最終篇章的幻視效果確實在觀看時起到了一個轉折與觸動心弦程度的緊張感，
主角楓、岩田、四季三人組合的聊天節奏也明快有趣，角色討喜，也各有主場表現，都是很喜歡的角色。
爺爺當然也是個很棒的角色，任何一處關於爺爺的描寫無一不是在彰顯爺爺的個人魅力，成熟、穩重、談吐風趣、學富五車、注意儀表、還長得好看，彷彿沒有弱點存在的角色，但同時又跟失智症綁在一起，令人印象深刻～