生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
我真的很討厭一部「真人真事改編的影劇作品」被批評歷史不正確的時候,就拿出「我們/他們又不是拍紀錄片」的方式出來反擊、護航。

不是,「真人真事改編」與「受真人真事啟發」在語意上還是有差的吧。

基本上人性,或說人的直覺反應,就是看了「真人真事」的電影之後就會覺得那些都是直接發生過的事情吧。況且大部分的人根本沒甚麼額外的時間或心力在
看完電影後去查證。

我是覺得最起碼應該在片頭就加註「本片為了戲劇化需求而做出了些變更」之類的。

misinformation有時就是這樣來的,不然也不會有人把《三國演義》當成正史了。

【複習】
十部改編自真實事件,卻背離真相的電影|Savoir

誤導 資訊正確性 二創同人當官方
掰噗~
唉唉 (p-sad)
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
misinformation有時就是這樣來的,不然也不會有人把《三國演義》當成正史了。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
我覺得恩陶培/恩德培行動我沒有反應那麼大
除了不同於過去以以色列出發點之外,主要被討論的與史實出入也不多(劫機人數電影比較少;納坦雅胡[兄]死亡時機被討論,但劇組說他們是根據訪談得到的資訊)

覺得片頭就一段文字說明本片是受真實事件啟發且對話有改過這段真的有差



載入新的回覆