不良牛
@BadBullC
Sat, Jan 6, 2024 12:25 PM
Sat, Jan 6, 2024 1:18 PM
怎麼又是這型...這次一段機殼飛了
Alaska Airlines 737-9 MAX exit door separates in fli...
不良牛
@BadBullC
Sat, Jan 6, 2024 12:25 PM
還不是只有逃生門飛了...
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 12:30 PM
那個門好像應該要封死，也不是逃生門
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 12:32 PM
批踢踢航空板情報
只有高密度座位配置時需要，阿拉斯加航空一開始就沒選配，但怎麼還能噴掉
a1e
@a1e
Sat, Jan 6, 2024 12:33 PM
這是第二架發生的？
a1e
@a1e
Sat, Jan 6, 2024 12:33 PM
如果是的話這型要停飛檢查了，空中艙室突然開個洞會嚇死人
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Sat, Jan 6, 2024 12:40 PM
https://www.reuters.com/...
roxinnccu
@roxinnccu
Sat, Jan 6, 2024 12:42 PM
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 12:43 PM
巫女．琉璃雪月．咲夜
: 報導裡有說這個門根本沒在用是堵上的
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Sat, Jan 6, 2024 12:43 PM
原來是中後的門...
(公雞)
@Bf109k4
Sat, Jan 6, 2024 12:45 PM
那是逃生門沒錯
登機門口不會有座位，妖山洞也一樣
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Sat, Jan 6, 2024 12:45 PM
Tsubasa
plugged, 正確來說是"栓緊"，不是常規的門
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 1:08 PM
巫女．琉璃雪月．咲夜
: 不 我的意思是，那個門只剩下結構上的門了，沒有當成門的功能了，AS一開始就沒有選配
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 1:08 PM
但這樣也能噴掉就
doomleika
@doomleika
Sat, Jan 6, 2024 1:12 PM
doomleika
@doomleika
Sat, Jan 6, 2024 1:12 PM
只能說幸好沒人坐旁邊
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 1:13 PM
doomleika
: 不，好像真的有人坐喔
Tsubasa
@yulitsbs
說
Sat, Jan 6, 2024 1:14 PM
幸好旁邊的椅子主結構沒有塌掉，只有椅墊飛走了
三倍速Errrr中的KCET
@JPKCET
說
Sat, Jan 6, 2024 4:10 PM
直覺想到聯合811航班事故
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Sun, Jan 7, 2024 4:40 PM
看懂波音在幹嘛了，
難怪FAA真的叫停飛
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Sun, Jan 7, 2024 4:40 PM
FAA grounds more than 170 Boeing 737 Max 9s after se...
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Sun, Jan 7, 2024 4:44 PM
首先是，這段機身結構上、這個逃生門是存在的，就有留開洞；
第二，波音把這個位置的門搞成選配(褔特汽車級的操作)、用來節省成本
第三，這個位置的門如果不選配，波音的作法是外層貼個皮塞住、內裝就用一般無門型的內裝面板
接著就是，因為只是貼皮、沒有真正安全門的強化結構實際栓住、所以就多次起降之後飛掉啦~
超電磁迴轉壽司
@ck50878
Mon, Jan 8, 2024 1:22 AM
太扯...
doomleika
@doomleika
Mon, Jan 8, 2024 1:41 AM
也沒多次起降，這飛機才十個星期
a1e
@a1e
Mon, Jan 8, 2024 2:27 AM
巫女．琉璃雪月．咲夜
: 貼皮沒強化，這根本要全部召回處理了
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Mon, Jan 8, 2024 4:51 AM
a1e
搞不好坐實波音為了省工省成本故意QC/QA大放水...
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 8, 2024 5:01 AM
認真裝個門搞不好反而沒事
巫女．琉璃雪月．咲夜
@HimeIzayoi
Mon, Jan 8, 2024 5:31 AM
確實，真的就標配下去裝套門反而沒事、駕駛艙還看得到那個門的狀態
Jeux d'eau
@ClaireeceTseng
Mon, Jan 8, 2024 8:55 AM
空巴：謝謝給生意！
載入新的回覆
只有高密度座位配置時需要，阿拉斯加航空一開始就沒選配，但怎麼還能噴掉
登機門口不會有座位，妖山洞也一樣
難怪FAA真的叫停飛
第二，波音把這個位置的門搞成選配(褔特汽車級的操作)、用來節省成本
第三，這個位置的門如果不選配，波音的作法是外層貼個皮塞住、內裝就用一般無門型的內裝面板
接著就是，因為只是貼皮、沒有真正安全門的強化結構實際栓住、所以就多次起降之後飛掉啦~