ಠ_ಠ
💆‍♀️洗頭髮?點外送🥤?台灣總統府裡竟然能做這些事!😱🇹🇼 I SNEAKED into the TA...
法國youtuber酷的夢今天(1/6)上新片,由總統府秘書長林佳龍接待,你覺得?
你覺得這部片
king7508
我是不知道為什麼要把有政治立場講得好像什麼壞事一樣
dog5216
有在追蹤的人應該都知道酷的立場吧
pigeon3328
有在追蹤的人應該都知道酷的立場吧
kudu992
開心就好ㄉ題材
ಠ_ಠ
補一下影片開始的聲明
https://images.plurk.com/1wyV9xUqdgQ2tkLhWiS6y.png
king7508
法國人心裡也有小警總
話說白色恐怖這詞的由來就是法國
dog5216
避免麻煩?或許是真的,只是剛好排到,看他上片的時間不是不可能,但看他以前的影片是不會相信這個聲明 晚點來看內容XD
ham1984
就是要這個時候上才有流量啊
剛好拍了總統府當然要挑個曝光可能性最高的時間點
hawk4831
有錢賺就好,我是外國人我哪會管那麼多 愛ee
beetle389
流量啊 他要賺錢 他是YouTuberㄟ
當然不排除是否另一方有要求的可能
mars8132
時機敏感?
木曜四的內容對象時機不是更敏感?
ಠ_ಠ
mars8132: 除了時機,還有公家資源和私人訪問的差別吧
如果9月開始參觀、拍攝、剪片的話1月上片也是合理,只是真的靠大選太近了
不過雖然封面有蔡英文,影片裡其實是沒有的
pigeon3948
介紹機構設施和運作跟訪人差很多
kitty4301
敏感的是白粉
mars8132
ಠ_ಠ: 他那個就是總統府的來去總統府住一晚的活動啊,之前也是有其他網紅拍過
酷的影片就是就是介紹總統府內部設施,跟木曜四去訪問候選人完全不同欸
總統府是台灣人的,代表台灣,總統候選人是該政黨派出的人選,是代表該政黨
比起來木曜四上片還比酷更敏感吧
我懷疑去酷底下該該叫的哭粉有幾個人是有點進去看影片?還是看到封面就崩潰?
ಠ_ಠ
mars8132: 我是覺得都有拉抬啦,現在只要有曝光流量就是宣傳了,差在酷有特別說自己沒立場而木曜沒有
ಠ_ಠ
然後哭粉不要隨便用,會不知道你在講誰
ham1984
我甚至會覺得小炎上一下也在酷的夢頻道的估計內,對YTer而言有突破同溫層的機會多難得啊
我本來就有訂閱,我個人是喜聞樂見這波討論,希望他們訂閱早日破200萬
dog5216
200萬馬丁才能來
ham1984
dog5216: 沒錯
ಠ_ಠ
我喜歡提奧 希望他也能來台灣
prawn5779
覺得無所謂
YT本來就要自己面對這些問題,如果怕被檢舉停掉,那也是YT這個平台的問題
像樓上說的,搞不好人家外國人都考慮好了

很多噴子網紅、炎上網紅跟他的酷朋友
嘴不贏就靠夭罵他們的民眾都是網軍,真ㄉ有夠廢
不然就靠腰追流量多辛苦好怕說錯話、為什麼大家這麼自以為是?
就不會反省正常網友誰會想每天看這些有的沒的
把自己生意經營成練蠱場,發現自己快被淘汰就到處靠么、扯政治問題、關別人屁事
parrot2412
與其說他有政治立場(他法國人耶),不如說他要的是流量
dove1733
老實說,我相信酷和酷的團隊本身在這件事上是無辜的。首先,「來去總統府住一晚」的活動條件第六條就寫了:

本活動之錄取者,須在入住總統府結束後 15 日內,將完整影片上架在其公開社群平台,完整影片長度不限,但應包含指定內容,並提供連結予主辦單位。影片內容須包含: (下略,請參考網址)
來去總統府住一晚|Spend A Night @ Taiwan's Presidential Offic...
dove1733
而在活動時間也寫了:

報名時間:自2023年4月21日11:00至6月30日24:00截止徵件。
入選公告:預計2023年8月公布於活動官方網站。
體驗時間:2023年9月~2023年12月。
本活動僅限於活動官網報名,不接受其他報名方式。註:所有時間皆以GMT+8時區為準
dove1733
所以,個人猜測,酷很可能是在2023年12月下旬入住,為了符合『15日內發布影片」的條件,選在這個時候發片,我覺得是必然合理。
dove1733
所以,我認為酷本身是無辜的,他只是遵循總統府的活動辦法行事,他並沒有錯。
dove1733
那真正該「批評」的對象,到底是誰呢?
dove1733
仔細去看一下總統府活動網頁的影音專區中,已經有其他網紅上架的影片,從四月的第一隻影片開始,到10月份,大概是平均3~4週發一隻。
dove1733
但是,從10月份開始,大約是兩週發一隻
dove1733
我不知道「是誰」來決定那些網紅的入住時間,但合理猜測,這個「時間」都是可以安排的。而這些為網紅,有的的確是在英語圈訂閱破千萬的大戶,但台灣人反而不認識。

但是酷長期深耕台灣,而且在之前也有和蔡總統合作拍過影片,他是不是被「安排」在恰恰好的時間入住,不得二而知。
dove1733
所以,我認為酷和他的團隊不應該遭受無理的非議和指控,而是思考一下,「是誰」透過縝密的企劃,利用了網紅的聲量來帶風向。
prawn5779
正常國家政府都有類似的推廣宣傳
到底是誰一直覺得自己住在中國,把中國環境的的問題無差別輸入台灣 背景條件分辨有這麼難嗎
現在國文課教一些論點反論,都不解釋時代背景問題了嗎?

酷身為外國人覺得無所謂
就代表這很可能在他們原生環境都是很常見的事情,所以不覺得有疑慮
ham1984
dove1733: 如果拿掉那句有和蔡合作拍片,那你的酷完全無辜只是被安排論才會看起來比較完善
加上那句反而讓人覺得其實根本是雙邊合作吧
prawn5779
dove1733: 來來來,你坐
大家都討厭新聞台,我們就不要學新聞台搞怪奇物語,不要把「本來就公開透明」的資料拿來玩神祕學論述

就來講你們在意的大內宣
拿日本舉例,日本媒體在疫情期間幫政府做了一件宣傳,是台灣媒體沒有做的。(台灣到疫情後期才公布具體數據)
他們在民眾恐慌時期,宣傳戴口罩實質降低許多武漢肺炎以外的疾病,也就是說國民因未戴口罩、比平常更健康了。

你覺得這種政策宣傳有沒有必要?行政、公家機關自我宣傳可不可以?
那你又覺得政府宣傳界線應該在哪?以什麼為標準?
你以自己舉的例子,認為疑慮又在哪個關節?會造成甚麼影響,請具體推演出效應。
prawn5779
再者,如果你覺得「中國大內宣好壞壞,台灣也不行」,你認為中國大內宣造成問題的背後關鍵因素又是甚麼?
台灣中國條件天差地遠,中國不行,憑什麼台灣就不行?

每個人性格特質不同,展現價值的領域也不同。
請問每個人在人際互動上面都應該要遵循「他可以、我也應該要可以」,你認為是這樣嗎?
nori78
本身對網紅和政治人物合作沒甚麼意見,但想起之前許伯簡芝跟台北市長合影那次也是被狂粉出征,不管哪邊都有誇張的支持者,所以這次酷的影片被拿出來吵也是預料之中吧。
dog5216
身為粉絲看完dove1733的話,只覺得招黑
反正真的怎樣,酷跟他的團隊會想辦法的 ,他們應該不會像簡芝那樣,一定多少有預料啦
dog5216
我超喜歡瑪雅跟奧莉莉雅
載入新的回覆