卡管案「如見了鬼的鬼故事」 管中閔：歷史記下總策劃和小鬼名字 | 聯合新聞網

其實管爺出來選多好

管爺出來選多好

藍營也沒好好利用管爺跟馬囧這樣的助選員

管爺感覺對自己去選舉沒興趣

問題是出來選之後就又不一樣了.....

藍綠的差別不就這樣，柯文哲本來幹醫生好好的幹嘛從政？
除非wiki是被人亂寫的，要不現在看起來柯文哲從政的關鍵就是愛滋器官捐贈案，『上面』認為柯文哲對此有責任，然後柯文哲顯然認為『上面』對他不公，於是乎開始踏入政壇

如果按照一樣的邏輯，管中閔何止是被『上面』不公平對待，根本聯手打壓，學柯文哲的話就會直接跳出來參選戰民進黨了

那問題是顯然管中閔自己也沒有那個意願，還稱呼暗示他有意踏入政壇的一些風聲說是『妄人』

侯友宜副手？管中閔：沒意願參選 妄人可休矣 | 世界新聞網

我可沒冤枉他，我只是人老比較記仇而已.....應該也稱不上仇，只是感嘆，跟感嘆馬英九如果最後要出來喇什麼六點協議的話為何不早早運作國民黨初選去拱郭台銘一樣。

藍營的一些清流就都這種樣子，也沒什麼辦法。

不要當副手啊啊啊
雖然我們知道他沒有意願，但是還是覺得他能出來選是最好的

所以之前我看到有人在說為什麼不徵召管中閔？

拜託，那你有在看新聞嗎？副總統尚且不要你要管爺選總統？

新聞脈絡都不記得就不要在那邊擺出一副躬耕南陽的樣子

藍營一般人都不喜歡自己選舉

知道他不要跟扼腕他不選是兩回事

柯文哲就不一樣了

柯文哲 - 維基百科，自由的百科全書

所以有人要在那邊跟我說柯文哲從政有什麼偉大抱負，抱歉，開始這動機就不太純正，後面講什麼都沒什麼可信的，這人格局就這樣，一些人沒記憶我老人家記仇的很。

像馬囧和張善政這類優秀又願意選的藍營真的很少

另一個例子，我曾經在TVBS live節目空檔親眼親耳看到林郁方邀請黃暐瀚去選他的選區，黃暐瀚這人平常意見這麼多對吧？林郁方的想法很合理。

結果一樣搞媒體的，于美人出來了，黃暐瀚呢？

好在我跟他們選區隔一條街，不然光看國民黨在這選區搞初選的把戲就會氣死。

黃鄉愿我就不想討論了，不覺得他藍

這年頭選舉是有難處，不見得每個人都彎的下腰，那是沒錯的。羅智強就非得選大安了對吧。

我起碼聽董智森講過一次，還有印象中聽核終某黃男也提過，他們當然都有參與選舉的人氣，但是....原話當然講的比較客氣，我擅自幫他們改寫一下真實台詞：『我就不想跟白癡握手/因為選票去欠白癡人情』，大概就這個意思

自己堅持太多，非得當渭水還不願意去涇渭合流的，那抱歉你就不是黃河可以入海（沒事還奪淮一下），只能在關中盆地混，我人經常出現在南寧路吉欣可以看萬華西園路以西的地方眉頭一皺打死不走進去，要在中正萬華選舉的人可以這樣嗎？說穿就是這樣。

話說我在吉欣碰過周威佑的人進來握手，我直接面告總之我不會投民進黨，對方笑臉一堆手握更大力『所以才更要拜託啊』....瞬間我也有一點佩服這些搞政治的人，我可沒這好脾氣。

或者說R大說的藍綠差別就直歸一個重點:"政治並不是報復的工具"。柯文哲就是這樣，HIV案與MG149案讓柯文哲決定出來選台北市長，然後DPP為了自己的利益搞柯文哲最後讓柯文哲成立民眾黨以及參選總統。深層原因就是忍不得一口惡氣"要給對方好看"，但後來他自己的綠營人物性格搞到他變成現在這個樣子那是他自己的格局問題。同樣的情況DPP也沒有少見，陳水扁就是其中之一，DPP在2008年大敗之後也是靠著這種信念在搞事情，所以2016重回執政之後就是國家級的報復，最後間接逼出了韓國瑜.....
韓國瑜參選2020就是管中閔的反面教材，他也許一開始沒有這個打算，但是一堆人拱拱到最後他可能也不得不上了(他可能也動心了)，然後就是我們都看到的結果，而且政治這種事一定有旁人想藉此晉升位階的，但這種人是蕭何還是司馬家要想清楚。

馬冏也不是為了報復而進入政治圈的，他是真的從台北市長一路拼上來的。至於過去的張善政以及現在的管中閔我想那就是一種形象問題。但真的跳下去之後形象就變成不一樣的情況了。馬冏當台北市長時形象比他第一次參選總統時還要更好，2008參選總統之後就不一樣了。事實上就算不提管中閔，我們還可以觀察一個人，就是現在的台北市長蔣萬安。

柯神醫問題是自己永遠不會有錯 跟報仇關係不大 他沒那種血性

人救不回來也是老天的錯不是他的錯 他只會說奇怪 理論上要活呀 不然就是連我都救不回來

醬Wake Up飛天Open醬 : 搞不好這次也說：奇怪，內參民調顯示、理論上，我是會贏的呀

要用啥暱稱勒 : 俺覺得87%如此 不過我只賭的起香腸兩條

他女兒沒上北一女也是出來叫叫叫呀 反正他永遠不會有錯

這次國民黨好像真的沒人想選，除了管以外盧秀燕和韓國瑜也說這次不想選總統，郭台銘的性格明顯不適任，也只剩侯友宜沒明確拒絕。

幾個月看下來覺得當初不徵召郭台銘是先見之明，朱立倫和一些高層可能早就領教過郭的反覆無常、剛愎自用才做此決定。老實說我4、5月時也有點被郭騙到，之後才慢慢看清郭的真面目。

郭的特色跟問題都是『無法用傳統方式配合演出』，算是兩面刃....搞政治除了基本的人品以外，一些形象塑造上其實還是很需要某程度的『配合演出』，這未必都是負面的，說白了選民百百種，未必每個人想要的看到都一樣，無法適應這一點，『就不想跟白癡握手』的那最好有自知之明不要投入選舉。

馬英九算是很不需要包裝的了（他自己就兼任包裝紙，想想看李登輝幹嘛非得1998年拱他出來選台北市長），不也還得去longstay一下打破既定形象，而且馬英九當時看起來有個優點就是他扮演什麼角色的時候會很認真，裝也裝的很像，筆記抄不完，然後也不會跟柯文哲一樣大嘴巴+擺出一副自以為是的樣子，這是他自己的人品展現。

那郭台銘？演都演的有點刻意，記得他幫現場記者綁鞋帶那幕嗎，整個看起來尷尬癌發作吧，想必也是某些幕僚說他要表現出親民的樣子，那結果他選擇了這個方法。

馬英九如果要這樣彎下身的時候，會是蹲下身去看坐在輪椅上的人，這一套他在蔣經國身邊有學到一點；不過蔣經國那套親民形象是建立在他是特務頭子掌握所有情資的基礎上（普丁現在也表現的很親民不是），並不需要看報紙才知道，這點馬英九就顯然沒體會。

說歸說，我基本上還是比較算支持郭，在這一行當幹久了看多了各種13年大限的把戲，我深知要把企業弄的活下來還壯大，那不是馬英九這種『所有財產都靠薪水堆出來』的角色可以想像的，他治國應該不會落於過去幾十年法律人治國那種窠臼.........不過這一樣是兩面刃，做生意時招惹的累世冤親債主那可能一座大群館/凱旋苑都不夠裝的。

侯友宜的話......我倒是相信作一輩子刑警的人不會有馬英九那種書生呆氣，用馬英九那種方式作刑警那要嘛早早死大街上要嘛一事無成一輩子，不過這也只能等侯真能選上才知道了。

侯友宜有老警察的莽撞呆氣⋯⋯
餵毒案的未審先判發言和到現在都還叫低動能遊戲槍去烙碼...沒搞懂問題出在某一家。

04◆天佑ROC : 院長當初也被勸很久吧，人家在花蓮種菜種得好好的先被拉來選副的

院長願意去選桃園真的是桃園人的幸運，順便還把蘇俊賓拉回來