來玩一個舊風
我是現在在學，預計在今年去實習的物理治療系學生，有什麼想要問我的嗎

讀物理治療的契機是

適用拳頭或板手治療病人嗎

會需要考試才能執業嗎？

跟整骨有什麼不同

lychee5218: 原本其實是讀心理的，後來覺得不適合，在迷茫中一邊上著原本就有的長照學程，剛好有堂課是物治的老師來上
是一個很棒很棒的好老師，開始對物治感興趣之後就去嘗試上了更多的物治的課，然後就轉過去了

whale2602: 我個人的答案會是看狀況跟使用契機，拳頭是可行的（也許是想要針對激痛點作加強？），在放鬆、伸展肌肉的一些動作上都有可以運用的空間
但是依我有限的學識有點想不到板手的功能，因為太短了所以可能不適合拿來做木棍運動，也許可以拿來替代啞鈴？？（但是握把很不穩定ㄜㄜㄜ）
如果是遇到很ㄏㄨㄢ的病人的話那兩者應該都⋯⋯

milk6775: 如果要作為一名「物理治療師」的話，確實是要國考通過沒有錯
但如果想要以一個體制外的工作室型態或者開發其他業務（頌缽治療、早期發展、運動指導⋯⋯）的話，我倒覺得可能不一定需要，但是有執照的人感覺可信度比較高吧

bread2473: 說實在話我沒有很懂整骨具體在幹嘛，所以可能講的有不完整，但如果它的業務範圍就字面意義上只是在喬骨頭的話，那物理治療包含的範圍比較廣，我們會更有系統的學習肌肉、骨骼、神經、心肺功能哩哩摳摳雜七雜八的一堆基礎先備知識，也因此讀物理治療如果有心的話創業路還蠻廣的
所以差別除了在涵蓋範圍之外，單純在肌肉骨骼系統有問題的病人身上，物理治療師拿的是物理治療的執照，是比較有系統跟邏輯的在分析問題，而整骨師聽起來比較像是靠著基礎解剖學以及實際經驗的累積，所以病人看運氣可能會遇到很強的或者其實不知道自己在幹嘛的整骨師（？