ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jan 5, 2024 2:42 PM
23
新世界狂歡
Tag：這個是不是太像官方，這個是不是太踩線
有疑問就寄信問官方、問娃媽、問主辦嘛，我們看起來像官方嗎
bunny8329
Fri, Jan 5, 2024 2:46 PM
裡面不是有人問了嗎
earth7138
Fri, Jan 5, 2024 2:47 PM
有旅人去問了還要開一噗也是蠻無聊的
wasabi2017
Fri, Jan 5, 2024 2:47 PM
：你們討論違法了
這噗看起來看起來像這樣
soda9906
Fri, Jan 5, 2024 2:47 PM
karmago?
walnut3833
Fri, Jan 5, 2024 2:49 PM
噗主的意思應該4，有問題不先問當事者或可以做裁決的人，直接發一個偷偷說說我覺得這樣不太行，然後留言開始一片混亂醬 畢竟也不是第一次發生ㄌ
cat401
Fri, Jan 5, 2024 2:51 PM
只要有人說可以寫信問看看官方，讓官方決定有沒有NG，那些噗主都會神奇失蹤或避開這個話題繼續回噗
wasabi2398
Fri, Jan 5, 2024 2:52 PM
懂噗主意思。
有時間發匿名問，不如直接了當問官方和當事者，官方跟當事者又沒有說不給問
toro4477
Fri, Jan 5, 2024 2:52 PM
偷偷說不就是這樣嗎 這邊燒一點那邊燒一點 然後在多開幾個場外燒原噗就會有兩派人吵起來 吃瓜群眾圍觀這些沒事找事幹的
crab2877
Fri, Jan 5, 2024 2:53 PM
不過偷偷說也有注意喚起的功能，沒發噗我還真不在意應援怎麼宣傳的
kimchi9282
Fri, Jan 5, 2024 2:53 PM
偷偷說的醍醐味啦，反正問官方了大概幾天後就會有結果了
soup5729
Fri, Jan 5, 2024 2:54 PM
樂子人就要找東西玩 才不會直接問官方
kimchi9282
Fri, Jan 5, 2024 2:55 PM
crab2877: 我也是現在才知道生日應援是比照二創規則來的，就讓官方來判定像不像了
hotdog494
Fri, Jan 5, 2024 2:58 PM
toro4477: 這噗也是啊，沒必要的噗然後噗主也不出現了
ಠ_ಠ
Fri, Jan 5, 2024 3:00 PM
bunny8329: 我是指有疑問的噗主為什麼不自己去問，更不用說有一噗的以前就討論過也有結果了
earth7138: 不想給那兩位卡馬所以自己發噗
wasabi2017: 沒違法只是不想回釣魚噗
soda9906: 我覺得他們比較像卡馬go
tea4884
Fri, Jan 5, 2024 3:01 PM
覺得是不到很像，但整體有感覺（而且非常明顯）確實是參考了官方的，至於參考程度會不會到官方喊NG，就等回應吧

但我覺得官方之後可能會避開類似的服裝設計
ಠ_ಠ
Fri, Jan 5, 2024 3:02 PM
bacon753: 比起討論比較像「只有我覺得有問題嗎」系列
walnut3833: 也有可能他們本來就只是為了想看一片混亂才發噗啦
udon3495: 看到大大眼紅多
cat401: 所以覺得像釣魚
ಠ_ಠ
Fri, Jan 5, 2024 3:05 PM
wasabi2398: 醉翁之意不在酒的感覺
toro4477: 啊我這噗是不是變成場外了，但我只是不想增加他們的卡馬
crab2877: 也是有蠻多人不太在意應援宣傳的方式，但我想主辦既然打算辦活動，應該自己都有想法，也有寫信給官方吧
kimchi9282: 我也寫信問官方了
ಠ_ಠ
Fri, Jan 5, 2024 3:11 PM
soup5729: 問官方就不會有任何混亂的機會了
hotdog494: 剛剛我在打字，因為前面留言都有點沒抓到我想說什麼，一時不知道怎麼回噗，真是不好意思，讓你覺得噗主不見了
tea4884: 致敬的確是要很明顯但參考的邊界怎樣算超過都是官方說得算，至少我覺得有非官方聲明+畫風已經很明顯不是官方也不會誤認了
taco1921
Fri, Jan 5, 2024 3:15 PM
其實還有3g這個無敵條款
taco1921
Fri, Jan 5, 2024 3:16 PM
就算他真的上了非官方，官方也不是不行用3g認定不OK
shrimp5318
Fri, Jan 5, 2024 3:16 PM
wasabi2398: 懂
walnut3833
Fri, Jan 5, 2024 3:17 PM
等下到目前為止3g有出現過嗎
shrimp5318
Fri, Jan 5, 2024 3:18 PM
還有有剪影的方式真的也不是新世界獨創吧 說得好像只有新世界有這種狀況
tea4884
Fri, Jan 5, 2024 3:20 PM
等等....整體風格不是只有剪影啊
ಠ_ಠ
Fri, Jan 5, 2024 3:22 PM
taco1921: 3G應該是官方保留一切解釋權跟追究的權利的官方免責聲明，每個官方都會留類似的公告吧
walnut3833: 開服到現在沒看過3G，但也不好說都沒有
shrimp5318: 剪影不是獨創，但整體風格都像的就明顯有致敬了
tea4884: 所以一起等官方回信
kimchi9282
Mon, Jan 8, 2024 2:57 AM
https://images.plurk.com/2CHyRyZ52KlpGivk7rx6re.png
kimchi9282
Mon, Jan 8, 2024 3:01 AM
1.不是罐頭回信
2.倒數第二行是否為有可能更新二創規範的提示？
tea4884
Mon, Jan 8, 2024 1:42 PM
官方回信了，噗主怎麼看？
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 1:54 PM
kimchi9282: 噗主也有收到回信，看起來官方是有可能要更新二創規範
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 1:55 PM
tea4884: 代表客服認為這程度的致敬相似度較高，無法自行確認要交由團隊確認，界線在哪最後官方團隊會定奪

如果要問我個人想法，還是維持原本的想法，認為應援致敬用的元素沒有超出二創的範疇，後續如果官方認定有違反規範，要求此應援更改視覺設計風格，避免使用相似的風格讓玩家產生混淆，或是請應援方取消這次活動等，我都尊重官方的決定
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:27 PM
這噗沒消音你特地回來講辛苦你了(X
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:28 PM
因為沒推那角我根本不知道畫的人是誰好嗎好好笑
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:37 PM
udon3495: 你說的都對，反正我也不會參加這種活動，你快去逼官方表態吧
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 4:40 PM
我這噗裡，既沒人說官方回信是罐頭回覆，也沒人說大大加持讓官方回信變成罐頭回覆，只有樓上有人問所以噗主說了噗主自己的想法喔

如果要聊隔壁噗發生的什麼事，因為噗主沒看其他噗，請兩位旅人直接去那個隔壁噗回覆吧？
要打去練舞室打
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:40 PM
udon3495: 加油啦
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:41 PM
ಠ_ಠ: 拍謝回頭打擾噗主，我也不知道他怎麼閒成這樣ww
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 4:43 PM
往上翻了一下，這噗只有一位旅人有留言說覺得只是因為有大大加持的關係，剛好是udon3495旅人您自己喔？
tea4884
Mon, Jan 8, 2024 4:44 PM
你們兩個都挺閒的吧？
一個跑錯地方抱怨 + 一個說不出一個合理的解釋硬要說這是罐頭

都蠻無聊的
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:44 PM
tea4884: 我本來在隔壁就說我消音不回了，結果上面那個硬要跑回這邊嘴我還被我看到，他真的蠻無聊的XDDD
wasabi2398
Mon, Jan 8, 2024 4:46 PM
你們這麼在意不如直接拿官方回覆去問主辦啊？在這裡也吵不出什麼結論吧
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:46 PM
不過看他超級想燒是因為大手才被原諒大概明天再發一噗
tea4884
Mon, Jan 8, 2024 4:46 PM
pitaya5189: 你也蠻無聊的吧？不會這邊也消音哦
兩個人去開小房間打架算了
pitaya5189
Mon, Jan 8, 2024 4:47 PM
tea4884: 對啊這邊我也要消音了，不要跟他浪費生命的好，大家晚安
crab2877
Mon, Jan 8, 2024 4:57 PM
主辦或主辦親友至少有人會看到這些討論？
不知道是主辦先動還是官方先動
回覆不是罐頭的話多少代表這場應援存在一些疑慮吧
wasabi2398
Mon, Jan 8, 2024 5:06 PM
也許不是針對這場應援而已？
我跟bacon753旅人一樣在意會不會修改二創規範，畢竟去年幾乎每一個角色都有辦應援活動，可能就像有些坑那樣，以後會有應援活動相關規範，雖然目前也只是猜測啦……
載入新的回覆