豬頭翔
@ADai_Hsiang
Wed, Jan 3, 2024 5:11 AM
【摘】依格林斯潘的看法，實際情況卻非如此。事實上是先進國家以減碳為名的綠色政策，卻是用來行保護主義，保護本國的產業，並對窮國造成貿易障礙。
簡單的說，技術先進又富有的先進國家，有財力、能力、技術去降低甚至淘汰化石燃料舊技術（例如去煤化）、使用乾淨能源，但窮國則缺乏這些能力。富國為了全球減碳施壓要窮國不要建煤電廠，但窮國實在用不太起價格高的天然氣發電。
緬甸就是一個「受害者」─為了減碳投資天然氣電廠，結果近2年飆漲的天然氣價格，在這裡蓋天然氣電廠變得財務上無法支撐，原來在緬甸首都仰光有2個中國投資的天然氣電廠，動工1年後就因天然氣價格而停擺，因為就算完工，也沒有足夠的財政能力支撐購買天然氣來發電，緬甸政府有8億美元的投資大概就是打水漂了。
呂紹煒專欄：富國的「綠色障礙」阻礙窮國發展-風傳媒
掰噗~
@baipu
說
Wed, Jan 3, 2024 5:11 AM
唉唉唉
載入新的回覆
簡單的說，技術先進又富有的先進國家，有財力、能力、技術去降低甚至淘汰化石燃料舊技術（例如去煤化）、使用乾淨能源，但窮國則缺乏這些能力。富國為了全球減碳施壓要窮國不要建煤電廠，但窮國實在用不太起價格高的天然氣發電。
緬甸就是一個「受害者」─為了減碳投資天然氣電廠，結果近2年飆漲的天然氣價格，在這裡蓋天然氣電廠變得財務上無法支撐，原來在緬甸首都仰光有2個中國投資的天然氣電廠，動工1年後就因天然氣價格而停擺，因為就算完工，也沒有足夠的財政能力支撐購買天然氣來發電，緬甸政府有8億美元的投資大概就是打水漂了。