飢餓遊戲前傳電影
下收劇透感想

其實我有點抗拒續集幾乎沒有之前認識的人物，但沒想到還蠻好看，前面三部曲我都是看了書再看電影，這次沒有看書，不知是不是因為這樣所以覺得好看，且好過之前的電影版，或者實際上就是拍得比之前好？之前一二部的飢餓遊戲(指劇情的遊戲)我個人覺得拍得很...簡陋(像是沒經費一樣)，難道是因為前傳遊戲規模小所以畫面上一眼看下去反而能接受放些武器讓貢品自由發揮什麼爛遊戲設計

不管在遊戲方面跟史諾進去救好友那段的緊張感，還是最後史諾發現槍與露西對持那段的不信任和懸疑感都好棒，就算沒看之前三部曲的人應該也會覺得有趣

史諾總統，說實話我不太記得他三部曲做了什麼跟下場如何，應該也是死了，由前傳的第10屆活到第75屆真是便宜他了吧，啊是不是因為說要辦最後一屆飢餓遊戲所以凱妮絲改射13區總統最後被群眾圍毆的那個人就是史諾？那真是太便宜他了但看了前傳又覺得這結局更升華...

說回前傳的他，有趣的是並不是被迫黑化之路，更偏向是原本就有潛質，只是慢慢展現出來，他親人(表姊跟祖母)在前傳都沒死，愛人露西也不是在他還愛著她的時候失去她，頂多好友的死算虐到他，但沒有影響他黑化，不過想想也是，要是親人愛人都因政權而死又怎會站在政權那邊呢；看他一步步殺人害死人真的蠻有趣

第一次殺貢品：根本不需要補刀但偏要overkill快狠準→我感想是你其實還蠻適合參加飢餓遊戲吧
第二次殺女友露西的前男友及其女友：當時看的感想是有必要嗎w雖然是惹人厭的人(死了)沒差，但這樣就死倒便宜她→現在再想想，史諾這人根本有殺人衝動 果然是很適合參加(ry

第三次害死好友：錄音那段我反而佩服起他，會好好剪輯(剪輯)，不知好友死前有沒有意識到是誰害他(這傻孩子真說不準)，不過我以為錄音會害死女主，因為她也打算走，沒想到不放長線釣大魚(?)而是立即懲罰密謀者，不只遊戲設計不好連統治都…沒有史諾真不能辦這麼多屆政權也(ry
另外我有點好奇好友那個有錢父親為什麼不救他，不知小說有沒有解釋

第四(?)次殺院長：史諾收拾包袱時我沒意識到，在跟院長談完後我就想院長早晚也會被史諾殺死吧，看院長拿起嗎啡我就...跟好友不一樣這次我肯定院長死前知道誰殺他，真令人絕望啊，坦誠講完跟他父親與飢餓遊戲的關係就被殺死
所以為什麼不讓他輕鬆拿到獎學金呢，還說因為史諾的出現令飢餓遊戲復甦，原本想令飢餓遊戲消失，但有的是機會吧…

前傳沒有洗白史諾很好，他這個人也不是徹頭徹尾的壞/好，只能說出身成就他的道路吧，但就算出身不同，以他的性格可能只會成為另一個蓋爾...

雖然不是徹頭徹尾的壞，但也不是個可信的人
主要是他自己都不受自己所控制，殺了堆沒計劃殺的人，就算是心狠手辣的人，他有個殺人計劃，那聽他這個計劃的人再怎樣都有一點機會阻止他，但前傳是到院長才是第一個他主動去殺的人，之前的那堆根本都不是他有計劃要殺，所以如何阻止他呢，連這樣的衝突都沒有，有的反而是他去阻止地主家的傻兒子

雖然電影視覺是女主先背叛(在圍巾藏蛇)？但也不能確定之後會不會男主陰錯陽差又錯殺女主，正如女主是男主唯一把柄，男主對女主而言亦充滿不穩(殺第三個人的疑慮而帶來不信任+自己是男主的唯一把柄+雙方立場不同)，對女主來說藏無毒的蛇可能只是小小的報復，又或者根本不是她放的只是剛好爬上去，但也解釋不到就算不信任男主也未至於要丟下那條圍巾，所以我覺得這段真是好有趣，跟現實中的懸案一樣 好想知道答案！！！！！我見網上有人分析是隱喻的表達史諾已經將她殺死並埋好只是沒演出屍體，這個我有點相信，因為丟下耳環也很奇怪，但沒解釋到女主的舉動，女主冒雨都要去採姑採這麼久是可以確定她逃走了，又或者遇到意外，下雨遇到意外是不意外的，遇到意外丟了很多隨身物品都是不意外的…但我想到一件事，學女主歌聲的那群學舌鳥……是什麼時候學到的？

我記憶混亂，不確定有沒提及學舌鳥學女主歌聲的劇情

最後想說愛情戲，不論是三部曲還是前傳，愛情戲都不簡單

三部曲一開始是男主愛女主，女主則有個更熟的竹馬，然後飢餓遊戲改變一切了，然後其他cp都死光啦 芬尼克；；

說回前傳，能發展成愛情戲真是厲害，其實是吊橋效應，從吊橋效應開始的愛情也不是不行，但他們出身完全相反，比有錢人跟窮人相戀更麻煩，在沒有要推翻這樣的政權之下，他們不適合在一起，我想如果他們兩位有一方像比德那樣感性(?)的話至少不會這樣不信任收場？雖然也不能保證結局會好，但像第一部的比德，從凱妮絲視覺比德真的可疑，雖然回頭看發現他犧牲超多，所以之後漸漸令凱妮絲重視他…那這樣快狠準的史諾還是很不穩欸

前傳的副標題應該是史諾的暴走之路

對女主，在公在私(?)他是盡力了，但加多點比德般的感性會更動人

難道問題是女主根本不知道史諾為她、為救她犧牲多少嗎？

比較明顯救她的舉動是送8瓶水那段
說起送水真是太搞笑 正經的搞笑欸遊戲設計師認真嗎還先介紹什麼根據貢品臉部來確保送到，已經第10屆了這bug明顯要解決吧為什麼這設計師還沒被解僱

蛇那段如果沒人說、男主也不說，那女主也只會認為是唱歌令蛇不攻擊自己

真的很需要女主視點
被院長還是遊戲設計師？放走時如何被挑撥離間
雨中採菇到底是去逃走還是發生什麼事
這兩點明明是最關鍵的地方卻不描寫！！雖然開放性結局是有趣啦，但偏向男主視覺有點不公平，雖然前傳重點的確是男主，但可惜有一點點虎頭蛇尾